日本語版
最新ニュース
エンタメ

『ローグ・ワン』俳優、スター・ウォーズ映画の脚本があまりにも不完全だったことに驚いた

ルーカスフィルム 主要な大ヒット作には、クレジットされている脚本家よりもはるかに多くの脚本家が参加していることは、ハリウッドでは公に認められた事実です。多額の予算を投じた映画は、制作サイクルの中で何度も書き直しが繰り返されることが多く、金を稼いだテレフォンゲームのように脚本家から脚本家へと引き継がれることがよくあります。最初の草案のアイデアが後の草案に引き継がれることもあれば、ストーリーが最初から作り直されることもあります。書き直しは、大ヒット作の見た目と雰囲気を望んでいる気の利いたスタジオ責任者によるものであることが多い ただ そうです、そして一人の脚本家がそれをやり遂げることができる自信はありません。 これは常にそうなるわけではありませんが、一般的です。その好例:ギャレス・エドワーズの2016年のSF映画『ローグ・ワン/スター・ウォーズ・ストーリー』の脚本はトニー・ギルロイとクリス・ワイツとクレジットされているが、2人の脚本家が協力するというビジョンというよりは、急いでアイデアを寄せ集めたもののように感じられる。実際、ゲイリー・ウィッタが原案を書き、ワイツはそれを書き直すために事後的に雇われただけであることがわかるだろう。その後、製作が終了した後、5週間の再撮影段階でトニー・ギルロイが脚本を書き、再脚本を行うことになった。 報道が出始めた 他の脚本家、クリストファー・マッカリー、スコット・Z・バーンズ、マイケル・アーントは全員「ローグ・ワン」の脚本に取り組んでいたという。 こうした絶え間ない書き直しは、俳優にとってイライラさせるものに違いありません。おそらく彼らは、1 つの脚本を撮影するだけだと思って大ヒット作に契約したのでしょうが、制作全体を通して新しいページを覚えなければならないことに気づきました。 『ローグ・ワン』で宇宙技師ゲイレン・アーソを演じたマッツ・ミケルセンもまさにそうだった。で Varietyとの最近のビデオインタビューミケルセンはセットに到着したとき、脚本が間違いなく未完成であることに気づいたと回想している。 マッツ・ミケルセンは『ローグ・ワン』の脚本が未完成であることに気づいた ルーカスフィルム株式会社 「ローグ・ワン」で、ミケルセン演じるゲイレンは、悪の帝国によってデス・スターの設計と建設の監督を強いられた建築家である。しかし、ゲイレンは、大胆なパイロットが陽子魚雷の一発で構造全体を爆発させることを可能にする意図的な欠陥を備えたデス・スターを建造しました。もちろん、これは最終的には 1977 年の「スター・ウォーズ」で起こり、「ローグ・ワン」の出来事の直後に起こります。 ミケルセンは、キャラクターに対する優れたセンスを持ってゲイレンを演じることに契約した。しかし、バラエティ誌のインタビューで彼が説明したように、彼が到着した時点では脚本はまだ完成していませんでした。 「『スター・ウォーズ』映画にしては、脚本は驚くほど未完成だった。脚本はどんどん変わっていき、すでに完成していると思う人もいるだろう。彼らはドラフトをロックしたことはなかったと思う。彼らは作業を続け、即興で作り、戻って撮り直し、そしてより良いアイデアを思いついたのだと思う。」 [...] [It is] 私のようなキャラクターにとっては住みやすいです。つまり、私には使命があったのです。それが何であるかはわかっていました。しかし、二人の若いヒーローにとって、荷物の部屋に何を運んでいるのか正確にわかっていなかったため、それは明らかに困難でした。でも、先ほども言ったように、本当に素晴らしい映画になったと思います。」 ミケルセンはまた、撮影現場、特に雨の中で氷のように冷たい水が顔にかかるシーンでの撮影では、身体的に不快だったと述べた。しかし、彼はその映画を「かわいい」と感じ、楽しく見ていたと感じました。彼が言及している「2人の若いヒーロー」とは、ゲイレンの娘であるジン・アーソ(フェリシティ・ジョーンズ)と、独自のスピンオフTVシリーズを持つことになったアンドール(ディエゴ・ルナ)のことだ。 『ローグ・ワン』のオリジナルエンディングは異なっていた ルーカスフィルム株式会社 前述したように、「ローグ・ワン」の結末は、その瞬間まで、ジョージ・ルーカスの「スター・ウォーズ」の始まりに直接つながります。 「ローグ・ワン」のプロットは、帝国に潜入し、デス・スターの計画を盗み、反乱同盟に戻すという任務に乗り出す反乱軍の中隊を描いています。彼らは任務には成功しましたが、主人公たちはそれぞれ最後までに死んでしまいます。 「スター・ウォーズ」では、計画を手に入れるために多くの人が亡くなったと彼らは言及していたことを考えると、これは大したネタバレではない。によると 2016年のThe Vergeインタビューしかし、ギャレス・エドワーズは元々、登場人物全員が最後に生きているのを見る脚本を持っていました。ディズニーが明示的に許可を与えるまで、彼は「全員が死亡した」結末を語ることを許されなかった。 もちろん、最初の「スター・ウォーズ」では「ローグ・ワン」の登場人物は誰も言及されていなかったので、彼ら全員が殺されるのは当然でした。エドワーズは大失敗の結末に満足した。マッツ・ミケルセンにとって幸運なことに、彼のキャラクターは映画がクライマックスに達するまでにストーリーから外れているため、最後まで追加の変更を心配する必要はありませんでした。 「ローグ・ワン」は、ハイエンドで説得力のある特殊効果と、グレイグ・フレイザーによる優れた映画撮影を備えた、洗練された素晴らしい映画です。ただし、脚本はめちゃくちゃです。ストーリーは面白くない。すべてがファンに影響を受けた当たり障りのない運命論の退屈な感覚で展開されるからだ。また、登場人物はほとんどが当たり障りのない単調なものです。 「スター・ウォーズ」映画の中でも最悪の作品の一つだ。おそらくハリウッドは、成功の秘訣は脚本家を増やすことではなく、脚本家を減らすことかもしれないことを学ぶかもしれない。 #ローグワン俳優スターウォーズ映画の脚本があまりにも不完全だったことに驚いた

『ローグ・ワン』俳優、スター・ウォーズ映画の脚本があまりにも不完全だったことに驚いた

ルーカスフィルム

主要な大ヒット作には、クレジットされている脚本家よりもはるかに多くの脚本家が参加していることは、ハリウッドでは公に認められた事実です。多額の予算を投じた映画は、制作サイクルの中で何度も書き直しが繰り返されることが多く、金を稼いだテレフォンゲームのように脚本家から脚本家へと引き継がれることがよくあります。最初の草案のアイデアが後の草案に引き継がれることもあれば、ストーリーが最初から作り直されることもあります。書き直しは、大ヒット作の見た目と雰囲気を望んでいる気の利いたスタジオ責任者によるものであることが多い ただ そうです、そして一人の脚本家がそれをやり遂げることができる自信はありません。

これは常にそうなるわけではありませんが、一般的です。その好例:ギャレス・エドワーズの2016年のSF映画『ローグ・ワン/スター・ウォーズ・ストーリー』の脚本はトニー・ギルロイとクリス・ワイツとクレジットされているが、2人の脚本家が協力するというビジョンというよりは、急いでアイデアを寄せ集めたもののように感じられる。実際、ゲイリー・ウィッタが原案を書き、ワイツはそれを書き直すために事後的に雇われただけであることがわかるだろう。その後、製作が終了した後、5週間の再撮影段階でトニー・ギルロイが脚本を書き、再脚本を行うことになった。 報道が出始めた 他の脚本家、クリストファー・マッカリー、スコット・Z・バーンズ、マイケル・アーントは全員「ローグ・ワン」の脚本に取り組んでいたという。

こうした絶え間ない書き直しは、俳優にとってイライラさせるものに違いありません。おそらく彼らは、1 つの脚本を撮影するだけだと思って大ヒット作に契約したのでしょうが、制作全体を通して新しいページを覚えなければならないことに気づきました。 『ローグ・ワン』で宇宙技師ゲイレン・アーソを演じたマッツ・ミケルセンもまさにそうだった。で Varietyとの最近のビデオインタビューミケルセンはセットに到着したとき、脚本が間違いなく未完成であることに気づいたと回想している。

マッツ・ミケルセンは『ローグ・ワン』の脚本が未完成であることに気づいた

『ローグ・ワン/スター・ウォーズ・ストーリー』で雨の中に立つゲイレン・アーソ

ルーカスフィルム株式会社

「ローグ・ワン」で、ミケルセン演じるゲイレンは、悪の帝国によってデス・スターの設計と建設の監督を強いられた建築家である。しかし、ゲイレンは、大胆なパイロットが陽子魚雷の一発で構造全体を爆発させることを可能にする意図的な欠陥を備えたデス・スターを建造しました。もちろん、これは最終的には 1977 年の「スター・ウォーズ」で起こり、「ローグ・ワン」の出来事の直後に起こります。

ミケルセンは、キャラクターに対する優れたセンスを持ってゲイレンを演じることに契約した。しかし、バラエティ誌のインタビューで彼が説明したように、彼が到着した時点では脚本はまだ完成していませんでした。

「『スター・ウォーズ』映画にしては、脚本は驚くほど未完成だった。脚本はどんどん変わっていき、すでに完成していると思う人もいるだろう。彼らはドラフトをロックしたことはなかったと思う。彼らは作業を続け、即興で作り、戻って撮り直し、そしてより良いアイデアを思いついたのだと思う。」 […] [It is] 私のようなキャラクターにとっては住みやすいです。つまり、私には使命があったのです。それが何であるかはわかっていました。しかし、二人の若いヒーローにとって、荷物の部屋に何を運んでいるのか正確にわかっていなかったため、それは明らかに困難でした。でも、先ほども言ったように、本当に素晴らしい映画になったと思います。」

ミケルセンはまた、撮影現場、特に雨の中で氷のように冷たい水が顔にかかるシーンでの撮影では、身体的に不快だったと述べた。しかし、彼はその映画を「かわいい」と感じ、楽しく見ていたと感じました。彼が言及している「2人の若いヒーロー」とは、ゲイレンの娘であるジン・アーソ(フェリシティ・ジョーンズ)と、独自のスピンオフTVシリーズを持つことになったアンドール(ディエゴ・ルナ)のことだ。

『ローグ・ワン』のオリジナルエンディングは異なっていた

『ローグ・ワン/スター・ウォーズ・ストーリー』で反抗的な表情を見せるジン・アーソ

ルーカスフィルム株式会社

前述したように、「ローグ・ワン」の結末は、その瞬間まで、ジョージ・ルーカスの「スター・ウォーズ」の始まりに直接つながります。 「ローグ・ワン」のプロットは、帝国に潜入し、デス・スターの計画を盗み、反乱同盟に戻すという任務に乗り出す反乱軍の中隊を描いています。彼らは任務には成功しましたが、主人公たちはそれぞれ最後までに死んでしまいます。 「スター・ウォーズ」では、計画を手に入れるために多くの人が亡くなったと彼らは言及していたことを考えると、これは大したネタバレではない。によると 2016年のThe Vergeインタビューしかし、ギャレス・エドワーズは元々、登場人物全員が最後に生きているのを見る脚本を持っていました。ディズニーが明示的に許可を与えるまで、彼は「全員が死亡した」結末を語ることを許されなかった。

もちろん、最初の「スター・ウォーズ」では「ローグ・ワン」の登場人物は誰も言及されていなかったので、彼ら全員が殺されるのは当然でした。エドワーズは大失敗の結末に満足した。マッツ・ミケルセンにとって幸運なことに、彼のキャラクターは映画がクライマックスに達するまでにストーリーから外れているため、最後まで追加の変更を心配する必要はありませんでした。

「ローグ・ワン」は、ハイエンドで説得力のある特殊効果と、グレイグ・フレイザーによる優れた映画撮影を備えた、洗練された素晴らしい映画です。ただし、脚本はめちゃくちゃです。ストーリーは面白くない。すべてがファンに影響を受けた当たり障りのない運命論の退屈な感覚で展開されるからだ。また、登場人物はほとんどが当たり障りのない単調なものです。 「スター・ウォーズ」映画の中でも最悪の作品の一つだ。おそらくハリウッドは、成功の秘訣は脚本家を増やすことではなく、脚本家を減らすことかもしれないことを学ぶかもしれない。

#ローグワン俳優スターウォーズ映画の脚本があまりにも不完全だったことに驚いた

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。