日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

『レイダース 失われたアーク《聖櫃》』における 5 つの明らかな間違い(ヘビ、拳、ジーンズなど)

最初のインディ・ジョーンズ映画は時代を超えたカルトですが、それは最終カットにあまりにも多くの見落としがあったという意味ではありません。 「時代錯誤の」エキストラと「防腐処理された」乗客の間で、十分に語られていない『レイダース 失われたアーク《聖櫃》』の5つの間違いを紹介します。 レイダース 失われたアーク それは単なる素晴らしい冒険映画ではありません。使いすぎた表現を悪用する危険はあるものの、これが世界における画期的な出来事であることは否定できません。 映画の歴史。 1981年に公開され、監督は スティーブン・スピルバーグの制作に伴い、 ジョージ・ルーカス、ジャンルを再定義する物語を大画面にもたらしました アクションアドベンチャー そして考古学者のような象徴的なキャラクター ハリソン・フォード。映画のヒーローのペース、演出、構築に関する新しい基準を確立しながら。 インディ・ジョーンズ、不完全だが輝かしい英雄のモデルは、まさに神話です。 ポップカルチャー。しかし、時代を超越した傑作であっても、小さな欠陥を免れることはできません。見落としの間 連続、時代錯誤的な詳細と「不用意な」追加要素、最も注意深い観客はいくつかのことを発見しました エラー インディの鞭でも直すことはできなかった。この映画の中で最も興味深く記憶に残る5つのものを紹介します。 ジーンズを履いた観光客 後 マリオン (カレン・アレン) トラックの爆発で死亡したようだ、と我々は発見した カイロの居酒屋にいるインディの子猿の隣でお酒で悲しみを紛らわせている。 サラー。このショットはインディにすべての注意を集中させるように構成されていますが、彼のすぐ後ろ、正確に右腕の後ろで、人物がまったく無頓着に背景を横切ります。 ジーンズとTシャツを着ている。あ ミセ それは明らかにエキゾチックで時代設定と衝突しています。ほんの一瞬のディテールですが、 レイダース 失われたアーク 彼らはそれを変えました 映画の最も議論された間違いの一つ。あの男は誰ですか?乗組員が誤ってフレーム内に入り込んでしまったのでしょうか?それとも、歴史的にはもっともらしいが、視覚的には文脈から外れている単なる服の追加物でしょうか? インディ・ジョーンズとレイダース/失われたアーク: 公式映画予告編 - HD実際、1936年には、 ジーンズとTシャツはすでに存在していました 特に労働者や船員が着用していました。しかし、雰囲気の再現にとても気を配ったシーンでは、…

『レイダース 失われたアーク《聖櫃》』における 5 つの明らかな間違い(ヘビ、拳、ジーンズなど)
1772482483 2026-03-02 17:25:00

最初のインディ・ジョーンズ映画は時代を超えたカルトですが、それは最終カットにあまりにも多くの見落としがあったという意味ではありません。 「時代錯誤の」エキストラと「防腐処理された」乗客の間で、十分に語られていない『レイダース 失われたアーク《聖櫃》』の5つの間違いを紹介します。

レイダース 失われたアーク それは単なる素晴らしい冒険映画ではありません。使いすぎた表現を悪用する危険はあるものの、これが世界における画期的な出来事であることは否定できません。 映画の歴史。 1981年に公開され、監督は スティーブン・スピルバーグの制作に伴い、 ジョージ・ルーカス、ジャンルを再定義する物語を大画面にもたらしました アクションアドベンチャー そして考古学者のような象徴的なキャラクター ハリソン・フォード。映画のヒーローのペース、演出、構築に関する新しい基準を確立しながら。 インディ・ジョーンズ、不完全だが輝かしい英雄のモデルは、まさに神話です。 ポップカルチャー。しかし、時代を超越した傑作であっても、小さな欠陥を免れることはできません。見落としの間 連続、時代錯誤的な詳細と「不用意な」追加要素、最も注意深い観客はいくつかのことを発見しました エラー インディの鞭でも直すことはできなかった。この映画の中で最も興味深く記憶に残る5つのものを紹介します。

ジーンズを履いた観光客

マリオン (カレン・アレン) トラックの爆発で死亡したようだ、と我々は発見した カイロの居酒屋にいるインディの子猿の隣でお酒で悲しみを紛らわせている。 サラー。このショットはインディにすべての注意を集中させるように構成されていますが、彼のすぐ後ろ、正確に右腕の後ろで、人物がまったく無頓着に背景を横切ります。 ジーンズとTシャツを着ている。あ ミセ それは明らかにエキゾチックで時代設定と衝突しています。ほんの一瞬のディテールですが、 レイダース 失われたアーク 彼らはそれを変えました 映画の最も議論された間違いの一つ。あの男は誰ですか?乗組員が誤ってフレーム内に入り込んでしまったのでしょうか?それとも、歴史的にはもっともらしいが、視覚的には文脈から外れている単なる服の追加物でしょうか?

実際、1936年には、 ジーンズとTシャツはすでに存在していました 特に労働者や船員が着用していました。しかし、雰囲気の再現にとても気を配ったシーンでは、 30 年代のカイロ、その服装は驚くほど現代的です。それはありません 技術的エラー 明白ですが、映画の幻想を一瞬壊します。

蛇の穴で

インディ・ジョーンズのヘビ恐怖症 それはこのキャラクターの最も象徴的な特徴の1つです。有名な穴のシーンで彼の恐怖が爆発します。そのとき、彼は這う爬虫類に囲まれていることに気づき、忘れられない言葉を言います。」ヘビ…なぜヘビなのか?「。そうですね、まさに最も激しい対立の最中に、それは コブラと対面、一瞬幻想が砕けます。実際、いくつかのフレームで、 安全ガラスにヘビが映る、俳優を保護するために動物とハリソン・フォードの間に配置されます。ガラスの輪郭が画面上に表示され、特に高解像度リマスター版ではさらに目立ちます。これは決して許せない失態ではなく、むしろ安全を第一に考えた制作であることは理解できる。しかし、それは映画の魔法の小さな亀裂です。

こちらもお読みください インディ・ジョーンズ:ジョージ・ルーカスの当初のアイデアはスキャンダルに近かった(そしてすべてを台無しにしていただろう)

トートは受信されませんでした

もう一つの奇妙な瞬間は、 アーノルド・トート (ロナルド・レイシー)。インディとマリオンが箱舟で逃げた後、トートとマリオンの素早いパンショットが撮影されます。 ベロック (ポール・フリーマン)車で到着した人々は、明らかに彼らを失ったことに動揺しています。しかし、何かが間違っています。よく見ると トート 助手席に、 彼は動けないようだ。まるで太陽の光をできるだけ避けているかのように。コートと特徴的な黒い帽子をかぶっているにもかかわらず、顔と首は完全に隠されています。誰かが衣装を座席に置いたようなものです。まあ、本質的にはそういうことが起こったのです。そのシーンの撮影時、俳優は ロナルド・レイシーは病気のためセットに現れなかったで、スタントコーディネーター ピーター・ダイアモンドが彼の後任となった、衣装を着たまま座席で丸くなっています。結果?恐ろしいナチスのエージェントというよりは、トートの衣装で飾られた席が見えるようだ。

物事が合わないとき

のシーケンス ラーの杖 』は冒険映画の古典です。インディは古代の知識を使って箱舟が眠る秘密の場所を明らかにします。ただし、数値を計算すると、計算全体が混乱します。碑文によると、棒は高くなければなりません」カダムになる“、これは約 183 cm に相当します。しかし、インディは減算します。”ユダヤ人の神を讃えるカダム“、こうして 5 つのカダムを取得します。 または152cm。では、地図の部屋で主人公がスタッフの隣に立つと、主人公の方が明らかに背が高いのはなぜでしょうか。 ハリソン・フォードの身長は約1.85メートルです、それでも棒は2メートル高く見えます。古代エジプト人の測り方は間違っていたのでしょうか?それともスピルバーグは誰も計算しないと思ったのだろうか?

こちらもお読みください インディ・ジョーンズ、ハリソン・フォード、物語の象徴的なシーンを嫌う:「こんなことが起こらなければよかったのに」

インディKO…間違った側で

インディ・ジョーンズと屈強なナチスの整備士との間の乱闘 砂漠の空港でのこの戦いは、物語全体の中で最も有名な殴り合いの一つです。インディは飛行機を無力化して自分よりはるかに大きな敵との衝突を生き延びようと必死に努力しますが、敵は即座に強力なパンチで彼を倒します。考古学者は後ろによろめき、飛行機の下に身をかがめますが、その後に続くことは完全に首尾一貫したものではありません。ナチスのゴリラが繰り出すバックハンドは、衝撃の角度から判断すると、インディを左に揺さぶるはずだ。代わりに、主人公は右に回転します。それはおそらく1つの結果です スタント調整の欠如 あるいは、戦いのエネルギーを維持するために行われた選択を編集することもできます。振り付けは全体的には機能していますが、この回転によって一瞬リアリズムが損なわれます。

#レイダース #失われたアーク聖櫃における #つの明らかな間違いヘビ拳ジーンズなど
執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。