日本語版
最新ニュース
企業

「Pfizergate」評決は欧州委員会に打撃を与えます-DW – 05/14/2025

欧州連合の一般裁判所はaを無効にしました 欧州委員会 ジャーナリストを拒否した決定 ニューヨークタイムズ 委員会大統領間で交換されるテキストメッセージへの毎日のアクセス Ursula von der Leyen ファーマシューティカル企業ファイザーCEOのアルバートブルラ。評決は、EUのエグゼクティブアームに大きな法的および政治的な打撃を与え、フォンデルレイエンのリーダーシップスタイルと透明性の義務の処理について新たな疑念を提起します。 「フォン・デル・レイエンは、彼女の前に他のどの大統領よりも多くの力を集め、集中的で秘密のアプローチで委員会を率いてきました。 物議を醸す pfizergate ケースには、コロナウイルスパンデミック中に、数十億ユーロのコビッド-19ワクチン契約とファイザーとの数十億ユーロのコビッド19ワクチン契約の交渉中に交換されたと伝えられているメッセージが含まれます。プライベートコミュニケーションの存在は、2021年のインタビューで最初に示唆され、EUの中心での不透明な意思決定に対する広範な懸念を引き起こしました。 ファイザーは、EUに何百万ものCovid-19ワクチンを提供しました画像:Wolfgang Rattay/Reuters その年の後半、 ニューヨークタイムズ ジャーナリストのMatina Stevis-Gridneffは、EUの透明性法によると、メッセージにアクセスするリクエストを提出しました。その拒否は、一般裁判所での決定に異議を唱えるように米国を毎日促しました。 「もっともらしい説明」はありません EU裁判所は現在、委員会は、要求された文書を信頼できるように所有していないという主張を正当化できなかったと結論付けました。裁判官はまた、公的調達の文脈で送信されたテキストメッセージは、公式のEU文書として扱われるべきであると裁定しました。 DWとのインタビューで、 Transparency International's シャリ・ヒンズは、この決定は「透明性の真の勝利」であり、それが公的な信頼と制度的説明責任を回復するための一歩を表していると付け加えた。 判決に応じて、欧州委員会は、それが一般裁判所の決定に注意を払うと述べ、なぜそれが提供できないのかについてより詳細な説明を提供する必要性を認めたと述べた。 要求されたテキストメッセージ。しかし、裁判所は委員会の文書登録方針に異議を唱えていないことを強調しており、したがって、これらの規則への変更は予見されていないと述べた。 「透明性は常に重要である」と委員会は声明で述べ、既存の法的枠組みの下で開放性と説明責任へのコミットメントを再確認した。 EUの主要なエグゼクティブボディは、メッセージがまだ存在している場合は、メッセージをリリースするか、その不在の詳細なアカウントを提供することで、判決に訴えるか、遵守することができます。EUの一般裁判所は、委員会が要求されたメッセージを所有していないという主張を信頼できるように正当化できなかったと結論付けました。画像:Patrick Scheiber/Imago 「屈辱と激しい敗北」 「委員会は透明性へのコミットメントを繰り返し続けていますが、それらの原則を実施することになると、それは不十分です」とヘルシンキ大学の国境を越えたヨーロッパ法の教授であるペイヴィ・レイノ・サンドバーグはDWに、身体は「問題を認めていない」と述べた。 欧州議会の多くのメンバーも鋭く反応しました。左のグループの共同議長であるマーティン・シェルドワンは、委員会のために「屈辱と圧倒的敗北」と呼ばれていました。彼は、フォン・デル・レイエンが彼女の秘密を通して民主主義に損害を与えたと非難し、彼女がすぐにメッセージを公開することを要求した。それ以下は、彼女が辞任するために、それ以下は無責任であると彼は警告した。 Hoedemanは、EUの法律を施行し、ワクチンの交渉を直接監督することを任されたまさにその機関を統治することにより、Von Der Leyenは「明確な利益相反を生み出した」二重の役割を果たしたと主張した。彼は、この判決は欧州委員会だけでなく、その大統領自身のスキャンダルであると述べた。 彼は、透明性を実施する責任者が独自のリーダーシップを説明することに失敗したとき、特に指導者が精査の欠如の恩恵を受けたように見える場合、国民の信頼が最終的にヒットしたと述べた。…

「Pfizergate」評決は欧州委員会に打撃を与えます-DW  –  05/14/2025

1747244049
2025-05-14 17:21:00

欧州連合の一般裁判所はaを無効にしました 欧州委員会 ジャーナリストを拒否した決定 ニューヨークタイムズ 委員会大統領間で交換されるテキストメッセージへの毎日のアクセス Ursula von der Leyen ファーマシューティカル企業ファイザーCEOのアルバートブルラ。評決は、EUのエグゼクティブアームに大きな法的および政治的な打撃を与え、フォンデルレイエンのリーダーシップスタイルと透明性の義務の処理について新たな疑念を提起します。

「フォン・デル・レイエンは、彼女の前に他のどの大統領よりも多くの力を集め、集中的で秘密のアプローチで委員会を率いてきました。

物議を醸す pfizergate ケースには、コロナウイルスパンデミック中に、数十億ユーロのコビッド-19ワクチン契約とファイザーとの数十億ユーロのコビッド19ワクチン契約の交渉中に交換されたと伝えられているメッセージが含まれます。プライベートコミュニケーションの存在は、2021年のインタビューで最初に示唆され、EUの中心での不透明な意思決定に対する広範な懸念を引き起こしました。

ファイザーCovid-19ワクチン
ファイザーは、EUに何百万ものCovid-19ワクチンを提供しました画像:Wolfgang Rattay/Reuters

その年の後半、 ニューヨークタイムズ ジャーナリストのMatina Stevis-Gridneffは、EUの透明性法によると、メッセージにアクセスするリクエストを提出しました。その拒否は、一般裁判所での決定に異議を唱えるように米国を毎日促しました。

「もっともらしい説明」はありません

EU裁判所は現在、委員会は、要求された文書を信頼できるように所有していないという主張を正当化できなかったと結論付けました。裁判官はまた、公的調達の文脈で送信されたテキストメッセージは、公式のEU文書として扱われるべきであると裁定しました。

DWとのインタビューで、 Transparency International’s シャリ・ヒンズは、この決定は「透明性の真の勝利」であり、それが公的な信頼と制度的説明責任を回復するための一歩を表していると付け加えた。

判決に応じて、欧州委員会は、それが一般裁判所の決定に注意を払うと述べ、なぜそれが提供できないのかについてより詳細な説明を提供する必要性を認めたと述べた。 要求されたテキストメッセージ。しかし、裁判所は委員会の文書登録方針に異議を唱えていないことを強調しており、したがって、これらの規則への変更は予見されていないと述べた。 「透明性は常に重要である」と委員会は声明で述べ、既存の法的枠組みの下で開放性と説明責任へのコミットメントを再確認した。

EUの主要なエグゼクティブボディは、メッセージがまだ存在している場合は、メッセージをリリースするか、その不在の詳細なアカウントを提供することで、判決に訴えるか、遵守することができます。

欧州連合司法裁判所の入り
EUの一般裁判所は、委員会が要求されたメッセージを所有していないという主張を信頼できるように正当化できなかったと結論付けました。画像:Patrick Scheiber/Imago

「屈辱と激しい敗北」

「委員会は透明性へのコミットメントを繰り返し続けていますが、それらの原則を実施することになると、それは不十分です」とヘルシンキ大学の国境を越えたヨーロッパ法の教授であるペイヴィ・レイノ・サンドバーグはDWに、身体は「問題を認めていない」と述べた。

欧州議会の多くのメンバーも鋭く反応しました。左のグループの共同議長であるマーティン・シェルドワンは、委員会のために「屈辱と圧倒的敗北」と呼ばれていました。彼は、フォン・デル・レイエンが彼女の秘密を通して民主主義に損害を与えたと非難し、彼女がすぐにメッセージを公開することを要求した。それ以下は、彼女が辞任するために、それ以下は無責任であると彼は警告した。

Hoedemanは、EUの法律を施行し、ワクチンの交渉を直接監督することを任されたまさにその機関を統治することにより、Von Der Leyenは「明確な利益相反を生み出した」二重の役割を果たしたと主張した。彼は、この判決は欧州委員会だけでなく、その大統領自身のスキャンダルであると述べた。

彼は、透明性を実施する責任者が独自のリーダーシップを説明することに失敗したとき、特に指導者が精査の欠如の恩恵を受けたように見える場合、国民の信頼が最終的にヒットしたと述べた。 「これは、委員会と 欧州連合 全体として、彼は説明した。

さらに、彼は、委員会はパンデミックの緊急性を引用することでそのアプローチを擁護していたが、危機的条件は透明性の欠如を正当化できないと付け加えた。 「委員会は、透明性を抱きしめるものと見なし始めなければなりません。それ以外の場合、信頼の代わりに陰謀理論を燃やします。」

「説明責任と監視」が必要です

透明性ウォッチドッグと法律専門家は、裁判所の決定により、ブリュッセルのエグゼクティブコミュニケーションの処理における転換点が求められたと述べました。 「数百万に影響を与える決定は、プライベートテキストを通じて行われるべきではない」とHinds氏は述べた。 「彼らは、説明責任と監視を受けて、正式な設定で起こる必要があります。」

批評家からのメッセージは明確です。特に公衆衛生と金融に関しては、政策立案は影で行われるべきではありません。

論争は、EUにとって敏感な時期に来ます。極右として、 ナショナリスト軍は牽引力を獲得します いくつかの加盟国と多くの市民がブリュッセルにますます懐疑的に成長しているため、制度的信頼は重要な資産です。

欧州議会 現在、独立した調査を要求する可能性があり、市民社会グループは、すべての公式コミュニケーションがアーカイブされ、アクセス可能であることを保証するために、より厳しい規制を求めています。

フォン・デル・レイエンが乗り降りできるかどうかは、放射性降下物が不確実なままです。しかし、法的な精査が激化し、境界線に対する公的な信頼により、彼女の大統領職は今ではまだ最も深刻なテストの1つに直面しています。

編集:A。トーマス

#Pfizergate評決は欧州委員会に打撃を与えますDW

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。