「過失」が認められたにもかかわらず、AP-HPは無罪判決

を排除しないリラクゼーションです。 「過失」 パリ病院公的援助 (AP-HP) より。パリ刑事裁判所は2月9日月曜日、2018年にラリボワジエール病院の緊急治療室でミシュリーヌ・ミルティルさんが死亡したことを受けて「過失致死」で裁判にかけられたAP-HPに無罪判決を下した。

裁判所は、当該機関が以下の事項を怠ったことについて刑事責任を問われることはできないとの判決を下した。 「確かな因果関係」 観察された失敗から患者の死亡までの間。しかし法廷は、その夜の礼拝の組織について特に厳しい指摘を下した。

裁判所は審議の中で、AP-HPの指導者が次のような行為を行ったと判断した。 「過失」 割り当てることによって 「手段が足りない」 悲劇の前の期間に救急部門で働いていた。

裁判官らはこう回想した。「敷地の不備」 出席と 「慢性的な人手不足」経営陣に報告されていた困難について。裁判所は、緊急事態管理者が次のことを行ったと指摘した。 「直接警告を受けました」 有効な対策が講じられないまま、悲劇が起きる2か月前の2018年10月、当時ゼネラルマネジャーだったマーティン・ハーシュ氏はこう言った。

生存の可能性が低い

マルティニーク出身の55歳のミシュリーヌ・ミルティルさんは、2018年12月17日から18日の夜、頭痛とふくらはぎの痛みで入院し、待合室に入れられた。 ” 盲目 “。この場所には担架が置かれていました 「三列」患者を作る 「ほとんど見えない」 看護師にとって効果的な監督の妨げとなる。

間違った身元で電話をかけられ、誤って当事者とみなされ、登録されました 「フーガ」 午前1時18分、彼女は早朝にそこで亡くなりました。 「浸潤性髄膜炎菌感染症」監督やケアなしで。

しかし、裁判所はそうではないとの判決を下した ” ある “ 迅速な治療があれば彼の死は避けられただろう。専門家の意見に基づいて、裁判官らは、この病状では死亡率が 30% であることを思い出した。 「10％から20％」 たとえ適切なケアをしていても。

患者が持っていた場合 « 75 % » 到着時に生存する可能性があった場合、この率は に低下しました « 50 % » 敗血症性ショックの場合。裁判所にとって、これは、 「運の喪失」 それだけでは過失致死罪を構成するのに十分ではありません。

市民政党はその要求を却下された。公聴会後にフランス通信社（-）が質問したところ、AP-HPの代表者は反応を望まなかった。審議の前に、同施設の弁護士マリオ・シュターシ氏は次のように断言していた。 「AP-HPは家族への配慮から通信を望んでいません。」。