1732390870
2024-11-22 13:40:00
野党議員らは、カナダの大手企業2社を買収した後、カナダ最大の林業会社の1社の外国人オーナーが、インドネシアと中国の紙パルプ複合企業(同氏は長らく経営を否定してきた)を家族から正式に引き継いでいることに懸念を表明している。とタンデムします。
半ページの通知 月曜日に欧州連合によって密かに発表された ペーパー・エクセレンス社のオーナーであるジャクソン・ウィジャヤ氏は、父親のテグ・ガンダ・ウィジャヤ氏(オエイ・チエ・ゴアンとしても知られる)からアジア・パルプ・アンド・ペーパー社の「単独経営権」を取得すると述べている。
CBCニュースは当初、木曜午後にPaper Excellenceに電子メールで質問を問い合わせたが、同社はすぐには返答しなかった。この記事が金曜日に公開された直後、ペーパー・エクセレンスの広報担当者はAPPの所有権譲渡を確認し、最新の展開はウィジャヤ上級幹部による「通常の後継計画」を表していると電子メールに書いた。
物議を醸しているこの複合企業は、インドネシアで森林破壊を行った記録があり、次の標的となっている。 インドネシア語 そして グローバル 環境団体。
2021年にカナダの製紙パルプ会社ドムター社を、2023年にリゾルート・フォレスト・プロダクツ社を買収した後(すべて連邦政府の支援を受けて)、ペーパー・エクセレンス社はカナダ最大の民間森林管理者となり、ノバ社の4倍にあたる2,200万ヘクタールの森林を管理した。スコシア。
同社は繰り返し次のように述べています。 昨年の議会での証言 ジャクソン・ウィジャヤ氏は、2007年に設立したペーパー・エクセレンスの初期には家族からある程度の援助を受けていたが、カナダと外国の組織は長年にわたって完全に独立して運営されてきたという。
NDPの天然資源評論家チャーリー・アンガス氏は今週の発表に反応して、「我々は非常に怪しい会社に完全にカモにされた」と語った。
「カナダ政府がアジア紙パルプを許可しなかったとは思いません」 [to buy Domtar and Resolute] 疑わしい記録のため。そこで家族は別の会社を設立する。家族は「ああ、私たちは何のつながりもありません」と言います。明らかなつながりにもかかわらず、彼らはカナダの資源を購入することになります。したがって、私たちは完全に予測可能な立場にいます」とアンガス氏は語った。
先月、自社の事業名に「Domtar」の名前を採用すると発表したペーパー・エクセレンス社のコミュニケーション担当副社長、ジェニファー・ジョンソン氏は、その考えに強く異議を唱えた。
「ドムター(旧ペーパー・エクセレンス)グループは、ジャクソン・ウィジャヤによって、彼の野心と価値観を反映するビジネスを構築することを目的とした唯一の取り組みとして設立された」とジョンソン氏はCBCへの電子メールで書いた。 「すべてのドムターの幹部と従業員に対する私たちの重要なメッセージは、常にドムターとドムター自身の最善の利益のみを考えて行動しなければならないということです。」
「深く憂慮している」
保守的な天然資源評論家シャノン・スタッブス氏は、国内の林業部門で雇用喪失や工場閉鎖が増加する中、このニュースは「カナダの労働者と地域社会にとって非常に憂慮すべきことだ」と述べた。
同氏は声明で「カナダの工場買収はアジア・パルプ・ペーパーとは何の関係もないとの主張があったため、自由党はカナダ国民に答え、透明性を保たなければならない」と述べた。

フランソワ・フィリップ・シャンパーニュ産業大臣の報道官、オードリー・シャンポー氏は、連邦内閣が経済や国家安全保障を理由にカナダへの海外投資を潜在的に阻止できるカナダ投資法に基づいて、現時点で政府ができることはほとんどないと述べた。
この法律は「非カナダ人によるカナダへの投資に適用される」とシャンポー氏は述べた。 「アジア・パルプ・アンド・ペーパーはインドネシアと中国に本社を置く企業グループであり、ペーパー・エクセレンスとは別の法人です。そのため、アジア・パルプの所有権の変更はカナダ投資法の対象ではありません。」
2010 年以来、Paper Excellence は連邦および州の融資と補助金で数億ドルを受け取り、経済的に大きな打撃を受けた一部のコミュニティの活性化と雇用を約束してきました。しかし、最終的にはオンタリオ州のパウエルリバーとマッケンジー、ブリティッシュコロンビア州エスパニョーラ、ニューサウスウェールズ州のピクトゥーなど、多数の工場を閉鎖した。同社は現在、カナダ、米国、ブラジル、フランスに30以上の工場を所有している。
ペーパー・エクセレンスの広報担当者ジョンソン氏は、同社には事業への「模範的な」投資実績があり、「投資に対するこの取り組みは変わらない」と述べた。
昨年、CBCとカナダおよび世界のさまざまなメディアが共同調査を行った 広範な証拠を見つけた 2020年にはペーパー・エクセレンスがアジア・パルプ・アンド・ペーパーと市場調査、事業戦略、法的申請に関して協力し、価格設定や販売量についても指示を求めていたという。
「非常に不透明」
グリーンピース・カナダの弁護士、プリヤンカ・ヴィタル氏は、環境保護団体がペーパー・エクセレンスと外国の同業会社との間の境界線が消えつつあることを懸念しているのは、同社が主要な国家資源の大部分を管理している非公開企業であり、財務上の透明性がほとんどないことの一因であると述べた。 。
「内容は非常に不透明であり、懸念されるのは、カナダの森林での活動と説明責任の点で、それが何を意味するかということだ」とヴィタル氏は語った。

同社の推定4,000人の従業員を代表する労働組合ユニフォーも、ウィジャヤがアジア・パルプ・アンド・ペーパーの独占的経営権を取得するというニュースに懸念を抱いている。
ユニフォーのラナ社長は「ウィジャヤは一連の注目度の高い買収を通じてカナダの林業分野における企業支配を強化しているが、同時に透明性と選挙で選ばれた政府職員、林業労働者、地域社会に対する説明責任が厄介な欠如を示している」と述べた。ペイン氏は声明でこう述べた。
「APPの買収は、ウィジャヤとその成長する森林帝国の長期的な意図について深刻な懸念を引き起こしている。」
カナダ競争局の広報担当ジェイミー・アルバート氏は、同局がペーパー・エクセレンスによるドムタール買収を検討する際、ペーパー・エクセレンスとアジア・パルプ・アンド・ペーパーの間に強い共通の利益があるかどうかを検討したと述べた。
局 と判断した たとえ存在したとしても、そのような共通の利益がカナダにおける紙パルプ販売における競争を「実質的に軽減する」と結論付けるのに十分な証拠はなかった。
#私たちは完全にカモにされたと国会議員はカナダの林業における最近の買収について語る