エンタメ

「アートにもっと投資すべきだ」：SMAKディレクター、ビューフォートの新作アートワークをめぐる大騒ぎについて

芸術作品をどのように見ますか？フィリップ・ヴァン・コーテレン：「まだ実物を見たことがありません。 しかし、写真によると、それはかなり古典的なブロンズ彫刻のように見えます。 私が知る限り、それについて衝撃的なことは何もありません。 また、積み重ねられた椅子は使い捨て文化を表しているという貴重なメッセージも含まれています。 そういう意味では、この作品は成功した作品だと思います。」しかし、この作品は著しく否定的な反応を受けています。 たとえば、「これはコンテナパークに属します」という文章がソーシャルメディアで読まれます。 それに驚きましたか？「はい、この作品をめぐる混乱には少々驚いています。 フランダースのさまざまなロータリーを巡るツアーに参加すると、さらに衝撃的な彫刻やその他の芸術作品が数多く見られるでしょう。「その一方で、芸術が人々を悩ませていることを知っていつも安心しています。 芸術が人々を混乱させたり、人々の好みの判断を疑わせたり、人々の幻滅を引き起こしたりする限り、希望はあります。 それは、芸術が依然として何かを動かしていることを証明しています。 特定の芸術作品について100パーセントのコンセンサスがあったとしたら、それはさらに不安なことでしょう。「人々は芸術が自分の期待に応えるべきだと期待しすぎています。 しかし、優れた芸術はそのような期待を裏切ります。 ここのように、芸術作品が人々を目覚めさせ、何かをかき立てることができれば、それは良い兆候です。」そうした期待と一致しない芸術に対して人々がいかに批判的になっているのかに気づいていますか?「もちろん、美術館での展示と公共空間でのアートには違いがあります。 美術館の入場券を購入することで、人々は何か新しい予期せぬものに触れたいと宣言します。 しかし、公共の場では誰もがアートに触れることができます。 そして、私たちが生きている不確実で脆弱な時代には、その芸術がより早くジュットの頭になるかもしれません。「アーティストの権威がますます疑問視されていることに気づきました。 医者に行くと、ほとんどの人は処方されたものを何の疑問も持たずに飲みます。 しかし、同じくらい機関であるビューフォートでは、その権威がより早く疑問視される。「このような芸術作品には多くのスキルと専門知識が必要であることを忘れてはなりません。 これは、長年にわたる実践と技術、多くの試行錯誤、そして芸術の伝統に関する豊富な知識の結果です。 この作品には、彫刻家コンスタンティン・ブランクーシの作品やフランス系アメリカ人の芸術家アルマンの蓄積への参照が含まれています。 しかし、それは多くの人に無視されているため、このような作品を中止するのは簡単です。」デハーン市と州は合わせてこの芸術作品に 20 万ユーロを支払いました。 フィリップ・デウィンターやドリス・ヴァン・ランゲンホーフを含む一部の批評家は主に、その資金が適切に使われたかどうかを尋ねている。「お金の扱い方に批判的な目が向けられるのは当然です。 しかし、芸術と文化への投資をすべて合計しても、予算全体の中でわずかな額に過ぎません。 実際には複数形である必要があります。「その点で、私たちはより頻繁に全体像を見る必要があります。 19 世紀について私たちは何を覚えていますか? それは正確には、すべての政権期間における貯蓄や選挙の選択肢ではありません。 私たちに残っているのは、偉大な芸術家の作品、書かれた重要な本、今日も残っている建物です。 アートは、ウクライナやガザでの戦争などの出来事を別の観点から見るのにも役立ちます。 今日、私たちはそれを何よりも必要としています。」「19世紀について私たちは何を覚えていますか? 正確には、各政権時代の貯蓄や選挙の選択ではなく、芸術作品です。」フィリップ・ヴァン・コーテレン #アートにもっと投資すべきだSMAKディレクタービューフォートの新作アートワークをめぐる大騒ぎについて