科学＆テクノロジー

「アーティストは「政治から離れるべき」という考えはどこから来るのでしょうか？」

Lアーティストが社会問題について発言するために必要な知識や有効な経験を持っていないという考えは、新しいものではありません。しかし、最近の公人や政治家による検閲の要求、ベルリナーレ論争、あるいは特定の芸術家が「非政治的芸術」を作りたいと認めたことは、芸術家である市民の価値や信頼性について改めて考えることが緊急に必要であることを示している。 2022年に、私が芸術の価値について捏造した引用を引用したとする記事がスペインの新聞に掲載された後、今日この記事を書くことの皮肉から逃れることはできず、それどころか、この考察に参加したいという意欲をそがれてしまうのと全く逆です。 基本に立ち返ると、「政治」の語源は古代ギリシャ語です。 政治 ：「市民に関わる、都市に関わる」。古代ギリシャでは、この用語は都市の集団生活、市民に共通の事柄、コミュニティの組織、共通善に関する集団的な決定に関連するすべてを指しました。彼の中で ポリシーアリストテレスは人間を次のように定義しています ゾオン政治 – 「政治的動物」、つまり 「組織化されたコミュニティの中で生きるように作られている存在」。この論理では、すべての芸術は基本的に政治的であり、したがって、どちらの側にもつくことなく、コミュニティの進歩、維持、配慮、社会的絆の維持に参加します。 ストーリーを読んでください: 購読者向けに予約された記事 ベルリンナーレ、開幕翌日、パレスチナをめぐる対立が巻き起こる 後で読む では、アーティストは政治に関与すべきではないという考えはどこから来るのでしょうか? 英国の哲学者ミランダ・フリッカーは、誤った方向に導かれて政治の舞台に足を踏み入れた人々が経験する組織的な拒絶について、次のように語っています。 「証言の不当性」発生する 「偏見によって聞き手が話し手の言葉の信頼性を下げるようになったとき」。アーティストの言葉が信用されないこと自体が、アイデンティティの偏見、つまり感情的で理想主義的で実践的な「現実」から切り離され、知的で夢想家である「ナイーブな」アーティストの固定観念の結果です。この失格な偏見は、芸術家が政治問題について証言する能力の価値を下げるものである。 「合理的よりも繊細、実用的よりも創造的」。 この記事はまだ 78.86% 残っています。残りは購読者向けに予約されています。 #アーティストは政治から離れるべきという考えはどこから来るのでしょうか