1751001579
2025-06-26 16:10:00
アイルランドの再ターンは、職場関係委員会（WRC）で捨てられた盲人によってもたらされた差別事件を起こそうとする試みに失敗しました。
裁判所は、ボトルデポジットリターンマネージャーが「スキームがどのように機能するかを決定する」こと、および申立人が身体がサービスを提供しているという議論の余地のあるケースを作成したことが「非常に明確」であることを発見しました。
申立人のパット・マッカーシーは、彼がこのスキームに含まれているかどうかを示すマーキングを読むことができないため、彼がスキームに不利な立場にあると主張しています。
預金リターンスキームアイルランドClgは、再ターンアイルランドとして取引されており、2000年の平等なステータス法に基づいてマッカーシー氏による法定訴状を否定しています。
その弁護士は、WRCが「顕著に管轄権を持たない」と主張し、請求を「誤解された」と却下するように裁判所に呼びかけました。
マッカーシー氏のケースは、彼がコークのCarrigtwohillのAldiストアに行って飲み物の容器を返したことですが、逆自動販売機を見つけたり、マシンを使用したり、ボトルや缶に再ターンロゴを特定することができないことに気付きました。
マッカーシー氏は裁判所に、彼は「何十年もの間」彼の缶とボトルをほとんどまたはまったく問題なくリサイクルしていたと語ったが、彼は盲目であるために「彼をより悪化させた」と語った。
「盲人が読むことができない方法での再ターンロゴまたはその他のマークとシンボルの配置は、保護された特性を共有する人々のグループを不利にするが、すべての人に適用されるポリシーです」と彼はWRCへの提出で述べました。
彼は、彼の障害のためにこれに「不利な立場」であると言いました – アクセス可能な看板の欠如と、視覚障害者の支援技術と互換性のあるラベルを使用しなかったことを指摘しています。
Cliona Kimber SCは、Byrne Wallace Shields LLPのSuzanne Keenanが指導した預金リターンスキームのアイルランドClgに出演し、再ターンは一般にサービスを提供していないと主張しました。
それは「単に政府が承認した機関として行動するために、スキームを管理する」ことであり、キンバーさんが提出したアルディ・カリグトウヒルで「逆自動販売機を命令、所有、または運営する」ことはしませんでした。
「被告は、職場関係委員会がこの苦情を検討する管轄権を持っていないという根拠に基づいて、この苦情の解雇を申請します。
McCarthy氏は、このスキームはAldiと再ターンの間の「パートナーシップ」の下で「統合された」サービスとして実行されたと主張した、とWRCは指摘した。
彼の予備決定において、裁定担当官のブライアン・ダルトンは、アイルランドを預金リターンスキームが「非常に明確」であると書いた。[s] スキームがどのように機能するか」。
「ロゴを処方します [and] バーコードと、使用する逆の自動販売機を承認します」と彼は書いています。
ダルトン氏は、彼の前にケースを設定したのは、逆の自動販売機が「そのサイトまたはその小売業者で購入した製品に限定されない」という事実であることを発見しました。
「事実について、私は申立人が議論の余地のある事件を作ったことがあると思います [Deposit] リターンスキームアイルランド [is] スキームにどのようにアクセスできるかを処方することにより、サービスを提供する」と彼は書いた。
「苦情は誤解されておらず、実質的な問題を聞くために設定されるだろう」とダルトン氏は結論付けた。
#WRCは再ターンに対する盲人の差別の主張を聞きます #アイルランド時代