世界

UCLAの教員がトランプ大統領の大学攻撃に対する訴訟で大勝利

最後のステップは、多額の支払い（UCLAの場合は12億ドル以上）と大学のガバナンスと指導を変える一連の条件を含む和解案である。こうした状況は反ユダヤ主義とほとんど、あるいはまったく関係がないことがよくあります。 これらすべては表向きは反ユダヤ主義と闘うことを目的としていたが、この訴訟の原告らは、反ユダヤ主義と闘う特別委員会の責任者を含む政府当局者からの膨大な範囲の引用を提示し、その目的はキャンパス内の特定の思想を抑圧することであると述べた。 「本件の反論されていない記録は、被告らが捜査と経済制裁という脅しを利用して、教職員、学生の『覚醒』、『左翼』、『反米』、『反西洋』、『マルクス主義』の言論を排除するよう統一教会に強要したことを示している」とリン氏は述べた。 そして、何らかの合意に達する前から、キャンパス内の人々が行政からのさらなる注目を避けるために教育や研究を変更したという広範な証言があった。 「原告の会員らは、不利益なテーマに関する研究、教育、講演が統一協会に対する更なる報復的な資金取り消しの引き金となるのではないかとの懸念を表明しており、報復の責任を問われるのではないかとの懸念を表明している。また、更なる資金削減を回避するため、あるいは提案されている和解合意に従うために、統一協会が報復するのではないかという懸念も述べている。」とリン氏は書いた。 教育や研究のテーマは言論の一形態であり、したがって憲法修正第 1 条によって保護されていることを考えると、これは問題です。 「これらは古典的で予測可能な合衆国憲法修正第1条の害悪であり、まさに被告が意図したと公に述べたものである」とリン氏は結論づけた。 言葉を超えて しかし、憲法修正第 1 条だけがここでの問題ではありません。公民権法、特に第 6 編は、資金が停止される前の警告や公聴会など、連邦資金を削減するための手順を定めています。このレベルの強制も、自主的な遵守が機能しない兆候がある場合に限定される。いかなる資金削減も、関係する特定のプログラムとそれに割り当てられる資金を対象とする必要がある。第 6 章には、政府が学校に要求している (場合によっては受け取っている) 金銭的支払いを可能にするものは何もありません。 #UCLAの教員がトランプ大統領の大学攻撃に対する訴訟で大勝利