1743733949
2025-04-03 15:40:00
特に若者の健康に対するソーシャルメディアの影響は1つです 議論 これは、ここ数ヶ月でますます供給されています。 Facebook、Instagram、Tiktokは非常に人気があります。責任ある使用の呼びかけは、より大きくなり、大きくなっています。娯楽として、あなたはソーシャルメディアの有用性について議論することができますが、過小評価すべきではない別の側面もあります。ソーシャルメディアプラットフォームは、若者が自分の（精神的な）健康に関する情報を探すためにますます使用されています。ただし、問題は、短いビデオやテキストでしばしば提示される情報がどれほど信頼できるかということです。研究者は、ADHDに関するソーシャルメディアで見つけることができる情報を使用してテストにかけました。
ADHD（注意欠陥多動性障害）は、神経学的発達障害です。 2023年、オランダは医師に知られているADHDのような症状を抱える353,000人近くの人々でした。幼少期には、figuresの数字によると、有病率はあります vzinfo
3.6％で、成人は3.2％です。
Tiktokに関するADHD情報
前述のように、ソーシャルネットワークも健康情報の源と見なされています。人々は、他の人が学ぶことができる経験の物語を共有します。ただし、ソーシャルメディアコンテンツの作成者は、しばしば異なる目標を念頭に置いています。彼らは、ビデオや他のコンテンツが「バイラル」、何百万もの視聴、（10）のいいねになることを望んでいます。それは、乾燥した、有益であり、非常に物議を醸すものではなく、テキストや画像と常に一致するわけではありません。
したがって、コンテンツは議論の余地がなければなりません。そして、その結果、ソーシャルメディアコンテンツは、特に健康に関するものである場合、時には存在しない結論が描かれている場合があります。たとえば、ADHD症状を認識する場合。 Tiktokでは、先延ばしはADHDの兆候になる可能性があると主張されています。しかし、ADHDの人では先延ばしはより一般的ですが、うつ病などの他の精神障害で発生するものであり、誰もがすることもあります。
誰かがティクトクを見て、先延ばしはADHDの明確な兆候であると見たとき、視聴者では不完全な情報を取得し、彼がADHDを持っていると思うかもしれません。また、ビデオには、ADHDの症状の1つとして、物事に遭遇するなど、過度に面白いアクションが掲載されていますが、不器用なウォーキングはADHDを持つ人々が通常たまたま覚えていないものではありません。
研究
最近 公開された研究 ADHDを研究している2人の臨床心理学者がいて、障害が最も人気のある#ADHD Tiktoksのトップ100を見て評価しています。彼らは、専門的な基準に従って、情報がどれほど正確であるか、そしてADHDについて人々に教えるときにビデオを見つけたのをどれほど役立つかを見ました。ビデオの多くは非常に人気があり、平均で50万回以上の視聴と100,000近くのいいねがありました。
心理学者は、これらのビデオの94％以上が信頼できる情報源に言及していないことを発見しました。さらに、ビデオの請求の半分以上は科学的に実証されておらず、情報はADHDの公式診断基準と一致しませんでした。さらに気がかりなのは、ビデオの多くに商業的なメッセージが含まれており、何かを販売したり、資金を集めることです。
若者は影響を受けていますか？
その後、研究は若者がそのようなビデオの影響を受けている程度についても行われました。その前に、18歳から25歳までの843人の学生は、心理学者による最高の5つのビデオと最悪の5つのビデオを見るように頼まれました。このグループは、ADHD（専門的に診断され、診断された）を持つ学生で構成され、ADHDなしで構成されていました。
印象的なのは、ADHDについてより多くのティクトクを見た若い成人であり、彼ら自身の症状が悪化し、ADHDの有病率が現実の7倍に高いと推定したことです。心理学者によって最悪の評価であったビデオも、学生からより高い信頼性スコアを受け取りました。
また、参加者は、ADHDを持っていることを自分自身がどれほど確実であるかを異なる時間に尋ねられました。その質問は、ティクトクのビデオを見てすぐに尋ねられました。公式のADHD診断を受けた人々は、ADHDに自信を保っていました。しかし、最初はADHDを持っていないと思った人は、Tiktoksを見た後、あまり確信が持てませんでしたが、自己診断に服した人はADHDを持っていると確信していました。
その後、この質問は、ビデオのどの情報が正しいか間違っているかを説明した心理学者のビデオを見た後、3回目に尋ねられました。心理学者のビデオを見た後、ADHDのない人々は、彼らが実際にADHDを持っていないという自信を得ました。しかし、診断を自分で作った人は、心理学者の説明を聞いた後でも、ADHDを持っていると確信していると同じままでした。
何に注意すべきですか？
研究者たちは、彼らの研究で、人々に症状を話し合い、オンラインでコミュニティを見つけるために人々を怖がらせたくないと述べています。 「ティクトクは、自分自身を表現し、同様の問題を抱える他の人を見つけるのに最適な場所になる可能性があります」と研究者は言いました。彼らは、ソーシャルメディアプラットフォームで遭遇する健康情報に対してより批判的であることを皆に助言しています。いくつかのヒント：
- ソースを確認してください。情報は、評判の良い組織（医療機関、大学、研究センター、ADHDの議論など）によって置かれましたか？
- 専門知識を検索します。コンテンツのメーカーの参照は何ですか？彼らは医師ですか、それとも臨床心理学者ですか？
- 情報を確認してください。情報は、疾病管理センター、世界保健機関、または他の医療当局など、研究に基づいた他の情報源からの権威ある情報に対応していますか？
- 厳しい結論に注意してください。 ADHDは複雑であることを忘れないでください。
- お金に従ってください。コンテンツの作成者はあなたに何か（ADHD、ADHDコーチング、ADHD診断ウェブサイトを治すと主張するサプリメントなど）を販売しようとしますか？
#TiktokのADHDに関する情報はほとんど信頼できません