The Rise of Poverty Inc.

私n 1964、リンドンB.ジョンソン大統領 「貧困に関する無条件の戦争」と宣言され、それ以来、連邦政府の支出 貧困防止イニシアチブについては、着実に膨らんでいます。連邦政府は現在、住宅補助金、フードスタンプ、福祉、貧しい家族のための税額控除など、低所得のアメリカ人のみに利益をもたらすプログラムに年間数億ドルを費やしています。 （これは、たとえメディケイドを除外しても真実です。

その支出は長年にわたって多くのことを成し遂げてきましたが、アメリカが貧困との戦争に勝ったとは誰も言うでしょう。 1つの理由：ほとんどのお金は、それが助けているはずの人々に直接送られません。代わりに、民間部門の仲介業者の品揃えを通して漏斗されています。

1980年代から、米国政府は、企業が怠zyな官僚の集まりよりも安価かつ効果的にこれらのサービスを提供するために競争するという理論の下で、多くの政府の機能の民営化を積極的に追求しました。その結果、政府の貧困対策プログラムによって支えられているため、ビジネスモデルの貧困に依存している産業の有利で政治的に強力なセットが生まれました。これらのエンティティは、しばしば、彼らが表面的に奉仕するまさにその人々を利用します。今日、政府の請負業者は州のメディケイドプログラムを運営し、福祉受給者に職業訓練を与え、フードスタンプを配布しています。同時に、ひどく設計された反貧困政策は、政府と直接契約しないが、貧しいアメリカ人が受け取る利益の削減に依存する企業の生態系を生み出しました。私 電話 これらの産業「Poverty Inc.」誰かが貧困との戦争に勝っているなら、それは彼らです。

w周りのアルク 国内の低所得地域では、税制提供サービスのサインの後にサインが表示される可能性があります。それは、これらの地域に住んでいる多くの人々が連邦政府の獲得所得税額控除の資格があるからです。 570億ドル 2022年の低所得労働納税者に向けて。EITCは低所得の税務上の企業にとって現金牛であり、その多くは数百ドルを返品に請求し、さらに「簡単な前払い」払い戻しのための料金を増やします。ワシントンDCのメトロエリアでは、非営利のキャピタルエリア資産ビルダーのCEO兼エグゼクティブディレクターであるジョセフレイトマンサンタクルスによると、税制費用は返品あたり400ドルから1,200ドルまで稼働できます。 2022年に受け取った平均EITC払い戻しは2,541ドルでした。

税務申告者は、低所得の家族が貴重な利益にアクセスするのに役立つ可能性がありますが、そのサービスのために抽出する価格はプログラムの影響を薄めます。メリーランド州では、メリーランド州の非営利現金キャンペーンの共同設立者兼CEOであるロビン・マッキーニーによると、EITCに適した納税者は2022年に納税者に少なくとも5,000万ドルを支払いました。 「それは5,000万ドルが食料品、家賃、学生の借金を返済するため、または他の差し迫ったニーズを満たすためにはいません」とマッキーニーは私に語った。

アニー・ローリー：貧困との戦争は終わりました。金持ちが勝ちました。

低所得の税務準備は、政府の貧困支出から間接的に利益を得ることを前提とする多くのビジネスモデルの1つにすぎません。一部の不動産企業は、連邦住宅補助金を受け取るテナント専用の不動産を管理しています。専門の歯科診療は、主にメディケイドの貧しい子供たちに対応しています。たとえば、「歯科診療管理」会社Benevisは、そのウェブサイトによると、全国の150を超える歯科診療と連携しており、患者の80％以上がメディケイドまたは子供の健康保険プログラムに登録されていると報告しています。 （2018年、Benevisとその関連したKool Smiles Clinicsは、連邦検察官によってもたらされたメディケイド詐欺の申し立てを解決するために2390万ドルを支払うことに同意しました。企業は不正行為を認めませんでした。）

貧困社を構成する2番目の企業は、政府に代わってサービスを提供するために直接支払われた請負業者です。 1996年の福祉改革法は、福祉サービスの契約に関する連邦の禁止を廃止しました。ビル・クリントン大統領が法律に署名してからわずかな1か月後、ロッキード・マーティン、アンデルセン・コンサルティング、電子データシステムなどの巨人は 争う 州の福祉システムを運営するための数百万ドルの契約。今日、このセクターは、とりわけ、特にフルサービスの請負業者であるMaximusのような企業によって支配されています。 動作します テキサス州の福祉システム全体。長年にわたり、Maximusは、2007年の連邦検察を含む複数の訴訟と調査に見舞われてきました。 3,000万ドルの和解 メディケイド詐欺の申し立てと、データ侵害を主張する2023年の連邦クラスアクションスーツ 露出 612,000人のメディケア受益者の個人情報。 2023年、Maximusはの収入を報告しました 49億ドル 10億ドルの総利益。 CEOは昨年、総報酬で700万ドル近くを獲得しました（株式500万ドルを含む）。

請負業者はまた、ほとんどの政府が資金提供した雇用訓練プログラムを提供します。これは、無効性に適した評判を持っています。理由の1つは、印象的な結果を示しているにもかかわらず、「適格なトレーニングプロバイダー」として連邦資金を受け取ることが承認されている企業の豊富さです。カリフォルニア州では、バレンシアの動物行動カレッジなどの機関が含まれています。この機関は、総費用が6,298.87ドルで、卒業生が卒業後わずか5,000ドルの四半期利益の中央値を獲得していたオンラインドッググーミングコースを提供しています。

おそらく、Poverty Inc.が与える最大の損害は、慣性によるものです。これらの産業は、アメリカ人が貧困から立ち上がることから恩恵を受けていません。彼らは、市場を構築したり、柔軟な契約を提供する政府プログラムの既存の構造を保存することにビジネス上の関心を持っています。たとえば、税制業界は、過去20年間に数百万人を費やして、IRSが低所得の納税者に無料の納税オプションを提供することをブロックしています。皮肉なことに、この種の家賃を求めることは、40年前に民営化を受け入れたときに政策立案者が彼らが妨げていると思っていたものです。

彼の第2期に、ロナルド・レーガン大統領はエンパネールしました 民営化に関する大統領委員会、メディケア、刑務所と刑務所、公立学校、さらには航空輸送の管理など、主要な政府の機能の民間部門への卸売移転を推奨しました。民営化の擁護者は、ノーベル賞を受賞したエコノミストのジェームズ・M・ブキャナンによって仮定された「公共選択理論」の影響を強く受けました。ブキャナンによると、政府機関は他のエンティティと同じように自己利益によって動機付けられています。ブキャナンは、公共財に奉仕する代わりに、官僚が予算と雇用の安全を最大化することにより、自分の地位を維持するように行動すると主張した。競争から隔離され、彼らは非効率的になり、公共の利益から切り離されます。

民営化は、その官僚的な怠dolのバブルをポップすることになっていた。代わりに、それは単に政府機関から企業の役員室に移行しました。

おそらく、公的選択理論の最も明確な例は、貧困に関するイニシアチブのほとんどとは異なり、ほとんどの貧困イニシアチブとは異なり、若い成人向けの18億ドルのジョブトレーニングプログラムであるジョブ隊です。それはかろうじて役に立ちました 50,000 学生はパンデミックの1年前に、学生に約34,000ドルかかることを意味します。 （雇用隊はパンデミック中に主にシャットダウンし、それ以来完全に復元されていません。） 2018監査、労働省の検査官は、このプログラムは「有益な職業訓練の結果を示すことができなかった」と結論付けました。別の 調査、政府の説明責任局によると、2016年から2017年にかけてのジョブコープスセンターでの13,500を超える安全事件があり、その半分は薬物関連のエピソードまたは暴行のほぼ半分です。 2015年には、2人の学生がいました 殺害された 別々のキャンパス関連犯罪。批評家はまた、実際の仕事とはかけ離れた、ほとんど農村地域で高価な住宅プログラムを運営することの価値に疑問を呈しています。

K. Sabeel Rahman：数十年の民営化を取り消すことでアメリカを修正

それにもかかわらず、Job Corpsの管理者は何十年もの間、政府の契約に固執することができました。 （そのような会社の1つは、1964年に最初のJob Corps契約を獲得したことをウェブサイトで指摘しています。）今日、最大のオペレーターは、全国で20のJob Corps Centersを運営するユタ州に本拠を置くManagement＆Training Corporationです。 2022年、MTCは、ネバダ州、ニュージャージー州、ハワイ州で求人センターを運営するために、合計約2億6300万ドル相当の3つの複数年契約を獲得しました。このプログラムは、特にセンターがある地区では、議会で人気があります。 Job Corps請負業者のロビー活動組織が主催するFriends of Job Corps Congressional Caucusには、80人のメンバーがいます。 （MTCの社長は組織の取締役会に勤めています。）

請負業者の長寿は、政権を上回る能力と、契約が授与されると、それを勝ち取る会社が事実上独占になることが多いという単純な事実に一部起因しています。次の契約が転がると、信頼できる競合他社が存在しない可能性があります。

要するに、大規模な政府を削減する努力は、代わりに両方の世界の最悪の状態を維持してきました。政府のすべての支出と肥大化は、公的な説明責任のいずれもありません。その貧困が固執するのも不思議ではありません。需要が多すぎます。