1760797425
2025-10-18 09:10:00
新しい Google Pixel がリリースされるたびに批判が殺到するのを見るのが大好きです。そのほとんどは Tensor チップセットに関するもので、Google が自社の携帯電話に請求する価格に見合うほど強力ではないという意見が常に繰り返されます。
Google は完璧とは程遠く、長年にわたって受けてきた多くの批判に値する企業でした。しかし、Tensor G5 はまさに Google がチップセットに求めていたものです。
Google は Tensor G5 と Pixel 10 で異なる方法で価値を構築しています。追加の利点を気にしたり認識したりしないかもしれませんが、だからこそ他のものを自由に購入できるのです。
私は Google が目指している方向性に同意します。同社にとって残念なことに、チップセットで AI に傾倒するという Google の決定が良いアイデアだったかどうかを明確に判断できるまでには何年もかかるでしょう。
Tensor G5 は Pixel の問題ではありません。あなたは。
Google は疑問を無視すべきではない
人々にはより多くを求める権利がある
私は、誰もが疑問を持たずに Google に Tensor G5 の合格を与えるべきだとは思いません。
会社が達成しようとしていることは理解しているが、その戦略には同意できないとしても、私は問題ありません。
Google が自社の Pixel スマートフォンに Snapdragon チップセットを使用することを望む、または Google がより強力な Tensor の設計を目指すことは、完全に正当な議論です。
AI や TPU については気にせず、支払った金額に対して Pixel から可能な限り最高の生のパフォーマンスを望むだけです。 Pixel 10 のゲーム パフォーマンスがもう少し向上することを期待しているのはわかっていますが、それは私にとってミッションクリティカルではありません。
私はより強力な Pixel を求める人々を尊敬しますが、彼らには同意しません。私は以前その映画を Google 携帯電話で見たことがありますが、うまくいきませんでした。
Tensor G5 の生のパフォーマンスの欠如について不平を言っているのと同じ人は、Google が自社の携帯電話に Qualcomm の最新かつ最高の製品を搭載したときに Pixel 4 XL を購入しなかった人々です。
結果について議論するのも難しい。
人々はいつもGoogleの市場シェアを同社の戦略が失敗している証拠として指摘する。しかし、批評家は、同社の売上高が正しい方向に進んでおり、現在の市場シェアが増加していることを認めることはほとんどありません。
Googleはあなたのやり方でそれを試しましたが、Samsungなどのスマートフォンと比べて大量に購入した人はいませんでした。そこで、Google は別のことを試みています。
Tensor に関する本全体はまだ書かれていません
Google は他の方法で将来性を備えています
Tensor G5 では、TPU にさらに焦点が当てられました。スペースには限りがあるため、TPU 専用のダイ領域が大きくなると、GPU への集中力が低下することになります。
GoogleはPixel 10を愛好家をターゲットにしていないため、全体的なユーザーエクスペリエンスを向上させる機能にチップセットのリソースを投入するのは当然です。
AI の処理のほとんどがクラウドで行われていると感じているため、人々は TPU を気にしていないという話をよく聞きます。それは完全に不正確というわけではありませんが、Tensor G5 のポイントは、Google がその処理の多くをデバイス上に移すことができたということです。
リアルタイムの音声翻訳、コンピュテーショナル フォトグラフィー、Magic Cue などの機能は、クラウドに大きく依存することなく、デバイス上でより高速に実行されます。 Google は自社の AI 機能が何年にもわたって良好に動作することを望んでいますが、それがあなたにとって問題ではないのであれば、それはあなたの携帯電話ではありません。
以前の Tensor には、将来性を考慮したオーバーヘッドが不足していませんでした。生の馬力は素晴らしいですが、適切に最適化されたソフトウェアによってそれに匹敵する必要があります。
Material 3 Expressive は私の Pixel 6 でスムーズに動作し、Google がソフトウェアのサポート延長という約束で実際に何らかの価値を提供できる可能性があることがわかりました。
Google は、今後のソフトウェア アップデートや機能にとって TPU オーバーヘッドがより重要になると判断しました。現時点でメリットが見られないからといって、TPU オーバーヘッドに価値がないわけではありません。
ナンセンスには我慢できない
ピクセルは問題なくゲームできる
先ほど、Pixel 10 のゲーム パフォーマンスが向上しても気にしないと述べましたが、だからといって、この携帯電話でゲームがプレイできないわけではありません。
Snapdragon 8 Elite よりも設定は下がりますが、原神などのタイトルは中程度の設定でも快適にプレイできます。
私は、モバイルゲーマーなら Pixel を避けるべきだ、まるで Pokémon Go が Google の主力製品にとって遠すぎる橋であるかのように人々が与える印象が嫌いです。それはばかげた議論であり、和らげる必要があります。
また、Google が単に怠け者だった、あるいはより強力なチップセットを開発することに十分な関心を持っていなかったという暗示も嫌いです。
Google がそれを目標にするべきだったと主張する人々には敬意を表して同意できませんが、Google が単により強力なチップセットを思いつくことができなかっただけという考えには同意しません。それは会社の焦点ではありませんでした。
Google は TPU に割り当てられるリソースを減らして GPU のパフォーマンスを向上させることもできたと思いますが、その決定を下しました。
それは失敗ではありませんでした。それは仕様によるものでした。 Google は、より強力なチップセットの開発に失敗したわけではありません。努力していませんでした。
議論は必要ですが、私たちは合理的でなければなりません
私は、Pixel を最も声高に批判するのは、通常、Pixel を使用していない人たちであることが気に入っています。
Pixel 10 で 4K ビデオをスムーズに編集できない、または 1 日 6 時間ゲームしても速度が低下しないことにがっかりしているのなら、それは注意を払っていなかったことになります。
私はこれまでにたくさんの Pixel スマートフォンについて不満を言ってきましたが、公平である必要があります。 Google は Pixel で顕著な改良を加えており、販売データがそれを裏付けています。
9/10
SoC
Google テンソル G5
ラム
16ギガバイト
ストレージ
256 GB / 512 GB / 1 TB (ゾーン化された UFS あり) / 1 TB (ゾーン化された UFS あり)
バッテリー
5200mAh
Pixel 10 Pro XL には、より安価な兄弟モデルと同じ機能がすべて搭載されているほか、6.8 インチ ディスプレイや高速充電などのいくつかの独自機能も搭載されています。
#Tensor #はピクセルの問題ではありませんあなたは