Spotify、人工知能を使用して特定アーティストの聴取数値を水増ししたとして告発

スウェーデンのオンライン音楽大手は、スヌープ・ドッグのいとこであるラッパーRBXが米国で起こした告訴の対象となっている。

再びSpotify 尖った。 11月2日日曜日、音楽ストリーミング大手企業に対して集団訴訟がカリフォルニア州の連邦裁判所に起こされた。同氏は、自身の聴取統計に関して広範な詐欺行為を許可した疑いで告発されている。スヌープ・ドッグのいとこでラッパーのRBXを含む原告らによると、プラットフォーム上のメガスターの利益のために人工知能を介して何十億もの不正ストリームが生成されているという。 ドレイクしかし、他のあまり知られていないアーティストにとっては不利益です。訴状によると、相談者は、 アメリカのメディア そしてAFP通信によると、このカナダ人ラッパーは偽アカウントからの音楽を聴くことで数百万ドルを稼いでおり、Spotifyはユーザー数を人為的に増やすことで利益を得ている。

訴状では次のように主張している 「毎月、Spotify の監視の下、何十億もの不正なストリームが違法な方法で生成されています。」特に、一般に人工知能に依存する自動機械である「ボット」を介して。訴状の著者らはドレイク氏の事件に焦点を当て、2022年1月から2025年9月までのSpotify上のドレイク氏のデータ、つまり370億回の視聴データを分析した。 「重要な部分」 だろう 「本物ではない」によって生成されるため、 「ボットアカウントの広大なネットワーク」 彼らは架空のリスナーとして行動します。原告らは特に次の点を強調している。 「異常なVPNの使用」 ボットによる盗聴の地理的起源を隠すことを目的としています。彼らも報告している 「ドレイクの音楽を放送しているアカウント 23 1日あたり何時間も」。

「その結果、ドレイクの音楽は、ストリーミング数の多い他のアーティストよりもはるかに多くの総再生回数を蓄積しました。たとえそれらのアーティストのユーザー数がドレイクよりもはるかに多かったとしてもです。」訴状に書いてあります。これは、このデータがどのように取得されたのか、どのように分析されたのかについては言及していないとアメリカの雑誌は述べています ローリングストーン。

「ドレイクの曲に関する盗聴詐欺が数ある例の一つであるとすれば、それは特別な事件ではない」訴状にはカナダ人アーティスト本人ではなく、彼をホストするプラットフォームが関係していると述べられている。彼女は 「原告と同様の境遇にある音楽アーティスト、ソングライター、パフォーマー、その他の音楽権利保有者を代表して提出された」。ラッパーRPX 」100人以上に声を届ける 000 人の権利所有者は、音楽業界の強力なプレーヤーである Spotify に異議を唱えることができない、または恐れすぎている可能性があり、Spotify の無策が重大な問題と多大な経済的損害を引き起こしている。」

これらの人為的に水増しされた演劇は、他のアーティストを犠牲にしても、ドレイクにとっては多大な収入を生み出したであろう。実際、Spotify は「市場中心」の論理に従ってアーティストに報酬を与えていますが、 ディーザーと違って : 特定の曲を聴くことによって得られる収入は、市場に存在するすべての曲に比例して計算されます。つまり、曲の市場シェアが大きければ大きいほど、アーティストの報酬も多くなり、新人歌手にはほとんどチャンスが与えられません。 「リスニングが大規模に操作されると、何千人もの作家、作曲家、プロデューサーの収入に直接影響します。」RBXの代理人であるマーク・ピフコ弁護士はこう語った。訴状では500万ドル以上の損害賠償を求め、Spotifyに対し詐欺の被害者とされる人物を特定するよう命令するよう裁判所に求めている。

この訴状はまた、オンライン音楽大手が意図的に見て見ぬふりをし、この詐欺容疑から利益を得ていることを裏付けるものでもある。 」Spotify にとって、ユーザーとストリームの増加は、それらのストリームの本当の発信元が隠されている限り、広告収入の増加を意味します。彼女は非難する。同プラットフォームの広報担当者は、この現在進行中の紛争についてコメントすることを拒否しているが、そのような詐欺から利益を得ていると反論している。 「私たちは最先端のシステムに多額の投資を行っており、継続的にシステムを改善しています。 この現象と闘う 不正なフローの削除、ロイヤルティの源泉徴収、罰則の適用などの効果的な保護手段を通じて、アーティストの報酬を保護します。」と広報担当者がAFPに語った。

このストリーミング詐欺は、 繰り返される話題 音楽業界の中で。フランスでは、国立音楽センターが 2023 年に発表した調査で、オンライン視聴の 1% から 3% が虚偽であることが明らかになりました。これらの告発は、AIによって生成されたコンテンツ、アーティストへの低報酬だけでなくCEOの投資についてもすでに批判されているSpotifyをさらに追い込むことになる。この訴状がカリフォルニア州の裁判所で認められれば、音楽ストリーミングの報酬モデルに異議を唱える初の集団訴訟となる可能性がある。