おそらくインドはもっとボールをスイープすべきだった。あるいは少なくともスイープをもっと効果的に使うべきだった（シリーズを通してそのショットでアウトになった打者が何人かいたことを考えると）。
「彼らはスイープを一貫して使い、チャンスをものにした」とロヒットはスリランカの打者について語った。「地上で得点は多くなかった。彼らは我々が期待したほど足を使っていなかった。スイープを使い、深いスクエアレッグとミッドウィケットのフィールドを突き抜けることが重要だった。それは我々がバッティングユニットとしてできなかったことだ。我々はスイープ、リバーススイープ、パドルスイープを十分に使わず、足を使いすぎた。それが違いだった」
「今日のクサル・メンディスとアヴィシュカ・フェルナンドを見れば [who put on an 82-run stand]彼らはウィケットの正面で多くの得点を挙げました。彼らはターンやスイープを使い、野手を左右に動かしていました。彼らは打つ際に賢かったのですが、私たちはそうではありませんでした。
「全体的に、我々はどこでミスを犯したかを認めなければならない。我々はスピンに対して優位に立てなかった。このようなウィケットでは、もう少し優位に立つ必要があるが、スリランカのスピナーは3試合を通じて一貫して我々にプレッシャーをかけ続けた。」
インドのスピンに対するバッティングを詳細に調べるのは奇妙なことだ。なぜなら、近年インドの国際試合のトラックはバッティングに適している傾向にあるが、インドの打者は一般的にトラックを回転させることに慣れており、ロヒットや他の選手はシリーズを通じてそのことを強調してきたからだ。
今のところのアプローチは、大きく曲がるトラックでプレーする際、各打者に独自の戦略を考えさせるということのようです。より頻繁に前方にダッシュしたい打者もいれば、打席の奥深くまで攻め込むことを好む打者もいます。スピンをうまく打つ方法は打者によって異なるという考えです。
「選手たちに何をすべきか、どんなショットを打つかを指示するよりも、個々の計画に関係する。選手たちはみんな、クリケットをたくさんプレーするためにここに来た。突然、少し違うことをしろ、つまり、慣れていないショットを打て、と指示するのは理想的ではない。」
「私が言ったのは、すべては個人の計画、ボウラーにどう立ち向かいたいか、どんなショットを打ちたいか、ということだ。それはトレーニングから始まる。練習セッションに行くと、選手たちがネットで一生懸命練習しているのがわかる。私たちが違うショットを試して打とうとするとき、努力が足りないとは思わない」
チームの打撃成績は控えめだったが、ロヒットはシリーズ最高の打者であり、3試合で157得点、打率141.44を記録した。オープナーとして、彼は最高の打撃条件を享受した。しかし、第1試合と第2試合で50得点を記録し、後続の打者にとって必要な得点率が大きな懸念事項にならないようにした。
「パワープレイ中に獲得する得点が重要になるだろうことは分かっていました。その後はウィケットの動きが少し遅くなり、ボールが少し回転し、フィールドが広がることも分かっていました。リングの外に野手が 2 人しかいないときは、チャンスをものにしなければなりませんでした。ボウラーにプレッシャーをかけられると感じたときはいつでも、そのチャンスをものにしました。それに加えて獲得する得点はすべて、残り 40 オーバーをプレーするチームにとって有益です。」
「私個人の努力は、できるだけ多くの得点を確実に取ることでした。パワープレーの後でウィケットを捨てたいと思ったわけではありません。勢いと意欲を継続したかったのですが、残念ながら数ショット打とうとした時にアウトになってしまいました。私のバッティングプランは非常にシンプルでわかりやすいです。」
アンドリュー・フィデル・フェルナンドはESPNcricinfoのシニアライターです。@afidelf