RFK Jr.のワクチンセーフティアナリストはすでに自分自身を失格にしています

マークとデイビッド・ギエアは、科学的施設の縁を活用した研究者の父と息子のチームでした。彼らは、自閉症のための物議を醸す扱いを促進し、専門家がジャンクサイエンスとして却下したワクチンの害に関する論文を公開することで知られていました。 2004年、CDCは研究プロトコルに違反していると非難した。 2012年、メリーランド州は彼らを認可しました。そして2025年、保健およびヒューマンサービス長官のロバートF.ケネディジュニアは、そのうちの1人をタップして、重要なCDCデータベースで不正行為の疑いを調査しました。

ケネディは何年もの間、予防接種に対する副作用を追跡し、ワクチンの安全性データリンクとして知られているデータベースは、かつてワクチンの安全性に関する重要な情報が含まれていたと主張しており、この情報は一般から源泉徴収され、記録からスクラブされている、または操作されています。彼は、彼と彼の亡くなった父親である父親が2000年代初頭にそれを研究したので、彼はそれを調査してほしいと望んでいます。

Geiersが最初に何百万もの匿名化された健康記録のこの群れに許可されたとき、彼らはDTAPワクチンの安全調査を実施することになっていた。しかし、CDCは、代わりにワクチンと自閉症の間のリンクを狩るために不正な分析を実施していることを発見し、プロセスにおける患者の機密性に違反する危険を冒しました。代理店は彼らのアクセスを取り消しました。 （当時、Geiersは、2004年の個人情報を危険にさらしたという告発に異議を唱え、2004年のレビュー管理者に2004年の手紙を書いて、患者の機密性を「最大の敬意」したと書いています。 チメロサル、かつて小児期ワクチンで一般的な水銀ベースの防腐剤は、他の条件の中でも中でも特に自閉症に関連しています。

読む：米国は非常に速くワクチンを逆に進んでいます

この分野の研究者は、Geiersの方法論をずさんだと長い間批判しており、彼らの結論は多数の高品質の研究の結論と対立していると指摘しました。 3月以来、いつ ワシントンポスト デイビッド・ガイアーが保健福祉省に連れて行かれ、彼と父親の仕事が新たな精査を受けていると報告しました。ある科学者は、ケネディがGeierに調査を任せたまさにCDCデータベースからの情報に基づいて、データを評価する能力と意図に疑問を投げかける統計的誤差を含むことがあると、彼らの論文のいくつかを発見しました。その科学者と私が話した別の科学者は、Geierの作品のいくつかがそもそも出版されたとは信じられませんでした。

David Geierは現在、HHSのスタッフディレクトリのシニアデータアナリストとしてリストされていますが、彼が部門で行っていることは不明です。 ウォールストリートジャーナル Geierは彼の新しい立場を使用して、チメロサルを含むワクチンと自閉症の間のリンクを探し続けていると報告しています。 ニューヨーク 雑誌は、反ワクチンの活動家が接種が脳の発達に害を及ぼすという証拠として引用しているという2000年代初頭からの研究を繰り返そうとする可能性を浮かび上がらせました。ケネディは、Geierが自閉症の原因を調べるために代理店のプロジェクトを実行していることを否定し、代わりにデータベースから情報が消滅したかどうかを判断するために請負業者に雇われたと証言しました。 （マーク・ガイアーは3月に亡くなり、デビッド・ギエアはインタビューのリクエストに応じなかった。コメントに手を差し伸べた、HHSの広報担当者は 長いX投稿 ケネディによって、彼はGeierの記録を擁護し、「研究科学者としての広範な背景」に注意してください。）

他の政権の下で、Geierの歴史はほぼ確実にHHSでのあらゆる役割から彼を失格にしたでしょう。 2000年代半ば、マーク・ギエアがワクチンによる負傷を疑う訴訟の専門家証人として証言するという収益性の高い副業を確立した後、父と息子は自閉症の治療方法を発見したと主張しました。彼らが奇跡の薬として宣伝したのは、多くの時期青青年の場合に使用されるテストステロンを抑える薬物であるルプロンでした。彼らはメリーランド州の自宅の地下室から実験室を経営し、自閉症会議サーキットで想定されるブレークスルーを宣伝し、根拠のない理論に基づいて子供に薬を投与しました。 2012年、医師であるマークは彼の免許を剥奪され、デイビッドは薬なしで薬を実践したとして認可されました。 （Geiersは、2012年にメリーランド州医師委員会に、マーク・ガイアーが家族に処方した薬に関する情報を公開したために訴えました。彼らは、プライバシーと弁護士費用の侵害に対して合計500万ドルを授与されましたが、その判断は、メリーランド州のメンバーのメンバーがそのような主張から免れたと判断した後、その判断が逆転した後、その判断は逆転しました。

読む：RFK Jr.の自閉症タイムマシン

Geiersの作品は、自閉症の研究者の間でよく知られていますが、尊敬されていません。 「彼らは自閉症科学の最高のものを代表していないと見なされていました」と、遺伝学と環境要因が自閉症にどのように貢献するかを研究したペンシルベニア州の科学者であるクレイグ・ニュースチェッファーは、私が話した他の人よりも優しく置くと私に言った。マリー・マコーミックは、連邦政府に助言する非営利団体である医学研究所（現在は国立医学アカデミーとして知られている）による予防接種安全に関する2004年のレビューを議長にしたときに、Geiersに会いました。現在、ハーバード大学公衆衛生学部の名誉教授であるマコーミックは、ガイアーズのプレゼンテーションが「本当に意味がない」ことを思い出しました。それは、水銀が含まれていることを示すラベルを備えたワクチンバイアルのスライドショーでしたが、証拠のやり方にはあまりありませんでした。委員会の報告書は、Geiersの研究における多くの「深刻な方法論的欠陥」を特定しました。たとえば、彼らがどのように被験者をグループに分類したかを説明できなかったなどです。

同様に、2010年代のGeiersの作品には、私が話した専門家が、研究がどのように発表されたかについて困惑していたほど明白な欠陥があります。ペンシルベニア大学の生物統計学教授であるジェフリー・モリスは最近、ワクチンの安全性データリンクのデータを使用した著者である一連の論文を検討しました。 2017年の1人の代表的な研究は、B型肝炎ワクチンが自閉症のリスクの増加と関連していることを示したと伝えられています。

モリスは、論文のアプローチがその結果を無意味にしたことにすぐに気付きました。自閉症の子供のグループを診断のない子どもの対照群と比較して、2人の間でワクチン接種率がどのように異なるかを確認しました。しかし、これらの子供たちのグループは別の重要な方法でも異なりました。自閉症と診断された子どもたちは1991年から1998年までの8年間に生まれましたが、コントロールグループ（自閉症と診断されていない子供）は1991年または1992年に生まれました。

それはわずかな矛盾以上のものです。 1991年、CDCのワクチン補助委員会は、米国のすべての乳児がB型肝炎ワクチンを受けることを推奨したため、10年を通じて10パーセントから約90パーセントに達していないワクチン接種を受けた子供の割合は着実に上昇しました。つまり、90年代の後半に生まれた赤ちゃん（自閉症群で過剰に表現された）はショットを獲得した可能性が非常に高いことを意味しましたが、10年前に生まれた人（コントロールグループで過剰に表現された）はそうではありませんでした。比較的少数の子供がワクチン接種されたコントロールグループを選ぶことと、ほとんどがそうであった自閉症の個体群を選ぶことで、ガイアーズは予防接種と自閉症の間の関係を避けられないことを見つけました。

読む：医師が現在予防接種について持っている会話

このアプローチを使用して、あらゆる種類の病気のワクチンを非難することができます。 Morrisによると、Geiersは、2015年から2018年に発行された少なくとも9つの論文で、ワクチン安全性データベースのデータを使用したことをまさに行いました。彼らの研究の1つは、HEP-Bワクチン接種を小児肥満に関連付けました。他の人々は、TIC障害、感情的妨害、および早期思春期との関連を示しました。他の状態の中でもありました。その一部は、新しい診断基準と認識の向上のために、少なくとも部分的には90年代から2000年代初頭に上昇しました。それはまた、90年代に自閉症率が大幅に上昇し始めた理由を説明する可能性が高い。

多くの欠陥のある科学論文には、後悔しているが理解できる監視が含まれています、とモリスは私に言いましたが、ガイアーは「これらすべての論文の結果を捨てることができるように物事を非常に偏らせる絶対に無効なデザインを採用しました。 NewschafferはMorrisの批評をレビューし、そもそもこのような深刻な問題を抱えた研究が公開されるべきだとは思わないと私に言った。 「私はそれをピアレビューの「ミス」として特徴づけるだろう」と彼は言った。 （私はまた、DirkSchaumlöffelに連絡しました。 医学と生物学におけるTrace ElementsのJournal of Trace Elements、HEP-Bワクチンを自閉症に結びつけるGeiersの論文を公開しました。彼はモリスの「論争的な申し立て」に問題を抱き、論文を擁護し、「ワクチン接種に反対するのではなく、単にチメロサルの役割に疑問を呈する」と述べた。彼は、問題が彼の日記のページで議論されることを好むと私に言った。

David Geierがあまり知られていないジャーナルで単なる独立した研究者であった場合、彼の誤りは、ひどいですが、学問的な懸念に過ぎないでしょう。しかし、ケネディへの彼の影響は深く走っています。 2005年、ケネディは、チメロサルを含むワクチンが自閉症を引き起こす可能性があると信じるようになる方法を概説するエッセイで、ガイアーズの研究を強調しました。彼はその年に「致命的な免疫」で再びそれらについて書いた。 サロン そして ローリングストーン 複数の修正と激しい批判の後、政府の保健機関がワクチンのチメロサルが自閉症率の上昇を責めることを示す証拠を隠蔽したと主張した。彼の2014年の本、 Thimerosal：科学に話させてください、ケネディは、ガイアーズを何十回も引用し、彼らを非協力的な政府機関と闘っている決定的な真実のテラーとして描写しています。

読む：Neo-Anti-Vaxxersは現在権力を握っています

ケネディのおかげで、Geierは、彼が自分自身が勉強するのにふさわしくないと証明したのと同じデータベースの鍵を渡されているようです。 Geierの歴史に精通している人々は、彼が真実を守るのではなく、徹底的に暴落した主張を復活させるために内部で自分の立場を使用することを心配しています。