1737943914
2025-01-27 02:00:00
Google Pixel 9 Pro foldやSamsung Galaxy Z fold 6などの折りたたみ式の電話を購入することを検討している場合は、おそらくカメラではなく、巨大なタブレットサイズの曲げ可能な画面用です。しかし、2,000ドル近くの携帯電話も素晴らしい写真を撮ることができるはずです。
Pixel 9 Pro FoldおよびGalaxy Z Fold 6になると、各デバイスは異なる領域で優れています。 Googleは、私の経験では、風景や一般的にバランスのとれた光と色のような詳細でシーンをより正確にキャプチャするのが優れていました。 Googleの携帯電話で撮影したズームインのショットも、Samsungの携帯電話よりも著しく鋭く、ノイズが少ないように見えました。しかし、Galaxy Z Fold 6は、一般に、低光環境で撮影された人々と画像の写真の詳細を保存していました。
どちらの携帯電話も同様のカメラの仕様を紙に掲載していますが、メガピクセルは全体のストーリーを伝えていません。センサーのサイズと、携帯電話に動力を与えるチップの画像処理パイプラインも、写真がどのように発生するかに大きな役割を果たします。
Pixel 9 Pro fold vs. Galaxy Z Fold 6カメラ
Google Pixel 9 Pro Foldsamsung Galaxy Z Fold 6
48メガピクセル（ワイド）、10.5メガピクセル（ウルトラウィド）、10.8メガピクセル（5x望遠）50メガピクセル（ワイド）、12メガピクセル（ウルトラウィド）、10メガピクセル（3x望遠）
10メガピクセル（内側画面）、10メガピクセル（カバースクリーン）4メガピクセル（内側の画面アンダーディスプレイ）、10メガピクセル（カバー画面）
各携帯電話をテストするために、ほぼ同時に同じ場所の両方の電話から同じ画像をキャプチャしました。以下の写真は編集されておらず、特に指定されていない限り、各デバイスのメインワイドカメラで撮影されました。写真は主観的です。良い写真を作るものについての意見は、あなたの好みと好みに応じて異なる場合があります。ただし、私の目標は、両方の携帯電話間の違いを示すことです。
メインカメラ
写真の中心はサムスンのイメージに露出されているように見えるので、このシナリオではピクセルの画像を好みました。 Pixel 9 Pro Foldは人生に忠実であると感じています。
Google Pixel 9 Pro fold
色と照明がより正確に思えたので、私はこの写真をサムスンよりも好みました。
Lisa Eadicicco/CNET
Samsung Galaxy Z Fold 6
この写真は、Googleの画像と比較して、真ん中に少し露出されているように見えます。
Lisa Eadicicco/CNET
メインカメラ
Pixel 9 Pro FoldがSamsungの電話よりも優れたパフォーマンスを発揮する別の例を次に示します。この画像では、ピンクの花がもっとカラフルに見えます。
Google Pixel 9 Pro fold
Pixel 9 Pro foldで撮影された花の写真。
Lisa Eadicicco/CNET
Samsung Galaxy Z Fold 6
ギャラクシーzフォールド6で撮影した花の写真
Lisa Eadicicco/CNET
ウルトラウィド
Pixel 9 Pro Foldは、このシナリオでより良い写真を撮りました。サムスンの写真には太陽からのまぶしさが多すぎます。サムスンの写真は、画像の左側を洗い流し、絵のようなビクトリア朝の家をあいまいにします。
Google Pixel 9 Pro fold
この写真は、サムスンの写真よりもかなり少ないまぶしさを持っています。
Lisa Eadicicco/CNET
Samsung Galaxy Z Fold 6
Galaxy Z Fold 6で撮影されたこの写真は、少しあまりにも多くのまぶしさを持っています。
Lisa Eadicicco/CNET
低光
サムスンは、暗い部屋で撮影された保存された花の花束のこのイメージに感銘を受けました。 Galaxy Z Fold 6の写真は、Pixelの画像が明るいにもかかわらず、Googleの写真よりもはるかに鮮明で明確です。
Google Pixel 9 Pro fold
この写真はサムスンの写真よりも明るいですが、それほど鋭くはありません。
Lisa Eadicicco/CNET
Samsung Galaxy Z Fold 6
Samsungの写真はGoogleの写真よりも鋭いです。
Lisa Eadicicco/CNET
低光
Googleの写真が明るいことを否定することはありませんが、Samsungのイメージでは、オスカーの毛皮の詳細をより明確に見ることができます。
Google Pixel 9 Pro fold
私の猫のオスカーのこの写真は、サムスンの写真よりも間違いなく明るいですが、それほど詳細ではありません。
Lisa Eadicicco/CNET
Samsung Galaxy Z Fold 6
私の猫のオスカーのこの写真は少し暗いですが、詳細がたくさんあります。
Lisa Eadicicco/CNET
10xでズームします
ズームした写真に関しては、Googleは明らかな勝者です。ニュージャージー州のケープメイワイナリーでのサインのこの写真がサムスンの写真と比較されることを見てください。どちらの写真も10倍のズームで撮影されましたが、Googleはぼやけたものではありません。
Google Pixel 9 Pro fold
この写真は、サムスンの電話で撮影された写真よりもはるかに明確です。
Lisa Eadicicco/CNET
Samsung Galaxy Z Fold 6
この写真は、Googleの携帯電話で撮影された写真よりもぼやけています。
Lisa Eadicicco/CNET
20倍でズームします
この写真は、20倍のズームで撮影されたこの写真でも同じです。教会のレンガにはもっと多くの定義があり、Googleの写真では全体的にシーンがより明確に見えます。
Google Pixel 9 Pro fold
この写真は、Pixel 9 Pro foldの20倍のズームで撮影されました。
Lisa Eadicicco/CNET
Samsung Galaxy Z Fold 6
教会の上部の写真は、ギャラクシーZフォールド6で撮影された20倍にズームインしました。
Lisa Eadicicco/CNET
混合屋外照明
この写真が各携帯電話でどれほど違って出てきたかに驚きました。私は一般的に、Googleが風景と静物ショットでより良い仕事をしていると思っていましたが、これが1つの例外です。サムスンの写真は暖かく、より詳細なものがあり、特に砂の穀物で気付くことができます。比較すると、Googleの写真は、その上に青いフィルターがあるように見えます。
Google Pixel 9 Pro fold
このシーンは何があってもゴージャスですが、私はサムスンのイメージの暖かいトーンを好みます。
Lisa Eadicicco/CNET
Samsung Galaxy Z Fold 6
この写真は、Galaxy Z Fold 6で撮影されました。
Lisa Eadicicco/CNET
混合屋内照明
Googleはこれに勝ちます。写真（左）の昔ながらのカクテルは、サムスンのカクテルよりも詳細でカラフルです。 Galaxy Z Fold 6は、代わりに背景の花に焦点を合わせているようです。
Google Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6
Pixel 9 Pro Foldの写真は明るく、カクテルはより鋭く見えます。
Lisa Eadicicco/CNET
肖像画
これは電話するのが難しいものでしたが、私はサムスンの写真を好みます。それはわずかに黄金色の色合いを持っていますが、それはそれがより活気があり活気に満ちていると感じさせます。私の意見では、被験者の顔はサムスンの写真でもより詳細に見えます。 （Googleのイメージにはまぶしさが少なくなりますが、これは屋外ショットで一貫したテーマのようです）。
Google Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6
Samsungの写真にはよりグレアがありますが、それはより良いイメージだと思います。
Lisa Eadicicco/CNET
セルフィー（カバーカメラ）
これが別の挑戦的なものです。私の肌はより滑らかに見えるので、Googleの写真はもっとお世辞だと思います。しかし、私の顔は、Samsungの写真と比較してGoogleの写真で間違いなく柔らかいものであり、それはよりシャープさと詳細を持っています。
Google Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6
Googleの自撮りはよりお世辞ですが、Samsungのものはより正確だと思います。
Lisa Eadicicco/CNET
セルフィー（内側のカメラ）
Google Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6
Googleの写真は、Samsungの写真よりもはるかに自然に見えます。
Lisa Eadicicco/CNET
Pixel 9 Pro foldおよびGalaxy Z Fold 6は、内部カメラでセルフィーをスナップすることに非常に異なるアプローチを持っています。 Google’sは明るく、より自然で柔らかく見えますが、私は好みますが、Samsung’sは非常に過剰に処理されています – 低解像度の4メガピクセルセンサーを補う可能性があります。 Googleの折りたたみ式には、比較して10メガピクセルの内側カメラがあります。
全体として、Google Pixel 9 Pro foldとSamsung Galaxy Z Fold 6はどちらもさまざまな状況でうまく機能します。 Googleの折りたたみは、ズームインショットに関してはハンズダウンの勝者であり、一般的には、屋外での風景やオブジェクトの優れたショットを、より少ないまぶしさでキャプチャします。しかし、私はSamsungの人々の写真を好みました、そして、Z Fold 6のLow-lightの写真にはさらに詳細がありました。どのカメラが最適なのかは、写真家として最も重要なことに依存します。
#Pixel #Pro #fold #Galaxy #Fold #6カメラ対決それは複雑です