1764585766
2025-11-30 18:10:00
ハットン卿の手紙への返答 (11月23日)民間金融イニシアチブ(PFI)の下で建設されたNHS病院に関する英国のすべての監査当局によるPFI公共建物の設計品質に関する独立した調査では、従来の設計主導の調達と比較した場合に重大な欠陥と重大な「品質ギャップ」が示されました。
2007 年の私の著書『設計品質マニュアル: 建物のパフォーマンスの向上』では、監査委員会の 2003 年の報告書「学校における PFI」から始まるこれらすべてのレビューの結果を含めました。設計上の欠陥は、機能性の低さ、材料の寿命の短さ、建築規制や安全規制への違反など、深刻なものでした。
PFI 契約は、建築家ではなく建築請負業者によって主導される傾向があります。グレンフェルタワーの改修も同様でした。工事費や工期の節約ができるかもしれません。しかし、多くの場合、これらは設計や材料、多額の財務コストやサポートコストを犠牲にして達成されます。
PFI の建物が 25 ~ 30 年間のコンセッションの終了に近づくにつれ、一部の建物が請負業者によって放棄され、修繕が怠られ、維持費が高騰して老朽化した状態で公共部門に引き渡されるのではないかという懸念も広がっています。
こうした歴史の教訓からわかるのは、PFI は耐久性のある公共建築物をコスト効率よく調達する方法ではないため、同じことを繰り返してはいけないということです。
マーティン・クック
公認建築家兼弁護士(退職)、グロスターシャー州チェルトナム
#NHS #の建物に対する #PFI #の愚かさを繰り返さないようにしましょう #プライベートファイナンスイニシアチブ