Mozilla は大手テクノロジー企業からインターネットを救う計画を立てています ⭐️

私は一緒に育ちました スター・ウォーズ、善と悪の戦いを描いた映画で、小さな反乱軍があらゆる困難をものともせずに強力な帝国を阻止することができます。若いうちは理想主義になりがちですが、経験の重みがアドバンテージではなく重荷になる前に、そのメッセージが何年にもわたって心に残っているように感じます。

今日、ビッグテックの独占企業と複独占企業は、市場のすべての価値を自分たちで盗みながら、自社の製品やサービスを甘やかしている現実世界の悪の帝国です。彼らの貪欲な行動に対する解毒剤、私たちの時代の反乱同盟を私はそう呼んでいます リトルテック、顧客の要望を実際に聞き、それを実現するという昔ながらのやり方で競争する中小企業のグループです。そして、Mozilla ほど、いわば Little Tech の OG に近い組織はありません。

Mozilla は 1998 年に Microsoft と、自らの邪悪な目的のために Web を受け入れ拡張する計画を阻止するための Netscape による最後の努力として初めて設立されて以来、善戦を続けています。 Mozilla の当初の製品は、インターネット アプリの Netscape Communicator スイートのオープン ソースの無料版でした。しかし、このスイートは肥大化し、速度も遅かったため、Mozilla は Thunderbird 電子メール クライアントと、当時 Phoenix と呼ばれていた Web ブラウザーに重点を置くためにアプリを分割しました。

私はフェニックスの大ファンでした。そして、Mozilla がこの製品の名前を Firefox に変更し、この合理化された新しいアプリのバージョン 1.0 に前進したとき、私もそれに乗りました。 2006 年、Mozilla は Firefox 1.0 の準備を進めていました。 2 ページの「Spread Firefox」広告を掲載しました。 ニューヨーク・タイムズ リリースとその成功に経済的に貢献したユーザーのコミュニティを祝う。その広告には、Firefox の「o」のすぐ左に小さな文字で私の名前が何千人も記載されています。

2006 年後半に Mozilla が Firefox 1.0 をリリースしたとき、Microsoft の Internet Explorer (IE) は Web ブラウザ市場の 90% 以上を支配していました。しかし、その間の歴史は複雑です。 Microsoft は、独自の「Longhorn」および .NET テクノロジに集中できるよう、IE の積極的な開発を基本的に停止していました。そして、Firefox が安定するまでにその失敗から立ち直っていましたが、その時には手遅れでした。それ以降、IE の使用シェアは年々急落しました。簡単に言えば、Firefox とオープン Web が勝つように見えましたが、2008 年に Microsoft と IE は Google と Chrome に取って代わられました。

現在、Google Chrome はデスクトップとモバイルの両方で主流であり、それぞれが独自のレンダリング エンジンとその他の基盤テクノロジーを備えた主要な Web ブラウザーは、Chrome と Blink、Apple Safari と WebKit、Firefox と Gecko の 3 つだけです。 Chrome は市場のほぼ 70% を直接支配しており、Microsoft Edge、Brave、Opera、Vivaldi、その他数え切れないほどのサードパーティ ブラウザのほとんどが、同じ基礎となる Chromium コードベースを使用しています。 Safari は 15% より少し北に位置していますが、これは主に Apple のモバイル デバイスの成功のおかげです。そして、残念ながら Firefox はおよそ 3%、デスクトップに限れば約 5% にまで減少しました。

言い換えれば、反乱にとっては暗い時期だということだ。

しかし、最近、興味深いことが起こっています。そして、20 年以上前に Microsoft が Web 賞から目をそらしたときに IE に負わせた自傷行為と同様に、今日のビッグテック企業は行き過ぎによって自らを蝕んでいます。モバイルアプリストアに高額な手数料を請求し、オンラインで私たちの活動を追跡し、そのデータを広告主に販売し、誰もがサブスクリプションサービスに移行し、どこでも定期的に価格を引き上げています。の エンシット化 それは本物であり、どこにでもあります。

しかし、今日、AI ほど大きなビッグテック論争はありません。AI は、地球上で最も裕福な企業がその優位性を維持し、新しい時代にまで拡大することを望んでいる、支出の大循環の原因です。もちろん一部の AI は有用ですが、特に Microsoft と Google がとった強引な戦術は、顕著に反顧客および反競争的です。両社はプラットフォーム メーカーであり、偶然ではなく Web ブラウザーも製造しています。そして両社は、それぞれのスタック内のあらゆる場所に AI を導入することを競い合っていますが、多くの場合、それらの製品を使用する人々のニーズや要望に反しています。

Apple の AI への取り組みがそれほど無能でなかったなら、Apple はすぐそこにいただろうということを覚えておくことが重要です。これは、戦略がうまくいかなくなるまで機能するという典型的な例です。Apple の成功からパートナーを排除する狂気の衝動が、「ここでは作成されていない」ソリューションを嫌う閉鎖的な企業を生み出しましたが、それが AI 時代に裏目に出ました。そして、この失敗が Apple にとってうまくいくというこの話のバージョンもありますが、とりわけ Apple は近年、絶対に必要のない AI インフラストラクチャ能力の構築に数千億ドルを費やしてきませんでした。AI を自社で動作させることができなかったのは、努力が足りなかったわけではありません。プライバシーを重視したマーケティングを行っているにもかかわらず、Apple ほどひどいビッグテック企業はありません。

そこで、オープンで顧客重視の原則を共有しない企業とのウェブブラウザ市場での戦いに、驚くべき速さで負けている小さな Mozilla を紹介します。規模を縮小し、必須ではないサイドプロジェクトを取りやめ、戦略を変更することを余儀なくされている。そして他のすべてのウェブブラウザメーカーと同様に、今回の場合、FirefoxへのAIベースの機能の導入をどのように処理するかという問題に直面する必要があった。

それがもたらしたものは、注目に値するものであり、賞賛に値するものだと私は思います。 Microsoft と Google の一方的な喉を詰まらせるようなやり方から、小さな Vivaldi で見られる「無視したら消えてしまうかもしれない」という取り組みまで、極端な方向に急ぐのではなく、Mozilla はブランドを維持し、オープンで透明性を保ち、顧客のために正しいことを行うことを決意しただけです。それは彼らに 選択 AI をいつどのように使用するか、同時に Firefox 内のツールを提供するかは、その選択を行使することになります。

この点で興味深いのは、そのタイミングです。 Little Tech 全般、特に Firefox は今、絶好調です。今は、この種の考え方、ビッグテックの行き過ぎと支配の拒否、そしてオープンさと選択の受け入れにとって、適切な時期であり、適切な場所です。皮肉なことに、AI は Firefox がシェアと名声を取り戻すための手段となる可能性があります。そして重要なこととして、ビッグテックはついに自らの利己主義の犠牲となり、ついに釘を打ち落とされることになります。

見てみましょう。その歴史はまだ書かれていません。しかし私は最近、Firefox の Mozilla 責任者 Ajit Varma と Web ブラウザ、イノベーション、AI、アプリ ストアなどについて話しました。この会話から得られることはたくさんありますが、私はいつも同じ結論に戻ります。ナンセンスに思えるかも知れませんが、AI はこれまで Firefox に起こった最高のものかもしれません。

この会話については後ほど詳しく説明します。