MLSEの売却により、トロントにNHLの第2チームが誕生するという夢が終わる可能性が高い理由

トロント — スポーツにおけるオーナーシップの刷新は、通常、関係するチームのファン層やゲームのビジネスに興味のある人々にとって大きな話題として記録されます。しかし、現在トロントで起こっている出来事は、ホッケーファンにとってそれを超えた意味を持っている。それはおそらく、数十年にわたってNHL拡大論議の一部であった夢を潰すことになるだろう。複数の米国市場がNHLチームの追加に向けて態勢を整えている中、ベルが保有するメープルリーフ・スポーツ・アンド・エンターテイメントの株式37.5パーセントを34億8000万ドル（米国）でロジャースに売却する保留中は、トロントに2つ目のフランチャイズを持ち込む可能性の火に水を差すことになる。 、ホッケーの世界の中心であると自負している都市。どうやって？ここからフォローしてください。まず、ゲイリー・ベットマン氏は、NHLコミッショナーとしての31年間で、カナダ最大の都市でリーグの存在感を倍増させることが魅力的な選択肢だと考えたことは一度もなかった。しかし、業界関係者はこう語る。 アスレチック、 仮にそれが起こるとすれば、それはMLSEのトップにある邪悪な同盟のせいだった。2011年12月にビジネスライバル同士が共同で国内最大のスポーツ・エンターテインメント会社の株式75％を取得したほぼその瞬間から、最終的な分裂は避けられないと感じた。両社は、共通の時間を共有して意見の相違を乗り越えるのに、しばしばMLSE会長のラリー・タネンバウムに頼らなければならなかった。オーナーシップスイート。しかし、ある企業が勧誘もなしに喜んで協定から抜け出すだろうと予想した人はほとんどいなかった。 2025年半ばに取引が完了する際には、数十億ドルを超える額がベルのバランスシートに注ぎ込まれることになる。メープルリーフスの裏庭で別のNHLフランチャイズを運営する権利を確保することは、確かにそのような誘因として適格だったでしょう。しかし現在、売却が行われており、リーフス、NBAのラプターズ、MLSのトロントFCを所有・運営するMLSEの過半数の支配権がカナダの通信大手の手に渡り、もう1社はオーナーとして完全に関与から外されることになる。 NHL フランチャイズの運営者です (同社の傘下にある他の多数のスポーツ施設は言うまでもありません)。そして、トロントのNHLの2番目のチームは取引の一部ではありません。再検討につながるシナリオを想像するのは難しい。2009年にリーグが、フランチャイズの運営場所を決定する一方的な権限を効果的に擁護するために法廷に訴え、ジム・バルシリーに対して勝訴し、カナダのハイテク億万長者が破産状態からアリゾナ・コヨーテスを買収し、オンタリオ州ハミルトンに移転するのを阻止したことを思い出してほしい。ニューヨーク市とその周辺に 3 チーム、ロサンゼルス都市圏に 2 チームが活動している NHL は、あらゆる市場で利用可能な資金のパイをさらに分割することを念頭に置いています。ただし、人口が 700 万人に迫るトロント都市圏が別のフランチャイズをサポートできるからといって、そのフランチャイズがリーグ全体の純勝利になるとは限りません。新たなライバルが地域メディアの権利パッケージ、スポンサーシップ、グッズ、そして毎年41のホームゲームの2万枚のチケットを販売する市場に突然参入してきたとしたら、メープルリーフスの収益、そして潜在的にはバッファロー・セイバーズの収益も落ち込むことになるだろう。前にジャンプする前に 2 歩後退することを考えてください。リーフスは、他のチームが自分たちの地域に店を構えるのを明示的に阻止することはできない。NHLチームはかつて、リーグ規約に基づき、都市の企業境界線から半径50マイルの範囲に広がる独占的領土を保証されていたが、それは数年前に廃止された— ただし、フランチャイズの拡大や移転にはリーグ理事会の過半数の投票が必要となる。既存のチームオーナーがトロント・リーフスの所有権変更を承認する可能性は低いが、これは賛成ではなかったし、ロジャースがMLSEの支配権を93億ドル（米国）の予想評価額で購入した後、支払いが行われない限り新たな競争を歓迎する可能性は全くない。そうするのは卑劣な量です。既存のNHLチームは過去に、近隣に店舗を構える新たなライバルチームから補償金を支払われている。 1972年にアイランダーズがリーグに加わったとき、ニューヨーク・レンジャーズは400万ドルを受け取った。1982年にコロラド・ロッキーズがニュージャージーに移転したとき、レンジャーズ、アイランダーズ、フィラデルフィア・フライヤーズは1250万ドルを折半した。そしてロサンゼルス・キングスは5000万ドルの拡張費の半分を受け取った。 1993年にアナハイム・ダックスに買収された。30年後、リーフスがそれを考えるには、トロントでの賠償額がどれほど大きくなければならないでしょうか?数十億?もっと？そしてそれは、克服する必要がある理論上のハードルの 1 つにすぎません。潜在的な拡大状況を検討する際にNHLが考慮する最も重要な要素の中には、場所、オーナーグループの強さ、アリーナ施設の質、そしてそれがリーグ全体を強くするかどうかなどがある。トロント 2.0 では、これらの基準を満たすために真剣に取り組む必要があります。それがNHL全体の利益を意味のあるものに改善するかどうかという当然の懸念に加えて、スコシアバンク・アリーナがメープル・リーフス、NBAのラプターズ、そしてすでに建物のカレンダーを埋め尽くしている活気に満ちたコンサートやショーのスケジュールを収容できる別のテナントを収容できるとは想像しにくい。また、この地域では別のアリーナを建設する計画が急成長しているわけでもない。これらすべては、ベットマンが在任中にトロントの2番目のフランチャイズの可能性について尋ねられたときに、一貫して冷や水を浴びせてきた理由を説明するのに役立ちます。「議論は私たちの世界よりもあなた方（メディア）の世界で行われています」とベットマン氏は2023年6月に記者団に語った。それは物事を外に出すことの問題です。しかし、関心や関係する現実の観点から見ると、他の市場や他の所有権要求が共鳴しているようには共鳴しているようには見えません。いかなる理由であれ、あるいは複数の理由で。」6月のスタンレーカップ決勝戦の開始に先立ち、NHLPAの事務局長マーティ・ウォルシュ氏は記者団に対し、この問題は就任1年目にベットマン氏と直接話し合った問題ではないと語った。「いいえ、私は彼にそのことを尋ねたことはありませんが、トロントの多くの人がそれについて私に尋ねました」とウォルシュは言いました。これは、オッズがいかに信じられないほど長かったかを反映していると考えてください。そして今は？さらに長い。かつてバルシリーはNHLチームをハミルトンに移転しようと奮闘し、他のグループはトロント郊外のマーカムやダウンスビュー・パークに大リーグのアリーナを建設しようとしていたが、リーグはセカンドチームの誘致に関心のあるグループからの信頼できる関心を集めていない。直接の知識を持つ複数のリーグ関係者によると、少なくとも10年間はこの地域に留まっているという。それが変わると期待する理由はありません。そのため、アトランタ、ヒューストン、アリゾナ、そしてシンシナティやネブラスカのような小規模市場の裕福な実業家たちが将来のNHLフランチャイズ獲得に向けて奮闘し続ける一方で、トロントはメープルリーフスだけの街であり続けるだろう。(グラフィック: ミーチ・ロビンソン / ザ・アスレティック) 1727791313 #MLSEの売却によりトロントにNHLの第2チームが誕生するという夢が終わる可能性が高い理由 2024-10-01 11:14:43