Marstek Venus E 3.0: ラウンドトリップ効率を測定 – メモリは本当に効率的です

私は Marstek Venus E 3.0 のテストレポート 私はそれを発表しました。私自身のエネルギー測定で往復効率を詳しく調べたいと思いました。それがまさに今私がやったことです。私は 2 つの Venus E 3.0 ストレージ ユニットのエネルギー フローを 3 日間にわたって注意深く測定しました。smart-me の専用電力メーターを使用して、2 つのバッテリー ストレージ ユニットのみを記録しました。

測定のセットアップと方法論

前回の投稿で説明したように、私は 2 台の Marstek Venus E 3.0 用に、個別のヒューズとスマートミーからのエネルギー測定を備えた独自の小型ディストリビューターを構築しました。このカウンタは、2 つのストレージ ユニットの購入 (充電) と配送 (放電) を正確に測定しますが、それ以外は測定しません。これにより、効率を計算するためのクリーンなデータベースが得られます。

どちらの思い出も終わった ソーラーマネージャー フィードインゼロに規制されています。日中は、太陽光発電システムからの余剰電力を制御された方法で充電します。その時点で家庭に必要のない電力だけがバッテリーに流れ込みます。夜間には、蓄電ユニットは現在の家庭消費、通常は家庭用電化製品のスタンバイに合わせて放電します。状況によっては、ヒートポンプによる暖房サイクルや夕方の調理・洗濯など、より大きな負荷も発生します。したがって、記憶は合成テストサイクルではなく、典型的な日常のプロファイルをカバーします。

測定は、3 月 16 日の午前 7 時から 3 月 19 日の午前 9 時 56 分まで、つまりほぼ 75 時間、つまり 3 回の完全な充電/放電サイクルにわたって実行されました。重要: 測定の開始時と終了時には、両方のメモリが完全に空でした。これにより、充電されたエネルギーがすべて再び放出され、バランスが正しいことが保証されます。

測定結果

測定期間中に次のメーターの測定値を記録しました。

• 購入（ショップ）：22.92kWh
• 配送（荷降ろし）：18.34kWh
• 全損：4.58kWh

これにより、1 つの結果が得られます システム往復効率 80%。これは、ストレージにロードされるキロワット時ごとに、800 Wh が再び使用可能になることを意味します。残りの 200Wh は損失として失われます。

損失分析: エネルギーはどこにあるのか?

3 日間にわたる 4.58 kWh の損失は、次の 2 つの要素で構成されます。

まず、それは 待機時消費量: どちらのメモリもアイドル時に 7.5 ～ 8 ワットを消費するため、合計すると永続的に約 15.5 ワットを消費します。 75 時間で、これは約 1.2 kWh になります。この電力消費は、ストレージが現在動作しているかどうかに関係なく、24 時間発生します。

第二に、それは 変換損失: 残りの約 3.4 kWh は 2 倍のエネルギー変換中に失われます。 AC結合システムでは、充電時には電流がACからDCに変換され、放電時にはDCからACに変換されます。この二重変換はシステム関連であり、最大の損失要因となります。

待機時の消費電力を取り出すと、 純粋な変換効率は約 84%。これは、AC 結合システムの妥当な値であり、Marstek メーカーの主張する 93% の充放電効率 (93% × 93% = 86.5%) から得られる理論効率 86.5% をわずかに下回ります。

分類: これは良いことですか、それとも悪いことですか?

システムの往復効率が 80% というのは、かなりの損失のように思えます。ただし、これを文脈に合わせて考える必要があります。AC 接続のプラグ アンド プレイ ストレージ システムは、インバータに直接接続された DC 接続のストレージ システムよりもシステムの効率が低いためです。そこには変換ステップはありません。一般的な DC 結合システムは、85 ～ 92% のシステム RTE を達成します。

私の考えでは、スタンバイを含めて 80% は、AC 結合システムでは許容可能な値です。に比べ ヴィーナス E 2.0 Marstek は効率を約 5% 改善しました。これは私の測定値とメーカーの情報に一致します。

最終的に、決め手となるのは費用対効果です。25 ～ 30 サンチームのグリッド電力を使用する代わりに、数学的にゼロ サンチームで太陽光発電を貯蔵し、夕方にそれを使用する場合、20% の損失にもかかわらず、貯蔵には明らかに価値があります。ただし、夜間に安い電力を蓄えて日中に使用する場合は、より正確に計算する必要があります。

1泊あたりの数字で見ると

平均すると、一晩あたり約 7.6 kWh が充電され、6.1 kWh が放電されました。これは、2 つのメモリの使用可能な容量とほぼ正確に一致します。公称ではそれぞれ 5.12 kWh ありますが、メモリは 12% ～ 100% の SoC で動作するため、このうち 88% しか使用できません。実際には約 9 kWh が利用可能であり、測定値とよく一致します。

結論

私の 2 台の Marstek Venus E 3.0 の往復効率は次のとおりです。 80% 包括的スタンバイ そしてで 84%の純粋な変換効率。これは、AC 接続のプラグ アンド プレイ システムにとって確実な値です。最大の損失要因は 2 回の AC-DC-AC 変換ですが、スタンバイ消費も損失の約 4 分の 1 と顕著な割合を占めています。

私個人としては、効率は期待どおりか、わずかに優れていると言えます。簡単に設置できる後付け可能なストレージ システムをお探しの場合は、これらの損失を現実的に計画する必要があります。Venus E 3.0 を使用すると、既存の PV システムに簡単に統合できるシステムが得られます。今後数か月間にわたって詳細な測定を続け、重大な変化があればここで報告する予定です。