Mark ZuckerbergのInstagramに関する爆発的な電子メール、WhatsAppはFTC Antutrust Trialでセンターステージを舞台にしています

Facebookが10年以上前にInstagramを購入したことに関するマークZuckerbergのプライベートメールは、今週の歴史的な反トラスト裁判でメタに出没するために戻ってきました。 それらを説明しようとする彼の試みを購入します、 専門家は投稿に語った。

連邦取引委員会は、ZuckerbergがInstagramを購入すると「競合他社を中和する」と言った2012年の交換を含む一連の爆発的なプライベートメッセージを提示しました。

別の2018年のメッセージで、Tech Tycoonは、メタが「Instagramをスピンアウトする極端なステップを検討する」ために規制当局を先取りするべきかどうかを考えました。

「大手ハイテク企業が成長するという呼びかけが成長するにつれて、とにかく5〜10年でInstagramとWhatsAppをスピンアウトすることを余儀なくされるというわずかなチャンスがあります」とZuckerbergは2018年の文書で述べました。

MetaにInstagramとWhatsAppを売却するように強制したいFTCは、Zuckerbergの電子メールが会社の使用の証拠であると主張しています。 ソーシャルメディア帝国に合法的な脅威をもたらす前に、アップスタートアプリを粉砕する「購入または埋め」戦略。ザッカーバーグは月曜日にスタンドに呼ばれる最初の証人であり、3日間連続してグリルに直面しました。

ヴァンダービルトロースクールの独占禁止法の専門家で教授であるレベッカ・ホー・アレンズワースによると、ザッカーバーグのプライベートメールは「政府の事例の最強の部分を表している」。

「これはメタに続く暗い雲だと思います。少なくともこの手続き全体を通して、数年かかる可能性があります」とアレンズワースは付け加えました。

率直なメッセージは、悪名高いボタンで覆われたZuckerbergのマスクの背後に珍しい垣間見ることを提供します。そして、反トラストの専門家は、それらがメタの反競争戦術の最もひどい証拠のいくつかであると長い間考えてきました。 2019年までさかのぼります 投稿が報告されました そのFTCは、メタの買収に挑戦するかどうかを比較検討したため、「壮大な文書」を取得していました。

Zuckerbergの質問中は別として、FTCの冒頭の議論の中で、メタが違法な独占を持っていると非難している間に、電子メールは非常に取り上げられました。バージニア州東部地区のジェームズ・ボアスバーグ裁判官は、非ju審裁判の結果を決定します。

同社は2012年にInstagramを10億ドル、2014年には約190億ドルでWhatsAppを購入しました。

FTCは2011年の電子メールを示しました。Zuckerbergは、FacebookがInstagramによって「お尻を蹴った」ことをアンダーリングに伝えました。その後、2012年、Zuckerbergは「Lnstagramが私たちを意味に傷つける可能性がある」と心配し、「私たちにとってかなり脅迫的だ」と心配していました。

「メッセンジャーはWhatsAppを破っていません。Instagramは私たちよりもはるかに速く成長していたので、10億ドルで購入しなければなりませんでした」とZuckerbergは2012年11月に当時のFacebook COO Sheryl Sandbergへの別のメールで述べました。

2013年のメールで、Zuckerbergは、Snapの共同作成者であるEvan Spiegalが60億ドルの買収オファーを拒否したことに「失望し、イライラしている」と不平を言った。

他のメールでは、ZuckerbergがWhatsAppの買収を熟考していることが、中国に拠点を置くWeChatのようなライバルのメッセージングアプリが「ソーシャルネットワークを構築し、私たちを置き換えようとしている」というリスクのためにWhatsAppの買収を熟考していました。他のFacebookの幹部は、GoogleがFacebookをパンチに打ち負かし、最初にWhatsAppを購入することを個人的に心配していました。

一方、Zuckerbergは、電子メールが反競争的意図を示しており、代わりに競合他社がFacebookを破るという彼の絶え間ない妄想の兆候としてであることを否定しました。ある時点で、彼は、2019年に人気を博したため、TiktokをMetaに対する「非常に緊急の」脅威と見なしたと説明しました。

「そのアンディ・グローブの引用は何ですか？「妄想だけが生き残る」」とザッカーバーグは、インテルの元CEOへの言及で述べた。 「私たちに隣接していることや、業界で何が起こっているのかを理解することが私の仕事です。」

Zuckerbergは、2018年の先制的なInstagramスピンオフについての可能性についての彼のメールを参照して、彼の会社がCapitol Hillに圧力をかけたため、「政治が当時行っているように見える方向を考慮する必要がある」と述べた。

Instagram自体では、Zuckerbergは、Facebookの支援なしでは決して発生しなかった可能性があると、彼の買収が成長を損なうのではなく、助けたと主張しました。

FTCは、Snapchatが直接的な競争相手として、友人と家族のつながりに基づいて構築されているソーシャルメディア企業の狭い市場よりもMetaが支配的であると主張しています。エージェンシーによると、ビデオ中心のTiktokのような他のアプリは別々のカテゴリにあります。

ZuckerbergとMetaの弁護士は、メタがTiktok、YouTube、Appleのユーザーの注意のためのImessageからの激しい競争に直面していると主張しています。スタンドでは、Zuckerbergは、メタが時間の経過とともにその友人や家族の起源にますます焦点を合わせていると述べた。

メタのスポークスマンは、FTCの事例は「現実を無視している」と述べた。

「FTCが買収をレビューしてクリアしてから10年以上経ってから、この場合の委員会の訴訟は、取引は真に最終的なものではないというメッセージを送信します」とスポークスマンは声明で述べました。 「FTCが、政権が中国の所有のティクトクを救おうと同時に、偉大なアメリカの会社を解散させようとしているのはばかげています。」

このケースは、メタの市場の定義が裁判官によってより正確であると判断されるかをオンにする可能性があります。

「市場の定義と独占権の問題は膨大であり、政府がそこで成功できない限り、勝つことができない」とアレンズワースは付け加えた。 「その面では、Zuckerbergは彼の会社を競争と革新と新興企業の混乱を描くことに非常に焦点を合わせていると描いていました。」

彼の否定にもかかわらず、ザッカーバーグは裁判を完全に回避するための措置を講じました – トランプ大統領に事件を解決するよう説得しようとしながら、ホワイトハウスへの少なくとも3回の旅行をすることを含む。

今週初め、ウォールストリートジャーナルはそれを報告しました Zuckerbergは、ケースを解決するためにわずか4億5,000万ドルを提供していました – FTC会長のアンドリュー・ファーガソンが求めている300億ドルのほんの一部。

「FTCの弁護士は、メタが長年にわたって持っていた独占戦略を暴露する素晴らしい仕事をしました」と、最近代理店を去り、事件について議論するために匿名性を要求した元FTCの役人。 「これらの電子メールは、これらの反競争的決定の法的意味を伴う潜在的な競合他社と真の内部的な懸念を買うという明確な意図を示しています。」

独占禁止法の擁護者は、ザッカーバーグの証言と電子メール自体は、FTC事件で重要な役割を果たすことは別として、メタが議会や連邦規制当局から継続的な精査に直面するため、幅広い影響を与えると言います。

「これらの電子メールは、マーク・ザッカーバーグが競合他社が脅威に陥る前に脅威を吸って故意に食い込んだという喫煙銃の証拠です。メタは、法律を破るために本を投げかけるに値します」

「この裁判はすでにメタの恥ずかしさであり、ザッカーバーグがトランプに全部を中止するよう説得しようとしていた理由は驚くことではないはずです」とハワースは付け加えました。