1772318791
2026-02-28 22:30:00
12 年間の共同作業を経て、KaOS は Systemd との結びつきの問題を理由に KDE Plasma を廃止すると発表し、オープンソース界を震撼させました。それ以来、人々は KDE Plasma がそうではないことを指摘しています。 必要 Systemd であり、ログイン マネージャーのみがこれを必要とするため、これは簡単に回避できます。この議論は非常に大きく、KDE チーム自体が Plasma のどの部分が Systemd に依存しているかを明確にするために介入しました。
それにもかかわらず、KaOS チームは新しい拠点にこだわり続けています。現在、OS は Noctalia で Niri を使用しており、最新バージョンではすべてがすでにセットアップされています。今では、私は KDE Plasma の大ファンなので、OS が KDE Plasma であると聞いたとき、 落とす それは何か別のことだったので、代替手段がどのようなものなのか知りたかったのです。そして、これは Linux では見たことのないものです。
新しいKaOSは驚くほどミニマルだ
派手なUIはありません
ライブ USB 経由で KaOS を起動するとすぐに、新しい UI が表示されます。 KDE Plasma から来た者として、Noctalia を使用することは経験です。派手なグラフィック、大きなアイコン、特殊効果はありません。とてもシンプルで基本的で、見た目も美しいです。
私が Octopi を起動したとき、ミニマリズムが本格的に動き始めました。私が見た限りでは、これは KDE Discover に代わる KaOS の新しい代替手段でした。検索してダウンロードできる、非常にスリムで基本的なパッケージ マネージャーが表示されました。必要なアプリが搭載されていない場合は、小さなエイリアンの頭のアイコンをクリックして AUR に切り替えることができます。 AUR をセットアップできるようになったのは本当に良かったです。正直に言って、UI は古い Windows OS を使用しているような雰囲気を与えてくれるので、とても気に入っています。
COSMIC Linux デスクトップに切り替えました。今後が楽しみです
COSMIC は、たとえ欠陥があっても、この世のものとは思えません
KDE の影は依然として KaOS 内に存在します
それが KaOS チームに与えた影響は今でも見ることができます
興味深いことに、KaOS のセットアップ中に、セットアップ ウィンドウで KDE Plasma のマスコットである Konqi が使用されていることに気づきました。最初は、スワップによる残留資産かもしれないと思いましたが、KaOS をインストールした後、KDE Partition Manager や KWrite などのツールがまだ残っていることに気付きました。
KDE の対応には同意できないものの、KaOS は依然として Qt ベースの OS としての立場を維持したいようです。 KDE Plasma はデフォルトのインストールには含まれなくなりましたが (ただし、必要に応じてユーザーが再度追加することはできます)、KaOS チームは依然としてパッケージに付属する優れたアプリを活用したいと考えているようです。正直に言うと、私は彼らを責めていません。私は最近、KDE ツールの大ファンになっていますが、もし私が今 KaOS 開発者チームにいたとしても、KDE ツールを完全に切り離すのは難しいでしょう。
そのため、これにより KaOS は奇妙な、しかし興味深い不安定な状態に置かれます。 KaOS の UI と基盤システムは大幅に変更されましたが、周りを見回すと、古い KDE Plasma バージョンの残骸がまだ使用できるように横たわっていることがわかります。実際、KDE Connect が Niri バージョンに対応したのを見てとてもうれしく思いました。これは私のお気に入りのモバイルアプリです。
Linux Mint はもはや Windows 難民に対する答えではありません
まだ良いですが、最高ではありません。
犠牲を払う価値があるのか疑問に思った
KaOS の判断は正しかったでしょうか?
したがって、最初に言っておきますが、私は KDE 開発者でも Linux ディストリビューションのメンテナでもありません。そのため、私は KDE が Systemd を利用する方法に賛成または反対する強い意見を持っていません。ただし、私が見聞きした限りでは、KDE の Systemd 依存関係はログイン クライアントまでに限定されています。ディストリビューション開発者がディストリビューションへの依存関係を削除したい場合は、別のログイン サービスを使用して作業を完了できます。
さて、これは私の KDE Plasma ファンの側面からの話かもしれませんが、Noctalia で Niri を使用し、すべてがどのように機能するか、すべてのニュアンスに慣れてきたとき、KDE Plasma をデフォルトとして削除するという KaOS の決定が正しい判断だったのか疑問に思いました。確かに、希望すればいつでも KDE Plasma に戻すことができます。 KaOS はそれを禁止していません。
しかし、デフォルトのデスクトップ環境としてKDE Plasmaを採用するOSが増えている中で、KaOSがその逆を行くことに不安を感じていました。私が KDE Plasma を使用したときと同じように、新規ユーザーは Niri を使用するでしょうか?確かなことは言えませんが、Linux の初心者にとっては、KDE Plasma の方が Niri よりも使いやすく、「Windows に似ている」と感じるのではないかと直感しています。
Parrot OS 7.0 はついに私のお気に入りのデスクトップ環境を導入しました
さらに、大量の新機能が追加されました。
KaOS が何を選んでも定着することを願っています
KaOS の決定にはまだ日が浅いため、チームが KDE と和解し、デフォルトとして Plasma に戻る可能性があります。もしそうでないとしても、NiriとNoctaliaは非常に上品な選択だと思いますが、この決定により、新規ユーザーがディストリビューションに適切に慣れることが難しくなるのではないかと思います。
#KaOS #は #KDE #Plasma #を廃止したばかりですがその代替品は #Linux #上の他のものとは異なります