IVF はティム・ウォルツの選挙演説の一部だ。そして彼はそれをトランプを刺激するために利用している。

「これは妻と私にとって非常に個人的なことです」と、ウォルツ氏はウィスコンシン州オークレアで1万2000人の聴衆に語った。「グウェンと私が子供を持つことを決めたとき、私たちは何年も不妊治療を続けました。毎晩、電話がかかってきて良い知らせが来るようにと祈っていたことを覚えています。電話が鳴るとお腹が張り、治療が効かなかったと聞いたときの苦しみは忘れられません。」

副大統領に立候補している60歳の男性が選挙活動中にこのような個人的な逸話を語ったことは、生殖医療がアメリカ政治においていかに中心的な位置を占めているか、そして最高裁が大統領令を覆して以来2年間で選挙情勢がいかに変化したかを示す手がかりである。 ロー対ウェイド事件。

ウォルツ氏は体外受精を、男性が妻や娘に代わって気にかけるべき女性の問題として語っているのではない。彼は男性として、そして父親として体外受精の重要性を語り、男性も生殖医療に関心を持つべきだという民主党の主張を強調している。なぜなら、男性も生殖医療に関心を持つべきだからだ。

ウォルツ氏の話は、ハリス陣営にとって、ドナルド・トランプ前大統領が共和党の失脚の責任を負っているという点を印象付ける手段となる。 卵 そしてその波及効果は、国の3分の1以上で施行されているほぼ全面的な中絶禁止から アラバマ州最高裁判所の2月の体外受精に関する判決また、選挙陣営にとっては、トランプ大統領の副大統領候補である上院議員を刺激する機会にもなる。 JD ヴァンス オハイオ州、 民主党が提案した法案の推進に反対票を投じたことについて 体外受精やその他の不妊治療を受ける権利を全国的に確立すること。

「2024年になっても、この問題が選挙結果を左右する可能性があるということは、共和党が家族計画の分野でどんな問題を抱えているかを示している」とアリゾナ州の共和党戦略家バレット・マーソン氏は語った。

アラバマ州の判決後、ジョー・バイデン大統領は一般教書演説で、州の判決により体外受精治療を中断しなければならなかったアラバマ州の女性に言及し、 議会に要請 手続きを受ける権利を保証するため。

トランプ氏とほぼすべての共和党員はここ数ヶ月、体外受精への支持を強調してきた。しかし、南部バプテスト連盟のメンバーを含む彼らの支持基盤の最も保守的な部分は、深刻な 宗教的および倫理的な懸念 米国で現在行われている体外受精に反対し、この問題を中絶と同じように扱うよう議員らに働きかけている。

民主党は過去2年間、州知事、上院議員、州議会議員の選挙で勝利を収めるために中絶を利用してきたが、共和党の戦略家らは、体外受精は彼らの生殖医療の矢筒の中のもう一つの、そしてさらに人気のある矢だと述べている。

世論調査によると、体外受精は政治的立場を問わず広く支持されている。7月のAP-NORC世論調査 約 民主党員の4分の3と共和党員の56パーセントが、この処置へのアクセスを維持することに賛成している。そして、昨年秋に発表されたピュー研究所のデータによると、米国の成人の10人に4人が 使用したことがある、または使用したことがある人を知っている 女性の出産平均年齢が上昇し続けているため、不妊治療の割合は5年前の33％から増加している。

共和党はここ数ヶ月、有権者に対し、自分たちは体外受精を支持していると確信させることに多くの時間を費やしてきた。アラバマ州の裁判所の判決により、クリニックが法的不確実性から体外受精サービスを停止する結果となった後、同州の共和党議会はすぐに 法案を可決した 治療を再開させるためだ。トランプ氏は他の共和党議員同様、 声高な支持 体外受精、そして先月承認された共和党の政策綱領 明確に支持を表明 体外受精やその他の不妊治療に。

共和党の戦略家の中には、こうした動きは選挙活動における体外受精の問題を中和するのに十分であり、ウォルツ氏の個人的な経験によってこの問題がさらに顕著になることはないと主張する者もいる。

「共和党は体外受精を支持すると明言している。共和党員の大多数が支持している。体外受精を撤回する動きはない」とウィスコンシン州の共和党戦略家マーク・グラウル氏は言う。「民主党の観点から言えば、中絶にできるだけスポットライトを当てるというのは、より広範な戦略の一環であり、これはそのパズルのピースにすぎないと思う」

6月の上院民主党 法案採決を強制した この法案は、ヴァンス上院議員のような共和党員が、体外受精の全国的な保護に反対する立場を公言している。上院の共和党議員のうち2人を除く全員が、法案は行き過ぎであり、宗教の自由を脅かす、あるいは不必要であるとして法案を阻止する投票を行ったが、大半は不妊治療への幅広いアクセスを支持すると主張している。また、一部の議員は、ヴァンス上院議員らが提案する代替法案を推進している。 ケイティ・ブリット （アラバマ州共和党）と テッド・クルーズ (共和党、テキサス州)。

ウォルツ氏は、選挙戦の今後の展望について次のように語った。 7月のツイートでヴァンス氏を非難した ヴァンス氏は世界体外受精デーに「体外受精の奇跡に反対」したとして「私の家族やその他多くの人々への直接的な攻撃だ」と述べた。 他の上院共和党議員との書簡の中で 「体外受精への全国的なアクセスの継続」を支持すると述べた。

「ドナルド・トランプとJD・ヴァンスにとって、今後90日間で望む結果は、この問題について話し合う必要がないことです。しかし、昨夜の出来事や、ハリス副大統領とウォルツ知事の両氏の決意、そしてこの問題に対する彼らの個人的な関わりから明らかなのは、彼らは共和党が逃げおおせることを許さないということです」と、リプロダクティブ・フリーダム・フォー・オールの政治・政府関係担当副社長ライアン・スティッツライン氏は述べた。「彼らは、今から11月まで毎日、この問題を彼らに持ちかけ続けるでしょう。」

中絶反対派はウォルツ氏の話の訴えを否定している。学生生命行動連盟会長のクリスタン・ホーキンス氏は、ミネソタ州知事の「中絶に対する考え方」がその話を汚しているとし、同州は1960年代後半に初めて中絶の法的保護を制定した州であるという事実を指摘した。 卵。

「すべての子どもは世界に迎え入れられる必要があります。すべての子どもは希望と未来を持つべきです」とホーキンス氏は語った。

共和党にとっての課題は、ホーキンス氏のグループを含む中絶反対運動が、胎児と受精卵の人格権の確保が次の課題であり、体外受精に幅広い影響を及ぼすと明言していることである。すでに、 3分の1以上の州が 胎児または受精卵は、妊娠期間中のある時点で人間になる可能性があるが、体外受精の過程でクリニックが通常、移植予定数よりも多くの受精卵を作成し、残りは寄付、保管、または破棄することを考えると、不妊治療にとって潜在的な問題となる。

共和党が多数を占める議会の多くは、受精の瞬間に受精卵や胎児に人間と同じ権利を与える法案の成立を推し進めているが、医療専門家は、この法案は体外受精など特定の不妊治療の提供を制限し、受精卵を誤って破壊した場合に医療専門家が責任を問われる可能性があると主張している。中絶の権利を重視するガットマチャー研究所が胎児の人格を確立すると考える法案は今年、州議会に20件以上提出されたが、アラバマ州の裁判所の判決が議員らを怖がらせ、その多くが廃案となった。

国内最大かつ最も政治的に強力なプロテスタント宗派である南部バプテスト連盟は、 6月に体外受精に反対票を投じたこれは、この問題に関して保守派の大きな変化の始まりを示唆している。

そして中絶反対団体 参加を歓迎した 共和党は今年、憲法修正第14条の文言を共和党の綱領に盛り込み、生命は受胎の時に始まり、そのように保護されるべきであるとの最終的な最高裁判決への道筋とすることを提案した。これは彼らが長年主張し、望んできたことだ。

「共和党全国委員会は何でも言いたいことを言えるし、トランプも言える。 [Speaker Mike] 「ジョンソン氏のような議員を全員同じ考えにまとめ、サウスカロライナ州議会が法案を可決すれば、突然、議論が盛り上がる」と共和党戦略家ダグラス・ヘイ氏は言う。「州議会は声を大にして立法をしており、このような問題でも党が一貫したメッセージを伝えるのは非常に難しい」