企業

Googleには違法な広告独占、裁判官の規則があります

米国の裁判官は、ハイテク大手のGoogleがオンライン広告技術の独占を持っていると判断しました。米国司法省は、17の米国州とともに、Googleを訴え、ハイテクの巨人がどの広告をオンラインで配置するかを決定する技術を違法に支配していると主張しました。 これは、Googleが1年で負けた2番目の反トラストケースです。 オンライン検索の独占。グーグルは、それが決定に上訴すると述べた。「出版社には多くの選択肢があり、広告技術ツールはシンプルで手頃な価格で効果的であるため、Googleを選択します」と、同社の規制問題の責任者であるLee-Ann Mulholland氏は述べています。米国地区裁判官レオニー・ブリンケマは言った 裁定で Googleは、市場で「独占権を獲得し、維持する」ことを可能にする「一連の反競争的な行為に故意に従事していました」。「この排他的行為は、Googleの出版社の顧客、競争力のあるプロセス、そして最終的にはオープンウェブ上の情報の消費者を大幅に害した」と彼女は言った。Googleは2つのカウントで負けましたが、3つ目は却下されました。「私たちはこの事件の半分を獲得し、残りの半分に訴えます」とMulholland氏は言いました。「裁判所は、広告主のツールとDoubleClickなどの買収が競争に害を及ぼさないことを認定しました。」Googleの弁護士は、この事件が過去の活動に焦点を当てていると主張しており、検察官はAmazonなどの他の大規模な広告技術プロバイダーを無視しました。「Googleは市場の力を繰り返し使用して独自の製品を自己評価し、高品質のジャーナリズムとエンターテイメントを維持するために必要な重要な収益を世界中に奪い、革新を抑制し、オンライン出版社を代表する貿易協会のデジタルコンテンツの責任者であるJason Kint氏は述べています。Googleは、オンライン広告市場の買い手と販売者の側面に大企業を所有しており、需要と供給に合った広告交換を行っています。ジョージタウン大学の法律と技術の教授であるAnupam Chander氏は、決定の結果としてオンラインでの違いに気付かないと述べています。しかし、それは「広告主、出版社、広告サービスプロバイダーの間の金銭の分割」に影響します。「裁判官は、Googleの広告交換慣行に構造的な変更を注文することをいとわないようです。これはGoogleの収益に多少影響する可能性がありますが、必ずしも広告の仲介者としてのコアバリュー提案を脅かすことはないようです」と彼は付け加えました。継続的な一連の反トラスト訴訟で、米国政府は、Googleとその親会社のアルファベットを解散すべきだと主張しています。これには、Chromeブラウザなどの会社の一部を売却することが含まれます。9月、英国の競技ウォッチドッグ 暫定的に見つかりました Googleは、オンライン広告技術の市場を支配するために反競争的プラクティスを使用していました。 #Googleには違法な広告独占裁判官の規則があります