1711070339
2024-03-22 00:14:00
「GitLab は権利者の代表者から DMCA 削除通知を受け取り、当社の標準プロセスに従いました。 ここで概要を説明します」と広報担当者のクリステン・バトラーは語る ザ・ヴァージ。
Suyu は、任天堂が訴訟を起こして勝訴したエミュレータ、Yuzu のフォークでしたが、これは任天堂が Yuzu のコードの権利を手に入れたということではありません。あるいは、そもそも任天堂ですら? 任天堂は必ずしもYuzuのコードの権利を獲得したわけではない その和解の中で、そしてGitLabは教えませんでした ザ・ヴァージ 任天堂がこの撤去の背後にいるということだ。
Suyu の投稿者が受け取ったメールの 1 つ。
代わりに、上記のメールでわかるように、Suyu の Discord で共有されているいくつかのメールのうちの 1 つが、 Overkill.wtf によって以前に公開されました — 削除リクエストを送信した人物は誰であれ、Yuzu が任天堂の技術的保護措置を回避して DMCA 1201 に違反したとされる方法に便乗しようとしている。 ああ、それと同時に、GitLab を違法な取引 (これも DMCA 1201 の一部) でさりげなく脅迫しているかもしれません。
私は弁護士ではありませんが、数人の弁護士が2年前に私にこう言いました。 有効 DMCA削除リクエスト 技術的には含める必要があります 「侵害されたと主張される著作物の特定」、そしてDMCA 1201は削除要求を対象とするDMCA 512と同じものではない。
また、 スユが主張した ゆずのような回避策は含まれていません。
しかし、それらの弁護士はまた、GitLab のようなプラットフォームはホストしたくないものをホストする必要はないので、有効か無効かは必ずしもそれほど重要ではないとも言いました。 保護する気もないものを保護するために、無効な DMCA 削除要求を押し返すのは、時間と労力を費やす価値がないかもしれません。特に、代わりに任天堂が実際に訴訟を起こす可能性がある場合はそうです。
Suyu の GitLab ページは現在どのようになっているか。
GitLabは、ユーザーのアカウントを無効にすることが会社のポリシーであるかどうかについての質問にはすぐには答えなかった。 前に これにより、プロジェクトを削除するか、DMCA 異議申し立て通知を提出する機会が与えられます。 同社のオンラインハンドブックには、GitLab がプラットフォームからユーザーをブロックまたは禁止する理由が記載されていません。 ただし、「当社は、適切な状況において、報告されたユーザーのアクセスを無効にしたり、アカウントを停止したりすることがあります。」
スユはすでに新しいお家を見つけたようだ。 約 1 時間前、そのリーダーは「私は間違いなくコードのコピーをホストするつもりです」と書きました。 その時点で、別のメンバーがすでにリポジトリのクローンを作成していました。 git.suyu.dev.
#GitLabはNintendo #SwitchエミュレータYuzuのフォークであるSuyuが削除されたことを確認した