エンタメ

Facebook、Instagramからキャンセルされました

マイケル・ラパポートは、以前はTwitterとして知られていたXプラットフォームで最もひどいことと呼ばれています。 多くのコメントは彼がユダヤ人であることに集中しており、ここで繰り返すことはできません。彼はそれが好きではありませんが、代わりのものよりは好ましいと考えています。 そこにいたのに、それでキャンセルされました。 スタンドアップ俳優に転身した性格俳優は、マーク・ザッカーバーグの公約を重視した Facebookの偏った「ファクトチェッカー」を排除する。 このシステムにより、批判的な記事、通常は民主党を傷つけるような記事が大衆に届くことが妨げられました。 の ハンター・バイデンのラップトップスキャンダル は、注目を集めた一例にすぎません。 Facebookは今後、Xの「コミュニティノート」モデルを採用する予定だ。これは完璧ではありませんが、プラットフォームがあまりにも長い間採用してきた検閲手段よりも優れています。 どれくらいひどかったですか？言論の自由を支配するプラットフォームは他にあるでしょうか?ラパポートにはいくつかの答えがあります。 「フェイスブックとインスタグラムで私は禁止されました。禁止されたと言って禁止されないように、おそらくこれを鳴らさなければならないでしょう」とラパポートは最新のポッドキャストエピソードで語った。 「私のアカウントは収益化されず、プラットフォームも剥奪されると脅されてきました。 「それで、私は何と言ったのですか？私は何も言っていません。」 関連: ビッグテクノロジーがいかにして保守的なコメディを打ち砕くか 同氏は、ソーシャルメディアのフィルターがいかにばかばかしいものであるかを示す一例を挙げた。 「私がソーシャルメディアで最悪の停止処分を受けたのは2021年1月6日だった…もしBLEEPの人々が国会議事堂を襲撃していたら、首都の外には何百もの遺体があっただろう、と私は言った」と彼は語った。聞こえた言葉はおそらく「ブラック」だった。 「150日間、私はFacebookの独房に入れられました。彼らは私をそこに閉じ込めました」と彼は放射性降下物について語った。その意見に賛成であろうと反対であろうと、それは検閲に値しません。 しかし、そうでした。 それが、ラパポートがフェイスブックの新しいポリシーを承認し、右寄りの声をしばしば罰していた非常に不誠実なポリシーを破棄した理由である。 さて、そのアプローチを、深夜の宣伝活動家たちがザッカーバーグの最新情報にどのように反応したかを比較してみよう。ジミー・キンメルも スティーブン・コルベアはザッカーバーグの決定を嘲笑した、言論を取り締まる制度を切望している。 それは彼らのパーティーマスターが要求しているものです。そして彼らは言われた通りに行動します。 「いいえ、コミュニティを信用してはいけません。ソーシャルメディアで最悪なのは他人だ」とコルベア氏は皮肉った。 同氏は、これはハイテク寡頭政治がドナルド・トランプ次期大統領に「キス」している新たな兆候だと付け加えた。キンメルも同様の立場をとった 違う番組。 同じ脚本です。 「世界で最も裕福な人々の一人であり、2014年にマックルモアの扮装をしながら、私たちが知っている真実の終わりを告げる決断を下したところを想像してみてください…」 「マーク・ザッカーバーグは、自分が持っていたどんな尊厳も、トランプの黄金の便器に流してしまっただけだ。あるいは、自分がゴールデン・ガールの一人に変わりつつあるという事実も」と付け加えた。 どちらのスターも表現の自由を支持していないようだ。てか、 コルベール氏は以前、ドクター・スースの書籍の撤去を容認していた 公共スペースから。 ラパポートはキャンセルされることがどのようなものかを知っている。極左の声は まさにそれをやろうとしている 過去 1 年間にわたって。彼の親イスラエル的な立場は、アンティファに隣接する親パレスチナ群衆の怒りを買った。…