EU のトラブルシューティング。バスマティライスはインド料理ですか、それともパキスタン料理ですか?

発行日
4/5/7 – 1:31+グリニッジ

問題は、パキスタンとの紛争を避けながら、この香りと穀物の起源がインドであることを認めよというニューデリーの圧力にどうやって抵抗できるかということだ。

「これは私たちの会話リストに載っている話題の一つです」とニューデリーでの交渉から戻った彼女はそう語った。

インドと欧州連合は年末までに貿易協定に達することを決定しており、今週ブリュッセルで新たな協議が行われている。特に、トランプ政権の新たな関税政策により、両国は新たなビジネス関係を経験することとなった。

インドはバスマティ米の地理的起源をヨーロッパに認めたいと考えているため、当然のことながら、バスマティ米はシェファチェヴィッチ氏とインド側の間で議論される話題の一つとなるだろう。

ペルシャユーロニュースインスタグラムに参加してください

しかし、このような認定は簡単には達成されないだろう。なぜなら、6年に両国が両国間で締結して以来、係争中のカシミール地域に関与してきたライバル隣国パキスタンも、バスマティ米をパキスタン原産品として認めるよう欧州連合に求めているからである。

地理的信頼性 (GI) の兆候を保護することは、経済的に非常に重要です。欧州連合とそのパートナーとの間の商談では、通常、別の部分がこの問題に当てられます。欧州連合は、特にフランス、イタリア、スペインの豊かな遺産と料理の伝統により、登録されている地理的表示登録数が世界で最も多い国です。

ビジネス交渉において、ブリュッセルは、その国での模倣を防ぐために、相手方の最も多くの製品を認めようとします。フランスのシャンパンやイタリアの有名なパルメザン チーズ (Parmjano Rajiano) は、最も模倣された製品の 1 つです。

相手方当事者も、自身の利益と地理的標識が一致する場合には、この識別を受け入れることができます。

ジョイントの特定に失敗

もしこの決定が欧州連合だけのものであれば、バスマティ米は長い間インドとパキスタンの産物として知られていただろうが、問題は単純ではない。

当初は状況は悪くありませんでした。実際、インドとパキスタンは 1980 年代後半に共同でアメリカ企業ライス タックに対して行動を起こしました。米国でバスマティ米の特許取得に成功した企業。 2 年目に、米国特許商標登録局はその特権を取り消しました。

数年後、彼らは2歳から3歳の間、欧州連合、イスラマバード、ニューデリーでバスマティ米の原産地を保護するために協力し、両国国境のパンジャブ地方産の米に関する共同遺産を特定するよう欧州委員会に共同要請書を提出した。しかし、同年のムンバイ襲撃事件では4人が死亡し、パキスタン諜報機関によるものとされ、協力関係は崩壊し、シートは返還された。

長年の行き詰まりと緊張の後、インドは一方的にGIバスマティの要求を欧州委員会に提出した。

要請書には、この米は「心地よい香り、甘い風味、柔らかな食感、繊細な曲がり」を持つインド・カノン平原で栽培されていると記載されており、この平野はインド、パキスタン、カンボジア、ネパールにまたがる地理的地域であり、パンジャブ州も含まれている。

翌月、パキスタンはインドの要請をバスマティの名前使用の独占を獲得しようとする試みであるとして反対した。

双方の代表者間の意見交換が不成功に終わったことを受け、パキスタンは同年、インド・オリジナル平原だけでなく係争中のカシミール、ミルプール、バハミール、ポンチ、庭園の4地域をバスマティ・ライスとしてリストした別の要請書をGIAに提出した。

双方が別の排他的リクエストを拒否します

長年のライバルであるこの2つの間の仲裁を何年も試みてきたが、欧州連合はインド・パキスタン紛争の最大の焦点であるカシミールの領土特定問題に囚われてしまった。

「委員会は地政学的な紛争を阻止しようとしている」と商標専門家のマッテオ・マリアーノ氏は語った。

「委員会は『早く来た者は早く受け入れた』と言えるだろう」と彼は付け加えた。

ユーロニュースが接触したインドとパキスタン両国の情報筋は、インドとパキスタン両国がバスマティの原産地の独占的な特定を取得しようとしていることを否定した。ただし、共通の解決策への道筋はまだ見えていません。

自動車市場から乳製品、政府入札に至るまで、より広範な貿易協定に関する交渉が行われている一方で、EUは自らが脆弱な状況にあると考えている。

「委員会が権力を持って運営されれば、インドとパキスタンに登録を強制することができる」とマリアノ氏は言う。 「それはインドにとっての貿易協定の重要性と、欧州連合に地理的標識を停止する時間があるかどうかにかかっています。」

同弁護士によると、インドが自国に欧州市場の扉を開きたいのであれば、欧州連合は自国企業の利益を図るためのてことしてこれを利用する可能性があるという。

しかし、そのためには、ニューデリーには「タフな交渉人」がいると彼女が9月に認めたように、委員会は洞察力のある戦略家でなければならない。