世界

EUは2040年までに炭素排出量を90％削減する計画

欧州委員会は、化石燃料からの二酸化炭素排出量を2040年までに1990年比で90％削減することを勧告しており、一見すると、これは欧州連合のエネルギーシステム変革に向けた野心的な目標である。 しかし、いつものように、悪魔は細部に宿ります。 そして、提案された計画はすでに多くの強い反応を集めています。正式な提案はまだ出されていないが、汚染削減が汚染の防止ではなく捕捉を目的とした危険な戦術によってもたらされるべきかどうかをめぐって、すでに反発が生じている。 一部の環境保護団体も、この計画の明らかな欠落を批判している。計画では石炭の段階的廃止には言及しているものの、石油とガスを段階的に廃止する戦略はない。 が述べたように、 ドミニク・イーグルトン、非営利団体 Global Witness の化石燃料活動家、 温室効果ガス削減の目標はいくらでも高く設定できますが、温室効果ガスを生成する化石燃料を段階的に廃止するための明確な計画がなければ、その目標は信頼できません。 それはペダルのない自転車を作るようなものですが、どうやって動力を供給するのでしょうか？実際、昨年12月にドバイで開催された国連気候変動会議中に、世界は化石燃料を段階的に廃止する合意に非常に近づいた。 数十カ国がこの種の取り組みを推進しているにもかかわらず、この協定は最終的に「公平、秩序、公平な方法で化石燃料からエネルギーシステムへの移行」を求めている。 また、二酸化炭素汚染を捕捉するための物議を醸す技術にも余地を与えます。2040年までのEUの新しい気候ロードマップをより詳しく見ると、排出量全体の90%削減のうち約8%は炭素回収と除去によって達成できる可能性がある（実際の削減目標は82%に削減される）。 これは、地球温暖化の原因となる二酸化炭素を回収して貯蔵するために、まだ大規模にテストされていない新興技術に頼らなければならないことを意味します。EUは2040年計画と並行して炭素隔離戦略の文書も発表した。欧州の産業界は排出量削減に懸命に取り組んでいるが、プロセスの適応が特に難しく、変更の実施にコストがかかる分野がいくつかある。 このため、気候変動を効果的に解決するには、二酸化炭素の回収、輸送、貯留技術のイノベーションを促進する必要があります。」と欧州委員会の副委員長は述べた。 マロシュ・シェフチョヴィッチ。新しい戦略文書は炭素隔離に関する大きな目標を設定しており、2040年までにEUは年間2億8,000万トンの二酸化炭素を貯蔵できるようになるはずだ。 2030年までに、EUはスウェーデンの年間二酸化炭素排出量に相当する約5,000万トンを貯蔵できるようになるはずだ。もちろん、新しい炭素除去プラントだけがすべての作業を行うわけではありません。 2040年の目標には、発電所やその他の汚染源に導入される同様の高価な技術も含まれており、化石燃料の燃焼によって生成される二酸化炭素の一部を、環境中に流出する前に回収するとされている。«よほど自信があれば [δέσμευση και αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα]、それはその投資があるだろうと仮定しているようなものです。 そして、これは、より多くの天然ガスプラントを設置したり、天然ガスプラントをより長く稼働させ続けるための単なる口実であるという懸念もあります。」と言う サラ・ブラウン, Emberの欧州エネルギープログラムのディレクター。 それでも、同氏は2040年に向けた欧州委員会の計画について次のように述べている。一言で言えば、とても励みになります。 つまり、目標を設定することが重要です»。6月の欧州議会選挙に向けて、この提案を変更する時間はまだある。 選挙後、新たな委員会が修正案を提示する可能性があり、修正案は欧州議会と欧州理事会の承認が必要となる。2040 年目標は、2030 年までに排出量を少なくとも 55% 削減し、2050 年までに排出量をゼロにするという EU の公約に続く暫定目標です。これらすべては、パリ協定で設定された目標を達成するために必要なものと一致しています。この協定は、人類がこの課題に適応する十分なチャンスがあるうちに気候変動を阻止することを目的としています。 世界最大の汚染国である米国と中国も、今世紀半ばまでに二酸化炭素排出量ゼロを達成するという同様の約束をしているが、それを実現するための政策の導入はまた別の話であり、まだ検討中である。[via]…