Dr.からのセカンドオピニオン。 AI？ 57% のオプション: E-HEALTH-COM

ほぼ半数が、特定のケースではAIが人間よりも優れた診断ができると信じている

しかし: 3 分の 1 は医療における AI の使用を恐れている

私の診断は正確には何を意味するのでしょうか?処方された薬にはどのような副作用がある可能性がありますか?そして、私の症状は本当に深刻ではないのでしょうか？これらの質問や同様の質問により、多くの人が将来、医師の診察を受けた後、人工知能に頼りたいと考えています。 6% は、たとえば、すでに利用可能な症状チェッカー アプリや ChatGPT などのチャットボットを使用して、これをすでに実行しています。さらに 51% は、将来 AI にセカンドオピニオンを求めることを想像しているとのこと。これらは、デジタル協会 Bitkom を代表してドイツの 1,140 人を対象に実施した代表的な調査の結果です。したがって、71% は医師は可能な限り AI のサポートを受ける必要があると考えています。ほぼ半数 (47%) は、特定のケースでは AI の方が人間よりも適切な診断を下せると考えています。 「アルゴリズムは膨大な医療データを分析し、パターンを認識することで、人々が認識するのが難しい病気を初期段階で診断することができます。特に経験や日常生活が不足している希少疾患の場合にはそうです」とビットコムの副社長クリスティーナ・ラーブ氏は語る。 。 「将来的には、人工知能は医師の診断と治療法の選択をこれまで以上に支援するでしょう。同時に、患者が自分の健康を守り、賢明に病気に対処できるように支援することもできます。」

ドイツの大多数の国民がこの評価を共有しています。 85% が AI が医療にとって大きなチャンスであると考えています。 3 分の 2 (69%) が医療における AI の使用を特に促進することに賛成しています。自分の健康データが AI のトレーニングに使用されることに同意する人は 40% です。しかし、不安を抱えている人も少なくありません。 1 人または 3 人に 1 人 (35%) が、医療における AI の使用を恐れています。ラーブ氏: 「人工知能は、特に放射線学や病理学の分野で大きな進歩を遂げており、たとえば、X 線や CT 画像を確実に評価できるようになりました。しかし、それ以上のことが可能です。重要なのは、機会を重視した規制の枠組みと、医療および看護の訓練における AI の考慮です。しかし、ドイツ人の 79% は、医療における AI の使用を厳格に規制することに賛成しています。」

出典: ビットコム