tequila4kappは言った：
絶対的な大統領の免責のようなものはありません。 Scotusからのテストは、免責を公式の大統領義務の執行に結び付けています。
オバマの行動は、公務の範囲にあるように見えます – 外交、選挙干渉など。オバマ氏が公式職務外で行動したかどうかの問題は、スコトゥスではなく下級裁判所によって決定されることを意味します。オバマは起訴 /有罪判決を受けることはありません。
免疫は、オバマが職務外になった後に発生する行為をカバーしません。たとえば、継続的な陰謀を促進する行動。
彼らがオバマを起訴しないことを願っています – それは有毒でひどい先例になるでしょう。皮肉なことに、トランプがオバマに屈辱を与えるオバマを許すことはかなり面白いでしょう（大声で笑いながら）。
何が起こったのかについての完全な説明と、何か間違ったことをした人（たとえば、議会に嘘をついたり、誤解を招きたり、議会や他の人から文書を隠したりする）を完全に説明したい。説明責任は、（訴追とは対照的に）間違った行為の暴露に限定される場合があります。
#DNIのGabbardはオバマIC犯罪を特定しています10ページ