「The 360」では、その日のトップニュースや議論をさまざまな視点から紹介します。
何が起こっていますか
巨大な噴煙 先週、米国北東部を覆った大気汚染は、大気中だけでなく屋内でも有毒な空気がもたらす危険性を思い起こさせるものとなった。ニューヨーク市が世界最悪の空気汚染に見舞われる中、何百万人もの人々が 潜在的に危険な粒子が家の中に侵入した。
しかし専門家は、室内空気質が健康対策の重要な焦点となるには、このような前例のない出来事は必要ないと言う。科学者たちは何年も前から、 心臓や肺の病気を減らし、大人と子供の認知能力を向上させ、多くの致命的な病原体の拡散を防ぐことができます。世界保健機関は、家庭内の大気汚染が 世界中で年間100万人が死亡しています。 生産性が低下し、学校や職場での欠勤が増えることが文書化されています。
しかし、国民も政府の保健当局も、きれいな水、食品の安全性、屋外の大気汚染に与えられるような注意を屋内の空気の質に払ってこなかった。しかし、2000年代に入ってから、状況は変わり始めている。 これは、空気の循環や浄化などが生死を分ける違いをもたらすという紛れもない証拠となった。
昨年末、バイデン 管理 開催された 健康、換気、ビジネス、教育の各分野の専門家を集め、コロナウイルスの拡散を抑えるために室内の空気の質を改善する方法について議論した。その後、5月に疾病予防管理センターは、病気の拡散を食い止めるために室内の空気をどのくらいの頻度で循環させるべきかについて、連邦政府として初めて1時間に5回という勧告を発表した。
なぜ議論があるのか
医療専門家は、パンデミックと山火事の頻発化による複合的な影響によって生まれた意識が、コレラなどの病気が世界中の都市で清潔な飲料水の必要性を2世紀近く前にもたらしたのと同じように、室内空気革命につながることを期待している。 上手に表現すると、「空気は新しいうんちだ」。
しかし、多くのクリーンエア推進派は、社会全体に変化をもたらすのに十分な緊急性を持つようになるまでには、まだ長い道のりがあると述べている。彼らは、通常は個人に負担がかかる問題に効果的に対処できるのは、企業と政府だけだと主張している。
小規模であれば、室内の空気を改善するのは窓を開けるのと同じくらい簡単です。しかし、より広範囲な効果を出すために必要な技術（最新の HVAC システム、空気清浄機、紫外線殺菌灯など）の導入には多額の費用がかかります。多くの専門家は、この取り組みは医療費の削減と生産性の向上によって、最終的には企業や政府の経費削減につながると主張しています。
次は何ですか
科学者の中には、より優れた室内空気管理を義務付ける新しい法律が必要だと主張する者もいる。変化は、学校、企業、議員らに室内空気の安全を公衆衛生の中心課題にするよう強制する、協調的な世論の圧力運動を通じてのみ実現すると主張する者もいる。
と 空気感染するウイルスに対する意識が高まっているにもかかわらず、この問題は解消されていません。
展望
さまざまな気候のニーズを考慮して、計画は柔軟である必要があります
「大きな課題の 1 つは、建物のエネルギー効率と室内の空気の質を両立させることです。屋外の空気が非常に寒い、または暑い場所では、大量の空気を室内に送り込むと、それに応じて建物を暖めたり冷やしたりするためにさらに多くのエネルギーが必要になります。…場所によって建築環境も大きく異なります。」— メアリー・フイ、
換気は配管と同等の重要性を持つ必要がある
「100年前、水道の入水と排泄物の排出に関する規則とルールが制定され、配管工は国民の健康を本当に守ってくれました。今こそ、私たちの HVAC システムを再考し、その重要性を認識する時です。」— ロイド・アルター
何世紀も前に水に対して行われたことを空気に対してもできると考えるのは間違いだ
「工学的解決策により、高所得国では多くの水系病原体が除去されました。空中病原体については、摂取と汚染の両方のプロセスが継続するため、同じことを達成することは不可能です。…換気と空気の質の改善は、優先順位のはるかに高い位置に置くべきであり、空気感染による病気の減少に役立ちますが、それが何を達成できるかについて現実的に考える必要があります。換気を改善しただけではパンデミックを終わらせることはできません。」— 感染症専門家
私たちの生活に大きな変化をもたらすには、社会全体の努力が必要です
「結局のところ、問題は粒子とフィルターだけではない。企業、労働者、学生、親、科学者、その他すべての人々が、人生の多くの時間を過ごす建物に変化を求めることになるだろう。職場や教室の1時間あたりの空気交換回数を知っていますか？CDCは今、私たちに測定基準を与えている。アメリカ人はそれを使うべきだ。」— 社説、
クリーンエアシステムを構築する際には、エネルギー効率を優先する必要がある。
「建物の脱炭素化は、室内空気質の管理と改善方法を再考する機会となります。換気を増やしながら暖房（寒い国）や冷房（暑い国）によるエネルギー損失を最小限に抑える必要性のバランスをとることは、重要なエンジニアリング上の課題です。エネルギー消費を減らすための断熱性の向上は、汚染物質が室内に溜まらないように十分な換気と両立させる必要があります。」—アラステア・C・ルイス、デボラ・ジェンキンス、クリストファー・JM・ウィッティ、
屋内と屋外の空気を同時に改善する必要がある
「水に対して行ったことを空気に対して行うには、主に2つの方法があります。1つは、再生可能エネルギーの使用に迅速に移行して、粒子状物質と二酸化窒素の濃度を下げることです。もう1つは、自然換気と機械換気の両方を改善して、室内空気の質を改善することです。」— ジェフ・ハンマー、
混雑した空間の空気の質について国民に知らせることが義務付けられるべきである
「建物や公共交通機関に入る前に、空気の質や、COVIDリスクなどの健康への影響について人々に知らせるべきです。…レストランの窓に健康検査報告書と等級が書かれたものがあるように、共有の屋内スペースにも空気の質の評価を表示すべきです。これらの評価は、人々が適切に行動を調整するのに役立ちます。」—アブラー・カラン、デババクチュニ・スリクリシュナ、ラヌ・ディロン、
市民は屋内で呼吸する空気が安全であることを保証するために権限を与えられる必要がある
「建物が機能しなくなったとき、人々はよりよいものを求めるための明確な道筋が必要です。人々は、室内空気の透明性のある基準と、簡単に理解でき、自分で判断を下すために使用できる指標を必要としています。そして、政策立案者は、建物の所有者が基準を満たすように十分な支援と結果を提供する必要があります。」—ケレン・ランドマン、
室内空気質の改善に費やした1ドルは回収できる以上の価値がある
「建物が健康的であることは、病気による従業員の欠勤の減少や認知機能の向上にもつながります。つまり、換気への投資は企業の収益への投資なのです。」—ジョセフ・G・アレン
「The 360」で取り上げてほしいトピックはありますか? ご提案は [email protected] までお送りください。
写真イラスト: ジャック・フォーブス/>; 写真: ゲッティイメージズ (4)