日本

Carpio-Morales、SCが弾eachの問題に触れることができるかどうかについてのドリロンの議論

最高裁判所（SC）は、裁量の重大な虐待の申し立てを含む特定の条件に関する弾each事項を含む請願を決定することができます、退職したSCアソシエイトのConchita Carpio-Moralesは水曜日に述べました。「質問が政治的ではない限り、被告側の裁量権の重大な虐待がある限り、または要求可能な権利を含む実際の論争があるので、最高裁判所は介入することができる」とモラレスは出現に関するフォーラムで述べたサラ・ドゥテルテ副大統領の保留中の弾each裁判の中で、UP大学が主催する弾eachの問題。「最高裁判所の拡大された任務の下で、実際の事件があり、それが需要のある権利または裁量の重大な虐待を伴う場合、SCは入ります」とモラレスは、ベニーニョ「ノイノイ」アキーノ大統領の在任中にオンブズマンを務めました。 III、追加。しかし、元上院議長兼司法長官のフランクリン・ドリロンにとって、弾eachに関する請願は、SCが触れることはできず、すべきではない政治的問題です。「最高裁判所は上院を放置するべきです。上院が弾eachのすべての事件を決定しようとする唯一の権限を持っている場合、弾each裁判所の決定は最高裁判所に控訴することができますか」とドリロンは述べ、弾eachプロセス。その後、モラレスは「裁量の濫用があると確信していますか？」と言いました。彼女は、「弾each裁判所が裁量の重大な虐待を犯した場合、なぜ私たちは介入してはならないのですか？」と付け加えました。ドリロンは、ジョセフ・エストラダ前大統領と元首席レナート・コロナの弾each裁判で上院議員を務めたが、それから笑顔を出して、「救済策はそれらの上院議員を選出することではない」と答えた。モラレスはまた、「上院議員を選出している人々にそれを伝える」と答える前に微笑んだ。副大統領のキャンプは、以前に最高裁判所に、下院の少なくとも215人のメンバーによって提起された弾each訴状を無効にするよう求めました。下院は、下院の規則が規定しているように、レイテ議員のマーティン・ロムアルデスに、スピーカーの事務所に決して転送されなかったドゥテルテ副大統領に対して提出された最初の3つの弾each苦情に対して意図的に凍結されたとき、裁量の重大な虐待を犯しました。 申立人として215人の下院議員によって署名された第4弾eachの苦情は、下院がスピーカーのオフィスに転送しないことで3つの最初の苦情に対してすでに行動を起こしたため、憲法の弾each訴訟の提出に対する1年間の禁止に違反した。 副大統領に対する7つの弾each記事は、彼女が公共の信頼の裏切り、憲法の過失違反、移植片と腐敗、および以下に基づくその他の高犯罪であると非難しました。フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領を暗殺するための陰謀、ファースト・レディ・ライザ・マルコス、およびスピーカーのマーティン・ロムアルデス。 疑わしい清算文書を備えた機密資金のP612.5百万ペソの不正。 Duterteの在任中の贈収賄と腐敗は、元DepedのGloria Jumamil-Mercado（Procurement Head）、入札および賞委員会のメンバーであるResty Osias、Deped Cairantant Rhunna Catalan、特別支援将校のEdward Fajardaに現金を配布することにより、現金を配布することにより、贈り主と腐敗に腐敗しています。 原因不明の富と資産を2017年から2007年から4回増加させた資産、負債、および純資産の声明における資産を開示しなかった。 ダバオ市の超法規的殺害への関与。 不安定化、暴動、および公共障害の取り組み。これには、「国民の住所（SONA）のボイコット（SONA）が「指定された生存者」を宣言しながら、マルコスの辞任を求める主導の集会を宣言し、潜水艦を順守しないように部下を命じることによる議会の調査を妨害することを妨げる、とりわけ、最初のカップルやロムアルデスに対する身体的危害を脅かす。そして、 土地の2番目に高い職員としての副大統領の行為の全体。—LDF、GMA統合ニュース #CarpioMoralesSCが弾eachの問題に触れることができるかどうかについてのドリロンの議論