私の最初の投稿では、国家警備隊で何が起こっているのかの詳細を明確にしたかったのです。大統領は、州の国家警備隊を連邦化する権限を持っています。私は、これがトランプが作った力ではないことを誰もが知っていることを確認したかったのです。それは彼の力と権威の範囲内です。私が知っている限り、これは州の知事の異議をめぐって最後に行われたのは、公民権時代に連邦公民権法を執行することでした。しかし、すべての大統領勢力は虐待される可能性があり、これはおそらく最も虐待を受けやすいものです。この全体の状況は、権力の定義的虐待です。それは完全に製造された危機です。大統領は、国家警備隊を連邦化する権限を持っています。しかし、彼がその決定から得た力は無制限とはほど遠いものです。
現時点では、大統領がこれを行うために使用した権限とその決定につながったものについて、私たちはすべきことよりもはるかに少ないことを知っています。状況は急速に発展しています。ですから、私が見たよりも多くの情報がある可能性があります。 Gavin Newsomは最初に警備員を配備するという大統領の要求を拒否しましたか？それとも、大統領はそれを完全にスキップしましたか？前述のように、Newsomの公式声明は、何が起こっているのかについてかなり曖昧でした。
私たちがここにたどり着いた方法の詳細を知りたいだけでなく、異なるシナリオで法的状況がかなり異なるため、それは重要です。ほんの少し前、CBSのエド・オキーフは、ホワイトハウスの報道官秘書によると、「大統領はカリフォルニア州警備隊を連邦化するためにタイトル10の権限を呼び出した」と報告した。 BlueskyとTwitterには、関連する法律を私よりもはるかによく理解している賢い弁護士がたくさんいます。ジョイス・ヴァンス 言う このようにそれを行うことは、行動をPosse Comitatus Actと対立させるかもしれません。
繰り返しますが、この部分について議論するために、これらの異なる法律について十分に知りません。
以前のポイントに戻ります。より大きな文脈は、カリフォルニアと全国の世論です。これらは、違法な行動と大統領勢力の虐待です。大衆がこれが国の未来にとって重要であると見なしていることと、ドナルド・トランプのプーチン化された独裁的な大統領職を創造するための全努力がどのように重要であるか。私の意見では、すべての選出されたリーダーであり、実際にはすべての市民が、このようにこれらの行動をそのように見ているような方法でこのプレーをすることを目的として、次の動きを選択する必要があります。共和国の未来、市民民主主義はここでの本当のゲームです。この決定の正当性を一般に拒否することは、その目標にとって重要です。したがって、すべての決定は、その目標を念頭に置いて行う必要があります。
Gavin Newsomから始めます。知事として、彼はロサンゼルスの人々を怖がらせて、危機の環境に加えて避けたいと思っています。しかし、彼はそれを避けることができますが、カリフォルニアの人々はこの状況を完全に処理できる選挙で選ばれた政府を持っていること、そして私たちには王がいないことをより明確に述べています。銃剣の時点で支配する軍事独裁者はいません。