物議を醸す審判とヴァルの決定についての議論は、FCシャルケ04に対するSPVGGGreutherfürthの第2部門を形成します。最終的に、フランクはテーブルの隣人の決闘で3：1のリードに満足しなければなりません。
ペナルティかどうか？ゲートはいまたはいいえ？ SpvggGreutherfürthとFC Schalke 04の間の2番目の部門ゲームは、「KölnerKeller」を数回採用しました。停止時間の6分間に、ビデオアシスタントの審判はオフサイドの決定を修正し、シャルケのゴールを決定しました – そして、テーブルの隣人は分離しました。
Roberto Massimo：最初は無謀で、次に正確です
ロイヤルブルーは、初期段階で明確な所有とフィールドの利点を記録し、ケナンカラマンによって早期にリードを奪いました。ベテランはドロップアウトのロベルト・マッシモスを罰しました。ロベルト・マッシモスはゴールキーパーのナヒエル・ノールのリターンパスを試みましたが、鋭い角度から空のゲートへの厳しいショットがありました（9番目）。
クローバーリーフは、フライトヘッドボール（11日）でネットを獲得したJomaine Consbruchによって運営されていたMassimoを直接戻ってほぼ等しくなりました。ただし、VARの切り替えには数分かかりました。オフサイドポジションの可能性があるためにヒットがカウントされたか、および取り消されなければならなかったかという問題は、最終的に「FürthのGate」で答えられました。
16歳からシャルケキーパーのロリス・カリウスに失敗したフェリックス・クラウスは、次のフュールサー・グロスのチャンス（17日）に来ました。フランクは今や非常に決意があり、ルカ・イツター（24日）からのポストヘッドボールを通してリードをわずかに通過しました。
varのため：審判は9分半を再生できます
少し後に、これは壊れたことによって達成されました。しかし、どのように！デニス・スルベニーは当初、元首相のポール・セギンによって引き起こされたペナルティでカリウスに失敗し、ゴールキーパーも指を縁に持ってきました。しかし、慰めはついに彼の手からボールを引き出し、2-1でそれをほこりました。
繰り返しますが、決定がゲートになるまで数分かかりました。ペナルティの作成は、消費とカリウスのシーンよりも疑わしいものでした。また、カリウスは休憩前にピッチを降りなければならなかったため（壊れたfi骨の壊れた疑いがある）、審判のトム・バウアーはキャビンに入る前に前半に9分半でした。
3：1のリードは十分ではありません – シャルケは土壇場で反撃します
変更後、シャルケはすぐに試しました。オフサイドの位置のためにヘッダーが取り消されました（51.）。その後まもなく、Srbenyはもう一方の方が良くなりました。ストライカーは54分に多足シャルケの防衛を通して燃料を補給し、彼の豊かなショットで、ジャスティン・ヒーケレンの代わりにディフェンスのチャンスを残しませんでした-3：1。
それは予備的な決定でしたか？それにもかかわらず。シャルケは、少なくとも1つのポイントを節約するためにすべてを再試行しました。 Amin Younesは2：3の接続ゴール（84位）を獲得しました。クローバーリーフは、たとえば最良の選択肢（78番目）を授与したクラウスなど、事前にすべてを明確にする必要がありました。停止時間の最後の最後に、射手座ムッサシラのアウェイアウェイポジションの後のゲストの目標。そのため、両方のチームは1つのポイントに満足しなければなりませんでした。
ビデオで：SPVGGGreutherFürthとFC Schalke 04の間の抽選の声
テーブルリーダーシップと降格の戦い、現在のゲームプレイ、結果とライブティッカー、スコアリングリスト、マイレージと決闘統計など： BR24Sportの結果センターのサッカー。
出典：照明ポイントスポーツ30.03.2025-9：45 p.m.
#BR24スポーツvar #theaterと6つの目標 #シャルケフォースがヴォルスで描く