専門家は「トランプ ‘私たちの好みがアジア同盟を弱める可能性が高い。」
「防衛力の強化、多国間セキュリティ協力の拡大、核記憶に関する議論に関する議論など、何時間もの代替案」
アジア、米軍を減らす危険性に応えて…「欧州の安全保障危機は警告音です」
画像拡大ビューヨーロッパの指導者たちは、3月2日にロンドンのサミットでウクライナへの強い支持を表明しました。写真：米国とヨーロッパの間の安全保障政策に関する紛争が成長したため、アジア諸国は米国の安全保障誓約を弱める可能性に備えるべきであると指摘されています。日本の経済新聞Nikkei Asiaによると、ウクライナ戦争に関する意見の違いによって引き起こされた大西洋同盟の亀裂は、ドナルド・トランプ大統領の伝統的な同盟の価値に関する質問によってさらに強化されています。
現在、ヨーロッパ諸国は、米国の防衛にもはや依存できないという認識で、独自の防衛力を強化しようとしています。また、この変化は、日本、韓国、オーストラリアを含むアジア諸国の戦略的再評価の必要性を高めています。
アジアの外交およびセキュリティの専門家の中には、米国の安全保障誓約について2つの反対意見があります。トランプ政権は、中国の軍事的影響を恐れて、アジアで米軍を維持することが期待されています。米国でのヨーロッパの介入の減少がアジアへの戦略的ターンをむしろ加速できることを分析する人もいます。
一方、他の意見は、トランプ政権が国内の問題に焦点を当てているため、すべての海外の軍事活動を減らすことが期待されています。アジアはヨーロッパよりも米国にとって戦略的に重要になる可能性がありますが、米国の優先株の影響を回避することは困難です。
ワシントンの内部情報によると、アジアが後者のシナリオに備えることは賢明です。トランプは中国に対して経済的に強かったが、軍事問題に関する彼の立場はそれほど確固たるものではなかった。彼は友人としてのXi Jinpingの態度を見てきました。
トランプ大統領は、3月6日のホワイトハウス会議で不満を表明し、「私たちは日本と良い関係を持っていますが、日本を保護する合意がありますが、日本は私たちを守る必要はありません」と述べました。また、台湾が米国の防衛支援の恩恵を受けており、世界の半導体市場で市場シェアを拡大したという見解でもあります。
ホワイトハウスの内部議論に精通している米国の高官によると、トランプの側近の何人かは、アジアでの前進展の規模を維持する必要性に疑問を抱き始めました。特に、JDヴァンス副社長など、国内中心の議題を提唱する人々がこの議論を主導しています。
国防総省と国務省は、アジアの米軍の削減に強く反対しています。マルコ・ルビオ国務長官は、米国の介入を強く支持することが知られています。しかし、来年の中間選挙の前に、トランプは支援の支持の支持を満たすために、ルビオに対するヴァンスの見解を優先する可能性が高い。
南シナ海で中国に立ち向かうフィリピンでは、米国が南シナ海を放棄できるという懸念が高まっています。 「最悪のシナリオは、トランプとXi Jinpingの妥協であり、その過程で、その過程でフィリピンを犠牲にすることができます」と、元フィリピン海軍長官のRomel Jude Ong氏は述べています。 「このシナリオには計画Bが必要です。」
専門家は、アジアの同盟国がこれらの潜在的な変化に対処するための3つの戦略を追求すべきであるとアドバイスしています。第一に、アジアでの米軍の削減が米国を損なうことをトランプ政権に明確に伝えるべきです。第二に、防衛能力を大幅に強化する必要があります。第三に、米国を越えた同じ考えを持つ国とのセキュリティ協力は深まるべきです。
米国がアジアの軍事力を大幅に削減した場合、中国の防衛は日本の約4倍大きいため、アジア諸国がギャップを埋めることは困難です。最終的に、中国、北朝鮮、ロシアの核ミサイルの脅威に対して脆弱な韓国と日本は、独立した「核傘」の確立に関するヨーロッパの現在の議論に似ている核抑止問題に直面する必要があります。
Shin Min-Cheol Global Economic Reporter [email protected]
#アジア米軍を減らす危険性に応えて…欧州の安全保障危機は警告音です