1722210501
2024-07-28 19:36:00
ブリティッシュコロンビア州の民事裁判所は、同州のタウンハウスの所有者がドアベルカメラのスピーカー機能を使って隣人に「汚い言葉や侮辱の言葉」を叫んで迷惑行為を起こしたとの判決を下した。
金曜日にオンラインで公開されたこの訴訟の判決によると、ホン・ウィン・チャン氏とフン・アンジェラ・チャン氏は、不当な騒音を禁じる条例に違反したとして、条例違反による罰金900ドルを争っていた。ブリティッシュコロンビア州では、マンションやタウンハウスの共用資産は区分所有法人が所有し、条例を定める区分所有協議会が管理している。
「この紛争で問題となっている罰金のほとんどは、オーナーのドアベルから出る騒音に関するものだ」と、審判員のアリソン・ウェイク氏は書いている。
「具体的には、区分所有者らはドアベルを使って区分所有者の共用エリア全体に声を響かせており、他の区分所有者に怒鳴ったり、不適切な言葉を使ったりしている、と区分所有者らは主張している。」
チャン氏とチャン氏は、違反行為1件につき50ドルの罰金を計18回科せられた。
区分所有法の騒音条例には、騒音が他人の所有物の使用や享受を妨げる場合、騒音は不当であり迷惑行為となると規定されている。
「この基準を満たすには、騒音が普通の人にとって耐えられないものでなければならない」と判決文では説明されている。
「騒音が迷惑行為となるかどうかは、騒音の性質、強さ、頻度、持続時間、タイミングなどの要因によって決まります。」
チャン氏とチャン氏は、リングカメラのスピーカーやインターホン機能を使用したことには異議を唱えなかった。その代わり、騒音は共用エリアではなく自宅内で発生したため、管理組合には罰金を課す根拠がないと主張した。
さらに、彼らは裁判所に対し、騒音の音量は低く、共用エリアに響き渡ることはなく、したがって他の居住者に迷惑をかけることはないと述べた。
法廷は、騒音が通りの向こう側から聞こえ、叫び声は午後10時か11時ごろによく起こっていたことを示すビデオ証拠を検討した後、これに反対した。
「この紛争で問題となっている苦情や罰金につながった騒音は過剰であり、単なる不便以上のものであったと私は考える」とウェイク氏は書いている。
「私は、こうした騒音の発生頻度、冒涜的な言葉や侮辱的な言葉の使用、激しい暴言、そして夜間に発生することが多いという事実に基づいてそう言っています。普通の人なら、こうした騒音に耐えられないと思います。」
裁定所は、50 ドルの条例罰金のうち 2 件については、適切な手続きが踏まれなかったため、取り消しを命じた。同じ理由で、追加の 850 ドルの罰金を求める区分所有者の請求も却下した。ウェイク氏はまた、ドアベルのカメラを外すよう所有者に命じる命令も却下した。カメラ自体は区分所有者の条例で禁止されていないとウェイク氏は述べた。
チャム氏とチャン氏に対し、不当な騒音を禁じる区分所有法の条例に従うよう具体的に指示する命令が下されたが、ウェイク氏は「この紛争における事件の多さを考えると」それは正当だと述べた。
#BC州のカップルがリングカメラを使って隣人に怒鳴り散らしたり罵倒したりしたと裁判所が発表