1732136039
2024-11-20 15:13:00
多遺伝子リスクスコア (PRS) は、遺伝子マーカーを分析することによって、人のさまざまな病気を発症するリスクを推定する方法です。これらのスコアは冠状動脈疾患 (CAD) などの症状に使用され、個別化されたケア戦略の指針となる遺伝的素因に関する情報を提供します。しかし、ペンシルバニア大学ペレルマン医学部による新しい研究では、個人レベルの予測には大きなばらつきがあることが明らかになり、現在の臨床使用における予測の信頼性について疑問が生じています。この研究は、 自工会 そしてシカゴで開催された米国心臓協会（AHA）の科学セッションで発表されました。
PRS は人の DNA を検査することにより、複数の遺伝マーカーに基づいてリスクを計算し、個別化医療における大きな進歩を表します。ただし、新しい研究では、異なる PRS モデル間の結果のばらつきという重要な制限が浮き彫りになっています。
研究チームは、国立衛生研究所のAll of Us Research Program、Penn Medicine Biobank、UCLA ATLAS Precision Health Biobankのデータを使用して、さまざまな背景を持つ26万人以上の参加者のデータを分析した。彼らは CAD の 48 の PRS スコアを比較し、そのうち 46 のスコアが集団レベルでは同様の予測を提供しているものの、個人レベルでは状況が異なることを発見しました。参加者の約 20% は、異なるスコアによって高リスクと低リスクの両方のカテゴリーに分類されており、1 人の患者の結果が使用する PRS に応じて大きく異なる可能性があることを示唆しています。
この調査結果は、PRS は注意して使用する必要があることを示唆しています。個人レベルでは、これらのスコアは大きく異なる可能性があり、同じ患者が非常に異なるリスク評価を受ける可能性があり、それが予防と治療に関する医師の決定に影響を与えます。
臨床使用への影響
PRS が臨床現場で効果的であるためには、PRS が信頼性が高く一貫性があることが不可欠です。リスクスコアの変動により、推奨事項が矛盾し、これらのツールに対する信頼が損なわれ、医療上の意思決定が複雑になる可能性があります。
ほとんどの PRS は大規模グループの CAD リスクを正確に予測しましたが、個人レベルでの矛盾は、遺伝データを個別化されたケアのための実用的な情報に変換する複雑さを浮き彫りにしています。
研究者らは、これらの不一致に対処するために PRS 方法論を改善することの重要性を強調しています。これには、遺伝的多様性をより適切に考慮するためのアルゴリズムの改良や、PRS ベースの予測に固有の不確実性を伝えるツールの開発が含まれます。
この研究では、PRS を他のリスク評価戦略と統合することの重要性も強調しています。年齢、ライフスタイル、家族歴、既存の健康状態などの臨床要素は、依然として包括的なリスク評価に不可欠な要素です。 PRS は疾患リスクの唯一の決定要因ではなく、追加のツールとして見なされるべきです。
課題はあるものの、PRS には個別化医療を変革する計り知れない可能性があります。 CAD やその他の疾患の遺伝的リスクが高い個人を特定できることにより、早期介入の機会が提供され、患者や医療システムに対するこれらの疾患の負担が軽減されます。
今後の研究は、この研究で特定された制限に対処することに焦点を当てます。著者らは、PRS の計算と検証のための標準化された方法を開発し、PRS モデルに多様な母集団が確実に含まれるようにすることを推奨しています。
多遺伝子リスク スコアは、個別化医療の時代における強力なイノベーションを表しており、多くの病状に対する遺伝的素因に関する情報を提供します。ただし、個人レベルでの変動性は、慎重な実装と継続的な改良の必要性を浮き彫りにしています。これらの課題が解決されるまで、臨床医は臨床、ライフスタイル、その他の要因を含むより広範なリスク評価戦略の一環として PRS を使用する必要があります。研究開発が続けられることで、PRS は将来、病気を予測、予防、管理する方法に革命をもたらす可能性があります。
こちらもお読みください
#AHA2024冠状動脈性心疾患の多遺伝子性リスクスコア個人のリスク予測の限界