フリーマントルドッカーズのキャプテンであるアレックス・ピアースは、AFL法廷での大まかな行動のための3ゲームの停止に成功し、土曜日にゴールドコーストと自由にプレーすることができました。
ピアースは、土曜日の夜のパーススタジアムでの49ポイントの勝利でポートアデレードのプレーヤーであるダーシーバーンジョーンズと衝突したとき、彼の行動は不注意であるという分類に反対し、深刻な影響と高い接触の分類に挑戦しませんでした。
ダーシー・バーン・ジョーンズは、ラウンド11の試合中にフィールドを去りました。 （AAP：リチャードウェインライト））
主要なディフェンダーの証拠は、法廷の聴聞会で重要な役割を果たしました。フリーマントルの議論は、彼の行動が状況で合理的であると主張することに焦点を当てており、彼はボールをマークまたはインターセプトするための現実的な試みをしていたからです。
弁護人のティム・ハモンドを通じて、ドッカーズは、ピアースがコンテストに影響を与えようとすることで状況で唯一の実際的な反応をとったと主張し、そうでなければゲームの精神に反することを示唆した。
ピアースは、彼が湿った状態で演奏されるマッチでしばしば行うように、彼が胸のマークを完成させるために本物の試みをしていると強調し、ドッカーズは彼が胸にマークを帯びた同じゲーム内の前の例を指しています。
ピアースは、彼の行為が合理的だったと主張しています。 （AAP：リチャードウェインライト））
キャプテンは、AFLプレーヤーでありクラブのリーダーとして、ボールを試みてコンテストに影響を与えるために100％の努力をしなければならなかったので、彼が再び時間を過ごしたとしても、彼は何もしないで何もできなかったと主張しました。
彼は、最終的な一瞬の瞬間に、彼がボールをマークするつもりはなく、腕を伸ばして腕を落とし、差し迫った接触の影響を制限することに気付いたと言いました。
フリーマントルはまた、ボールに対するピアースの道は決して逸脱しなかったと主張し、彼の目はボールに焦点を合わせたままであり、彼は常に傍受またはマーキングの合理的な見込みがあると期待していた。
AFLはケア違反の義務を主張しています
AFLの弁護士であるサリー・フリンは、ピアースは常にコンテストの2番目である可能性が高いと主張したため、フリーマントルのキャプテンはフィールド上の他のプレイヤーの場所と潜在的なリスクを知るための注意義務があると述べ、マーキングコンテストから抜け出すべきだったと主張した。
読み込み…
彼女は、ピアースが彼の勢いを遅らせないことで彼の注意義務を破ったと主張した。
ピアースは、彼がボールにbeat打されることを知っておくべきであるという提案に反論し、彼が彼、チーム、またはより広いサッカーの大衆とうまく座らないだろうと言った。
約30分の審議の後、裁判所はピアースをクリアし、この行動は大まかな行為を構成しなかったと述べた。
コーチは決定を歓迎します
フリーマントルのコーチ、ジャスティン・ロングミュアはチャンネル7氏に、裁定は歓迎すべきニュースだと語った。
「ええ、素晴らしい結果、私たちは議論するのに良いケースがあると思っていました。ええ、週末に彼をそこに連れて行って、再びチームをリードすることは素晴らしいことです」とLongmuirは言いました。
「ずっと、アレックスはボールに異議を唱えていると思っていました。連絡先や接触のために装着して、バーンジョーンズを試してみようとしたことはありませんでした。
「私たちは彼がいつもボールに行って、それについて公正なプレーをしようとしていると思っていました。」
読み込み