英国の援助削減がアフリカの一部に与える影響：-

トランプ政権が昨年米国の対外援助を大幅に削減したとき、コンゴ民主共和国のオックスファム所長マネンジ・マングンドゥ博士は、資金不足を埋めるために他国が介入するだろうと考えた。

具体的には、その一つである英国が、 世界最大の寄付者 開発作業の長い歴史があるため、支出が増加する可能性があります。

しかし、そんなことは起こらなかった。

その代わりイギリスは 発表された 2025年2月には自国の世界援助支出を約40％大幅に削減する。 議会への声明 3月19日、イベット・クーパー外務大臣はさらに詳細を明らかにし、英国は国防費を賄うために開発予算を削減するという「非常に難しい決断」を下したと述べた。

この発表は、オックスファムのような援助団体が依然として大規模災害の影響と格闘している時期に行われた。 米国の援助削減。マングンドゥ氏は、英国の削減の結果は壊滅的なものになるだろうと述べている。

「私たちの助けを必要としている人々に届く希望はありません」とマングンドゥさんは言う。

昨年、英国は約 1 億ドル相当以上を支出しました (8,000万ポンド）DRCへの援助、性暴力被害者の保護支援、人々への水と食料の提供について。マングンドゥ氏は、環境保護から医療に至るまであらゆるものが影響を受けるだろうと述べた。

マングンドゥ氏は「人々は医薬品を利用できなくなる。人々は看護師や医師にもアクセスできなくなる。英国政府がこれらすべてのプログラムに資金を提供していたからだ」と述べ、教育プログラムも削減され、約450万人の子どもたちが学校に通えなくなる危険にさらされると付け加えた。

この発表以来、マングンドゥ氏は全国の保健当局者や医師から話を聞いた。彼らは、日常的な健康上の問題を治療するためのリソースを失うことに加えて、進行中の病気の発生についても心配しています。

「実際、コレラが増加しています。MPOXも増加していますが、エボラ出血熱の感染者も出ています」と彼は言う。

DRC は、英国からの大幅な削減に直面しているアフリカと中東の多くの国の 1 つである。実際、英国の援助の 56% は、 アフリカの国々 が削減され、世界の最貧国の一部がさらなる貧困と病気のリスクにさらされることになる。

「シエラレオネとマラウイは世界で最も貧しい国の一つであり、妊産婦死亡率が高いにもかかわらず、英国からの健康支援は全く、あるいはほとんど受けられない可能性が高い」と述べた。 ピート・ベイカー、グローバル開発センターのグローバル医療政策プログラムの副ディレクター。

アフガニスタン、イエメン、ソマリアなど、子どもの栄養不良率が高い国も資金削減に直面している。

フローラ・アレクサンダー、英国の国際救助委員会の事務局長は、トレードオフは実際の影響を与えるだろうと述べています。 「食料不足が常にリスクにさらされているソマリアでは、こうした削減が子どもの栄養失調や子どもの健康といった問題に壊滅的な影響を与えることは間違いない」と彼女は言う。

問題はさらに悪化します。 食品および肥料市場への混乱 アレクサンダー氏によると、イラン戦争とホルムズ海峡の閉鎖のためだという。

「アフリカに対してこれほど大きな削減をするのは信じられないほど近視眼的だと感じます」と彼女は言う。 「飢餓が増大する大きなリスクが生じるだろう。」

「命が失われることになるでしょう」とベイカー氏は言う。

イギリスの 外務・連邦・開発局援助活動を監督する政府はNPRに対し声明で、国家安全保障が政府の第一の義務である一方、「飢餓、病気、治安不安、紛争といった世界的な課題に取り組むことに引き続き断固として取り組んでいるが、変化する世界情勢を反映するために開発へのアプローチを現代化する必要があることは明らかだ」と述べた。

クーパー首相は3月の声明で、英国は援助予算の残りを「戦争や危機の影響を受けている最悪の人道的ニーズに直面している国や地域社会への支援」を優先すると述べた。それらの国とは、ウクライナ、レバノン、パレスチナ自治区、スーダンです。

ベイカー氏は、これらは英国にとって地政学的利益をもたらす場所であると述べた

「これは、開発目標をあまり信じていない政府が援助予算を使用しているという考えがわかります。政府は戦術的な理由、国の戦略的な理由で援助予算を使用しています。」

ベイカー氏は、これはかつて援助と開発の世界的な擁護者であった国にとっての出発であると述べ、英国は予算の大部分を援助に振り向けた唯一の主要国の一つであり、次のような世界的な機関を発展させていることで知られていたと付け加えた。 GAVI、ワクチンアライアンス そして 世界基金、エイズ、マラリア、結核などの病気に取り組むために活動しています。

「援助をうまく、賢明に行ったことが認められた」とベイカー氏は言う。

より広範な地政学的な変化により、英国政府はこうした削減を容認できるようになったと同氏は言う。アレクサンダー氏によると、この変化はトランプ政権による米国の対外援助の徹底的な見直しによってもたらされたという。

「世界最大の援助提供国が援助予算を大幅に削減していることは、一部の人々が底辺への競争と表現するような状況を可能にする一種の雰囲気と傾向を生み出していることは言うまでもない」とアレクサンダー氏は言う。

「英国の進歩政党である労働党政府が援助予算を40％削減するとは予想していなかったでしょうが、国防費に重点を置くという点では、ある種の非常に新しい時代に入っているように感じます。」

彼女は、より多くの国がこれに倣い、低所得国支援への納税者の資金の投入をやめるのではないかと懸念している。

オックスファムのマングンドゥ氏は、DRCの天然資源が米国と英国にとっていかに重要であるため、DRCへの削減には本当に驚いていると語る

「どの国も、採掘に重要な鉱物を求めてコンゴ民主共和国に行くことに興味を持っています」と彼は言います。アメリカとイギリスは、 ミネラルへのアクセスを求めて 銅、コバルト、リチウム、ダイヤモンドなど。しかし、これらの鉱物はコンゴ民主共和国で処理されるべきであり、そうすれば地元住民に雇用が創出されるだろうと彼は言う。代わりに、それらは他の国に輸出されます。

「それでは、DRC の住民はどのように恩恵を受けると予想されますか?」マングンドゥさんは言う。

人道基金と医療基金は、少なくとも人々に支援してもらえるというある程度の慰めを与えてくれたと彼は言う。