2026年3月28日、イスラエル、テルアビブのハビマ広場での反戦デモ参加者。/CFP
2026年3月28日、イスラエル、テルアビブのハビマ広場での反戦デモ参加者。/CFP
米国とイスラエルの対イラン戦争の初期段階では、両国にとって決定的な勝利は得られなかったが、運命は急速に逆転した。紛争開始から1か月が経ち、現在は戦略的行き詰まりに陥っている。航空作戦はイランの決意を打ち砕くことはできなかった。 「政権交代作戦」は崩壊した。レバノンのヒズボラとイエメンのフーシ派も戦争に加わった。
イランのミサイルが米国のパトリオット防空機構を回避して地域内の米軍基地を攻撃する映像がネット上で拡散し、米国の最先端防衛の限界を暴露した。その後、米国政府は、通常弾薬を供給している同盟国に対し、緊急かつ外交的に厄介な要請を行った。国民が物資不足と格闘しているこの状況は、持続不可能な戦争遂行を露呈させている。当初の目的である迅速かつ決定的な「政権交代」は明らかに失敗した。
イランが新たな最高指導者としてモジタバ・ハメネイ師を選出し、ワシントンが彼の正統性を即座に否定したことは、イランの反抗をさらに強めている。イラン政府指導部は、交渉の前に「血を流す」必要があると結論付けており、これは戦争の長期化を保証する戦略である。
中国の初期の非難姿勢と客観的な戦略的評価は進化した。米国は単に巻き込まれているだけではない。勝利への明確な道筋のない屈辱的な行き詰まりに直面している。これは、中国政府にとって、受動的な観察者から能動的な形成者に移行するための戦略的緊急事項に変わります。
ワシントンの失敗は危険な空白を生み出した。軍事的選択肢が枯渇し、政治的意思が揺らぐなか、中国は面子を保つ出口を模索している。この緊張はワシントンの湾岸同盟国の間でも深刻に感じられており、その一部は数日分の迎撃兵器の備蓄を減らし、非公式に敵対関係の終結を求めている。イランは回復力はあるものの、計り知れない経済的荒廃に直面しており、恒久的な戦脚を維持することはできない。
この地域が不安定である一方で、世界経済への影響はすでに明白であり、原油価格は1バレルあたり100ドルを超え、国際通貨基金は「考えられない」インフレを警告している。中国のような主要なエネルギー輸入国にとって、これは経済の安定に対する直接の脅威です。この麻痺は、結果的であると同時に無関心な大国であると認識されている中国政府にとって、独特の瞬間をもたらしている。
イスラエルと米国のイラン攻撃による世界的な石油価格の上昇を受けて、エジプトがエネルギー消費削減策の実施を開始するカイロの光景、エジプト、2026年3月28日/CFP
イスラエルと米国のイラン攻撃による世界的な石油価格の上昇を受けて、エジプトがエネルギー消費削減策の実施を開始するカイロの光景、エジプト、2026年3月28日/CFP
中国は独特の立場にある。イランにとって最大の経済パートナーであり、安定した湾岸関係を維持し、米国政府との複雑な対話を維持している。決定的に重要なのは、それは紛争の当事国ではないということだ。
この位置的優位性は現在、外交上の必要性の目に見える変化として収束しています。中東に関する中国と米国のトラック II 対話を促進した私の経験では、一貫したテーマが浮かび上がってきました。イラン、イスラエル、湾岸諸国の当局者や学者との会話は、中国のより実質的な仲介役割を求める地域の要望が、ためらいながらも高まっていることを示している。戦争はその潜在的な可能性を緊急の必要性に変えた。
この変化が起こるためには、当事者は中国政府の関与の有用性を認識する必要がある。仲介者としての中国の役割は、中国とロシアとの関係やイランとの経済的つながりを考慮すると西側諸国から疑問を抱かれるかもしれないが、この「不完全さ」が隙を生む。米国はイラン指導部との対話に苦戦している。ロシアは夢中になっている。欧州の大国は僅差だ。中国は引き続き、すべての当事者と直接のつながりを持ち、地域の破綻を防ぐという明確な動機を持つ唯一の大国である。
イスラエルにとって、米国の強力な支援があっても軍事的勝利は達成できないという認識は、現実主義を促進する可能性がある。中国の役割を受け入れることは、自国の安全を危険にさらす永続的な紛争よりも好ましいものになるかもしれない。同様に、米国は離脱を必要としており、直接対話を拒否するイラン指導部に直面しているため、信頼できる仲介者を必要とするかもしれない。中国は緊張緩和に必要な余地を提供する可能性がある。これは、具体的かつ微妙な機会を生み出します。
中国政府は段階的かつ二段階のアプローチを進めることができるようになった。第一に、国連安全保障理事会の立場を活用して、緊急停戦決議と地域安全保障会議を共同提案する可能性がある。これを米国とイランの交渉としてではなく、「湾岸における集団的安全保障構造」に関する多国間フォーラムとして枠組み化すれば、ゼロサム主義は減少するだろう。パキスタンによる現在の取り組みは基礎を形成している。招集者としての中国の役割は、大きな外交転換を意味するだろう。
第二に、中国はこの足がかりを、話題になっている安全保障の実現に利用する可能性がある。単なる停戦は崩壊するだろう。永続的な和解には、将来の「政権転覆」作戦に対してイランに対して、また湾岸諸国に対してイランの報復に対して信頼できる保証が必要である。攻撃したばかりの米国がその保証人になることはできない。おそらく中立的なコンソーシアムによって監視されながら、相互に検証可能な保証を提案することで、中国政府はポストアメリカの安全保障構造の概略を描き始めることができるだろう。
この軸足は中国の利益と一致する。和解を促進すれば米国の指導者としての資格が確固たるものとなり、米国がたどたどしい危機を解決する能力を示すことになる。一帯一路構想の西側回廊を安定させ、エネルギーの流れを確保することで中核的経済利益を確保し、復興金融を通じて中国人民元の国際化を支える可能性がある。
戦争の初期段階ではアメリカの行き過ぎが確認された。現在の行き詰まりは、世界秩序そのものにとって戦略的な転換点を示している。何十年もの間、中国政府は米国主導の湾岸安全保障構造の「ただ乗り者」であると認識されていた。その建築は今炎上しています。問題は、中国が引き続き慎重に停戦を要求するのか、それとも新たな構築に向けて前進するのかということである。
見るか形にするかの選択の瞬間がやって来ました。
(貢献したい、特定の専門知識をお持ちの場合は、[email protected] までご連絡ください。 @thouse_opinionsCGTN のオピニオン セクションで最新の解説を見つけるには、X を参照してください)。
#行き詰まりから転換へ中国が湾岸安全保障を再構築するチャンス