日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

4年後の判決 – Il Caffe

ローマ民事裁判所は、ローマからの賠償請求を却下した。 40万ユーロ 医師によって進められた やけど マリアノ・アミチ 感染症専門医へ マテオ・バセッティ などの主題を取り上げ、Covid-19の治療法をめぐる論争に関連した法的問題を終結させた。 裁判所の決定 `; } else { console.log("Facebook ではないアプリです。");賢いAdContainer.innerHTML = ` `; } })(); `; window.safeGtagEvent("CleverFallback", {理由: "clever_alternative" }); } 4年間の訴訟を経て、アルデアの一般開業医マリアノ・アミチ氏とパンデミック下での公開討論の様々な主人公との間の論争に終止符を打つ判決が下された。この中には、ジェノヴァのサンマルティーノ総合病院の感染症部長マッテオ・バセッティ氏も含まれる。 バセッティ自身もソーシャルメディアにメッセージを公開し、この決定を明らかにした。 「新型コロナウイルス感染症(Covid 19)を治療するための「型破りな医療」理論で話題になったアルデアの一般開業医、マリアノ・アミチ氏を覚えているだろうか?さて、私が弁護士のラチェレ・デ・ステファニスに助けてもらった4年間の訴訟の後、ローマ民事裁判所はアミチが私に対して行った40万ユーロの損害賠償請求をすべて却下した。」 この訴訟はまた、「その年に放送されたいくつかの番組中に彼に対して行われた名誉毀損の疑いで、他の公人および有名なテレビ放送局にも関係していた」 2021年»。 Covid論争の背景 この物語のルーツは、パンデミックの最も複雑な時期にありました。この時期、新型コロナウイルス感染症の治療法についての議論はしばしば白熱した。アミーチ氏を含む一部の医師は、公式ガイドラインに代わるアプローチを提案していた。 テレビやメディアで表明された立場は強い反応を引き起こした。いくつかの番組で、アミチの理論は専門家や科学界の代表者らによって異議を唱えられていた。 したがって、医師は名誉毀損の疑いで法的措置を講じ、多額の金銭的補償を要求する決定を下した。 判決の理由 特に関連性があるのは、バセッティ自身が強調した裁判所の判決文である。実際、裁判官は、アミーチに向けられた批判が科学とメディアの論争の一部であることを強調した。…

4年後の判決 – Il Caffe

ローマ民事裁判所は、ローマからの賠償請求を却下した。 40万ユーロ 医師によって進められた やけど マリアノ・アミチ 感染症専門医へ マテオ・バセッティ などの主題を取り上げ、Covid-19の治療法をめぐる論争に関連した法的問題を終結させた。

裁判所の決定

`; } else { console.log(“Facebook ではないアプリです。”);賢いAdContainer.innerHTML = ` `; } })(); `; window.safeGtagEvent(“CleverFallback”, {理由: “clever_alternative” }); }

4年間の訴訟を経て、アルデアの一般開業医マリアノ・アミチ氏とパンデミック下での公開討論の様々な主人公との間の論争に終止符を打つ判決が下された。この中には、ジェノヴァのサンマルティーノ総合病院の感染症部長マッテオ・バセッティ氏も含まれる。

バセッティ自身もソーシャルメディアにメッセージを公開し、この決定を明らかにした。

「新型コロナウイルス感染症(Covid 19)を治療するための「型破りな医療」理論で話題になったアルデアの一般開業医、マリアノ・アミチ氏を覚えているだろうか?さて、私が弁護士のラチェレ・デ・ステファニスに助けてもらった4年間の訴訟の後、ローマ民事裁判所はアミチが私に対して行った40万ユーロの損害賠償請求をすべて却下した。」

この訴訟はまた、「その年に放送されたいくつかの番組中に彼に対して行われた名誉毀損の疑いで、他の公人および有名なテレビ放送局にも関係していた」 2021年»。

Covid論争の背景

この物語のルーツは、パンデミックの最も複雑な時期にありました。この時期、新型コロナウイルス感染症の治療法についての議論はしばしば白熱した。アミーチ氏を含む一部の医師は、公式ガイドラインに代わるアプローチを提案していた。

テレビやメディアで表明された立場は強い反応を引き起こした。いくつかの番組で、アミチの理論は専門家や科学界の代表者らによって異議を唱えられていた。

したがって、医師は名誉毀損の疑いで法的措置を講じ、多額の金銭的補償を要求する決定を下した。

判決の理由

特に関連性があるのは、バセッティ自身が強調した裁判所の判決文である。実際、裁判官は、アミーチに向けられた批判が科学とメディアの論争の一部であることを強調した。

「この訴訟では確かに議論の余地がなく、また、いずれの場合も文書の文書によって十分に証明されているが、放送中、出席者は原告が使用した非従来型のツールに基づいたパンデミック感染症の治療法に反対しており、その有効性は訴訟中に全く証明されておらず、いずれにしても科学界が認め、保健省がガイドラインとして使用しているものとは大きく乖離していた。」

裁判所はまた、テレビ番組で使用された白熱した論調が議論の文脈や性質と関連していることも認めた。

「放送サービスの調査は、対話者間のある種の敵意を浮き彫りにしているが、テレビ番組の種類と議論されているテーマの絶対的なデリケートさによって、それは依然として正当化されており、それに関して科学界とイタリア政府は明確で検証済みの立場をとっている。」

マッテオ・バセッティと反ワクチン派の反応

判決後、マッテオ・バセッティは訴訟の結果について満足のコメントを述べた。 「またしても科学が勝利した」と彼は宣言した。

彼の言葉は、彼が裁判所の決定に帰する意味を要約している:個人的な勝利だけでなく、科学的証拠とパンデミック中に採用された公式ガイドラインの価値の認識でもある。

バセッティ医師の投稿を受けて、新型コロナウイルス感染症、治療法、フラットアース、さらには住民投票の話題までをめぐり、反ワクチン論者と感染症専門家の支持者との対立がすぐに再燃した。

マリアーノ・アミチに対する多くの連帯のメッセージと、同じくらい多くのマッテオ・バセッティへの支持のメッセージ。

パンデミックから4年が経ちますが、何も変わっていないようです。

こちらもお読みください: 「私は新型コロナウイルスに打ち勝った。冗談は言わないで、家にいてください。」


#4年後の判決 #Caffe

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。