科学＆テクノロジー

スウェーデン治安警察、市民権移行規定に対する立場を正当化

スウェーデンのサポ治安警察は、より厳格な市民権規則を導入する次期法案に経過規定を追加することへの反対を正当化し、潜在的な脅威を特定するプロセスには「長い時間がかかることが多い」と述べた。 スウェーデンのヨハン・フォルセル移民大臣は先週、 地元紙に語った 法制審議会の助言と公式調査に反して、移行期間を設けずに新たな市民権規定を導入する決定は「安全上の理由」によるものだと主張した。 同氏は、「スウェーデン警察は、スウェーデン社会に対する安全上の脅威を発見するには5年という期間は非常に短いと繰り返し述べており、もちろん、その期間を延長することが不可欠である」と述べ、経過規定を導入することは「数万人」の人々が適切な評価を受けずに市民権を取得することを意味すると述べた。 こちらもお読みください: スウェーデン市民権の移行規定欠如の背後にある「安全保障上の理由」 ザ・ローカル紙はスウェーデンの治安警察であるサポに連絡し、市民権取得の順番待ちをしている人々が具体的にどのような治安上の脅威を示しているかを尋ねた。 同庁報道官のガブリエル・ヴェルンシュテット氏は、暴力的過激主義と敵対的な外国勢力の活動はいずれも調査に時間がかかると述べた。 同氏は「どちらも安全を脅かす活動を隠蔽する能力が高く、その様子を把握するのに時間がかかる」と述べ、待機時間を長くするメリットを説明した。 同氏は、ある人物が脅威に該当するかどうかを判断する際、当局は「さまざまな情報報告書の適格な分析」を行う必要があるが、これにも時間がかかると付け加えた。 最後に、スウェーデンに長い間定着していた外国人は、おそらく過激派グループによる過激化や外国勢力による徴兵を通じて「安全保障上の脅威に発展する」可能性がある。 「そのため、その人物の全体像をより良く理解するのに長い時間がかかることが多い」と彼は言う。 広告 地元紙はまた、同庁がなぜ代わりに市民権事件に取り組むサポ職員の数を増やさなかったのか、また市民権申請者を精査し、安全保障上の脅威となる可能性のある申請者を移住庁に警告する既存の権限に単純に頼ることができなかったのかと尋ねた。 ヴェルンシュテット氏はこれらの質問に直接答えることを拒否し、代わりに私たちに次のように指摘しました。 保安庁のウェブサイトのページ 同庁が市民権事件に関して移民庁への諮問機関としてどのように機能しているかを説明する。 政府がより厳格な市民権規則に関する政府調査の提案を協議に出したとき、治安警察（Säpo）は移行規則を設けないことを勧告した。 彼らは 彼らの返答にはこう書いてあった 安全上の理由から、「スウェーデン国籍取得のための長期滞在に関する新しい規定の対象となる開始点としての決定がまだ下されていないすべてのケースに強い関心がある」としている。 #スウェーデン治安警察市民権移行規定に対する立場を正当化