今週、アメリカのイラン軍事作戦の名前を検索エンジンの陰謀論と結びつけた風刺的な投稿が急速に広まり、170万回以上の閲覧を集め、政治的緊張が高まったときに根拠のない主張がいかに早く広まるかについての事例を提供した。
Xアカウント@bourscheidが2026年3月3日に公開したこの投稿には、「速報:SEOに近い情報源によると、ドナルド・トランプ氏は、人々が検索エンジンで「トランプ ep」を検索すると、オートコンプリートが「トランプ エプスタイン」ではなく「トランプ エピック フューリー」を提案するように、イラン戦争を「エピック・フューリー作戦」と名付けるよう主張したという。まったく情けない。』
数時間以内に、この記事は 25,000 回以上「いいね!」され、大西洋の両側の政治コミュニティ全体で引用されました。による二次投稿 @SimplySuvo92 さらに「トランプ大統領がエプスタインファイルと同じ文字で始まる新たな作戦を『エピック・フューリー』と呼んでいるのは面白い」と付け加えた。本当に考えさせられますよね?』
その主張は誤りです。信頼できる情報源はなく、政府、ジャーナリズム、または軍は、この作戦のコードネームが検索エンジン最適化の目的で選ばれたと報告または主張していません。 「SEO に近いソース」という構成は、風刺的な模擬ニュース投稿の顕著な特徴であり、プラットフォームの編集上のガードレールが大幅に削減されて以来、X 上で隆盛を極めたジャンルです。
エピック・フューリー作戦の名前の由来
戦略国際問題研究所(CSIS)によると、今回の攻撃は米国防総省によって「エピック・フューリー作戦」、イスラエルによって「ロアリング・ライオン作戦」と名付けられた。共同作戦は2026年2月28日午前1時15分(東部標準時)に開始され、イランのミサイルインフラ、海軍資産、防空システム、政権幹部を標的とした。
速報: SEOに近い情報筋によると、ドナルド・トランプは、人々が検索エンジンで「トランプ エプ」を検索すると、オートコレクトによって「トランプ・エプスタイン」ではなく「トランプ・エピック・フューリー」が提案されるよう、イラン戦争の名称を「エピック・フューリー作戦」にすべきだと主張した。本当に情けない。
— ジョン・ブルシャイド🇺🇸🚀 (@bourscheid) 2026 年 3 月 3 日
ピート・ヘグセス陸軍長官は、2026年3月3日にアメリカ陸軍が発表した声明でこの作戦の名前を認め、その目標は「レーザーに焦点を当てた」ものであり、イランのミサイル能力、海軍、核開発計画を破壊することであると述べた。
統合参謀本部議長のダン・ケイン空軍大将は、「エピック・フューリーのような作戦の計画はかなりの期間にわたって進行してきた」と述べ、「この特定の目標設定に対して数か月、場合によっては数年にわたる慎重な計画と改良」を明確に説明した。軍のコードネームは、国防総省の統合参謀本部内で確立されたプロセスを通じて割り当てられます。彼らは個人的なPR上の理由で現職大統領によって選ばれるわけではない。
トランプ大統領がこの新たな作戦を、エプスタインファイルと同じ文字で始まる「エピック・フューリー」と呼んでいるのは面白い。本当に考えさせられますよね… 🙃 pic.twitter.com/ol9tSH0M61
— トム・サザーランド🔶🇪🇺🇵🇱 (@SimplySuvo92) 2026 年 3 月 1 日
イラン国際は、米国防総省が公式ソーシャルメディア投稿を通じて作戦名を発表し、ヘグセス氏が星条旗とともに大文字でシェアしたことを認めた。
この投稿は匿名のSEOコンサルタントのささやきではなく、米国・イスラエル共同作戦開始後初の公的軍事声明となった。ホワイトハウス自身の声明はこの作戦を数カ月にわたる戦略計画の成果としており、トランプ大統領はTruth Socialに投稿した8分間のビデオで攻撃を発表した。
評決:その主張は虚偽である。このバイラル投稿は、捏造された陰謀的動機を「ニュース速報」形式で提示する風刺的な誤った情報です。報道、国防総省の声明、政府情報源は、この作戦の名前を検索エンジン戦略やエプスタインファイルと結び付けていない。
なぜこの主張が広まったのか、そしてなぜそれが定着したのか
この投稿が一気に広まったわけではありません。この事件は、最近のアメリカ人の記憶の中で最も政治的な内容の週の一つに到来した。史上最大規模の米イスラエル共同軍事作戦から数日後、そして司法省が争点となった数百万ページに及ぶエプスタイン関連ファイルの公開から数週間後。この組み合わせは、陰謀的なクロスオーバーのための肥沃な土壌を生み出しました。
エプスタインファイルは、2025年後半からワシントンを席巻している。トランプ大統領が2025年11月19日に署名して成立させたエプスタインファイル透明性法に従って、司法省は350万以上のレスポンシブページを公開した。
司法省は発表文の中で、一部の資料には「2020年の選挙直前にFBIに提出された、トランプ大統領に対する虚偽のセンセーショナルな主張が含まれている」と指摘し、それらの主張は「根拠がなく虚偽」であると付け加えた。 CNNは、公開されたファイル全体でトランプ氏の名前が1,000回以上登場し、この数字自体が引火点になったと報じた。多くの言及は偶発的なものですが、その他には未確認の主張や飛行記録が含まれています。トランプ大統領はエプスタイン氏に関連したすべての不正行為を否定した。
「トランプ ep–」オートコンプリートの前提が共鳴したのは、そのような背景に対してでした。 Google と Bing でこの理論をテストしたユーザーは、「Epic Fury」ではなく「Trump ep」が依然としてエプスタイン関連の結果を顕著に示唆していることを発見し、これは主張の内部論理をさらに損なうものでした。 MEAWWのファクトチェックでは、元の投稿への返信では、検索エンジンが関係なくエプスタインの結果を表示しており、それ自体の条件から見ても前提が事実上支離滅裂であることが示されたと指摘した。
より広範なパターン: 風刺、誤った情報、そして現実の対立
「オペレーション・エピック・フューリー」というコードネームの主張は、ソーシャルメディア時代にはよく知られたパターンに従っている。つまり、風刺や憶測の投稿が、拡散するにつれて皮肉の枠組みが剥ぎ取られ、第三者か四者によってそれに遭遇した人々によって誠意を持って繰り返される「事実」へと固まっていくのだ。 「SEO に近い情報源による」という表現がそれを物語っています。情報源を装ったジョークで、関係者には判読できるが、関係者以外には見えない。
一方、エプスタインファイルは依然として生きた政治問題である。ジェイミー・ラスキン下院議員は2026年2月にアクシオスに対し、編集されていないファイルでトランプの名前を検索すると「100万回以上」結果が返されたと語ったが、ホワイトハウスはこの主張に異議を唱え、報道陣をトッド・ブランチ司法副長官に誘導し、同副長官はこの構図を「センセーショナル」だと批判した。エプスタイン問題は、真の事実に基づく論争を引き起こし続けており、それが誤った情報を接ぎ木するための信頼できる原動力となっている。
この世代で最も重大な軍事作戦の一つが行われたこの週に、最も急速に広まった記事はジョークであり、国民の理解へのダメージは完全に現実だ。