企業

フロリダ州検事、少女虐待容疑で動画に映った継父は不起訴になると発表

セミノール郡州検事局は、サンフォードで幼い継娘を虐待した疑いでビデオに撮られた男性は何の罪にも問われないと発表した。第18司法巡回区の州検事は、「最近ソーシャルメディアに投稿された動画で、継娘を掴んで殴る様子が映っていた継父に対して、セミノール郡州検事局は告訴しない」と述べた。 「サンフォード警察は2月16日にビデオを検察に送り、ビデオの再検討と潜在的な容疑のための続報を求める要請をした。」ビデオには、男が少女を掴んで車に叩きつけ、その後ガレージのドアの近くで再び彼女を殴る様子が映っている。家族は男性が少女の継父であることを確認し、事件は親戚の家を訪問中に起こったと述べた。少女の叔母であるレオンドラ・チャップマンさんがビデオの中で男性と対峙した。 「DCFに何回呼ばれましたか？何回ですか？何回彼らを倒すつもりですか？」チャップマン氏はビデオでこう語った。サンフォード警察署長のセシル・スミス氏は、事件発生から2時間後、家族はすでにその地域を離れていた後に警察に事件の通報があったと述べ、「警察官が到着したときに家族が現場にいたなら、即時逮捕できたかもしれない」とスミス氏は声明で述べた。州検事局は、刑事告発の可能性がある前に事件全体を精査するよう要請した。2月26日、州検事局は、ビデオに映っていたフロリダ州矯正局の元刑務官に対しては告訴は行わないと発表した。 FDCはWESH 2に対し、同氏は2月17日付けで職を離れており、現在監察総監室による犯罪捜査を受けていると語った。フロリダ州矯正局も次の声明を発表した：「FDCの全職員は、勤務中も非番でも最高水準の責任とプロフェッショナリズムを課せられている。FDCは、敬意、誠実、勇気、無私の奉仕、慈悲といった我々の中核的価値観に反し、不適切な行動をする職員を一切容認しない。当社の規定に対する故意の違反は一切許さない」 FDC職員の価値観や違法行為への参加は、解雇や逮捕を含む懲戒処分の対象となる。「この事件や他の多くの事件は、フロリダ州において何が虐待とみなされ、何が規律とみなされるのかという問題を提起している。「裁判所制度は時にはバランスを取る必要がある」と弁護士のクリス・カーソン氏は語った。 「裁判所の介入がない限り、あなたには自分が適切だと思うように子どもを育てる権利があります。」 カーソンは刑事弁護人であり、どちらの事件にも関与していません。彼は以前、第 4 司法巡回裁判所の国選弁護局の捜査官として働いていました。カーソン氏は、児童虐待で誰か、特に親を告発する場合、検察はより多くの制限に直面していると述べ、「大多数の親は子供の最善の利益を心から考えていると一般に理解されている。明らかに例外はあるが、その例外は誰かが機能しないことが原因である場合もある」とカーソン氏は述べた。 「場合によっては、薬物乱用や精神的健康問題、その他の要因が関係することもあります。裁判所の介入について話しているときに、物事が非常に複雑になる理由の一部はこれです。」 フロリダ州の法律は、親を児童虐待で告発する際に高い基準を設けています。フロリダ州では体罰は合法であり、法廷は繰り返し親の側に立っている。マーシャル対リームス事件では、フロリダ州最高裁判所は、親には自分の管理下にある子どもを矯正し、「適度に懲らしめる」権利があるとの判決を下した。キング対ステート事件では、第2地方控訴裁判所は、重大な打撲傷やミミズ腫れを生じさせる親の承認による体罰は重罪のレベルに達しないとの判決を下した。児童虐待。州対フィガロラ事件では、ある父親は、子供が食事を拒否したため、衝動的に子供の顔を2回殴ったと述べた。その結果、唇が裂けてしまいました。第3地方控訴裁判所は、カーソン氏は重罪となる児童虐待に該当する過度、不当な行為、または親のしつけの範囲を超えた行為はしていないとの判決を下した。「親の権利が制限されたり、完全に剥奪されたりするプロセスはあるが、それが起こるにはかなりのレベルまで引き上げる必要がある」とカーソン氏は述べた。 フロリダ州サンフォード — セミノール郡州検事局は、サンフォードで幼い継娘を虐待した疑いでビデオに撮られた男性は何の罪にも問われないと発表した。 動画には、男が少女を掴んで車に叩きつけた後、ガレージのドア付近で再び少女を殴る様子が映っている。家族は男性が少女の継父であることを確認し、事件は親戚の家を訪問中に起こったと述べた。 少女の叔母であるレオンドラ・チャップマンさんがビデオの中で男性と対峙した。 「DCFに何回呼ばれましたか？何回ですか？何回彼らを倒すつもりですか？」チャップマン氏はビデオでこう語った。 サンフォード警察署長のセシル・スミス氏は、家族がすでにその地域を離れていた後、事件発生から2時間後に警察に事件の通報があったと述べた。 スミスさんは声明で、「警察官が到着したときに家族が現場にいたなら、即時逮捕されていたかもしれない」と述べた。 州検事局は、刑事告発の可能性がある前に事件全体を精査するよう要請した。2月26日、州検事局は、ビデオに映っていたフロリダ州矯正局の元刑務官に対しては告訴しないと発表した。 FDCはWESH 2に対し、同氏は2月17日時点で職を離れており、現在監察総監室による犯罪捜査を受けていると語った。フロリダ州矯正局も次のような声明を発表した。「すべてのFDC職員は、勤務中も非勤務でも、最高水準の説明責任とプロフェッショナリズムを課せられます。FDCは、敬意、誠実、勇気、無私の奉仕、思いやりという当社の中核的価値観に反する不適切な行動をする職員を一切容認しません。FDC職員による当社の価値観への故意の違反や違法行為への参加は、解雇や逮捕を含む懲戒処分の対象となります。」 この事件や他の多くの事件は、フロリダ州において何が虐待とみなされ、何が規律とみなされるのかという問題を提起している。「裁判所制度は時にはバランスを取る必要がある」と弁護士のクリス・カーソン氏は言う。 「裁判所の介入がない限り、あなたには自分が適切だと思うように子供を育てる権利があります。」「大多数の親は子供の最善の利益を心から考えていると一般的に理解されています。もちろん例外はありますが、その例外は誰かが機能しないことが原因である場合もあります」とカーソン氏は述べた。 「時には、薬物乱用、精神的健康問題、その他の要因が関係することもあります。裁判所の介入について話しているときに、物事が非常に複雑になる理由の一部はこれです。」フロリダ州の法律は、親を児童虐待で告発するのに高いハードルを設けている。フロリダ州では体罰は合法であり、裁判所は繰り返し親の側に立っている。フロリダ州最高裁判所は、マーシャル対リームス事件で、親は自分の管理下にある子供を矯正し、「適度に懲らしめる」権利があるとの判決を下した。キング対ステート事件では、第2地方控訴裁判所は、重大な打撲傷やミミズ腫れを引き起こす親の承認による体罰は重罪の児童虐待のレベルには達しないとの判決を下した。州対フィガロラ事件では、ある父親は、子供が食事を拒否したため、衝動的に子供の顔を2回殴ったと述べた。その結果、唇が裂けてしまいました。第3地方控訴裁判所は、彼が重罪となる児童虐待に該当する過度、不当な行為、または親のしつけの範囲を超える行為はしていないとの判決を下した。「親の権利が制限されたり、完全に剥奪されたりするプロセスはあるが、それが実現するには相当なレベルまで引き上げる必要がある」とカーソン氏は語った。 #フロリダ州検事少女虐待容疑で動画に映った継父は不起訴になると発表