ICEはブルックリンのメトロポリタン拘置所に200人近くの移民被拘禁者を拘留している。大半は犯罪歴がない
MDCの被拘禁者が医療提供を拒否されたとの報告を受けて捜査が行われ、弁護士も
ワシントンDC – ダン・ゴールドマン米国下院議員は、米国土安全保障省（DHS）、米国移民関税執行局（ICE）、連邦刑務所局（BOP）の指導部に書簡を送り、ブルックリンのメトロポリタン拘置所（MDC）に拘留されている191人以上のICE拘留者の処遇について回答を求めた。この調査は、医療へのアクセスの欠如、弁護士や対面通訳へのアクセスの障壁、MDCによる被拘禁者への予定出廷の遅れなど、MDCの劣悪な環境に関する報告を受けて行われ、その結果、被拘禁者が審理に遅れて到着する結果となっている。
「昨年の夏、MDCの入国者ポッドを監視するために全力を尽くしたにもかかわらず、BOPによって確立された適切な手順に従っていたにもかかわらず、DHSによってアクセスを拒否されました。」 ゴールドマン議員は書いた。 「昨日、2026年2月18日、私はついにMDCに拘留されている移民拘留者の状況を視察することができた。訪問中、DHSとBOPの職員は、移民拘留者は刑事拘留者と同じ医療ケア、監視されていない法律相談や法律顧問による面会が受けられると私に安心させた。残念ながら、これらの保証と表明は、私の事務所が過去数ヶ月間に受け取った報告書に反するものである。」
ゴールドマン下院議員は以下の質問への回答を求めている。
-
IAA が最初に制定されて以来、何人の ICE 被拘禁者が MDC ブルックリン施設に拘留され、収容されましたか?この手紙を受け取った日の時点で、ICE の現在の被収容者数は何人ですか?
-
公開されているデータによると、ICE の被収容者の大多数は「非犯罪者」である。 ICE 職員の一部として現在拘留されている人のうち、犯罪歴のある人は何人いますか?そうでない人は何人いますか？施設に拘禁されている非犯罪者と犯罪者に関する詳細な報告書を提出してください。
-
被拘禁者が診察や診察などの医療ケアを受けられ、適時に薬剤が提供されることを保証するために、どのような措置が講じられていますか?
-
被拘禁者が弁護士に確実にアクセスできるようにするために、電話の品質の改善や通話が可能なプライベートスペースへのアクセスなど、どのような措置が講じられていますか?
-
対面翻訳サービスへのアクセスを改善するためにどのような措置を講じましたか?他の拘置所と同様に、被拘禁者が電話で通訳を呼び出せるようにする計画はありますか?
-
追加のICE被拘禁者ユニットの使用を念頭に、直接の面会や法的通話のためのスペース、および法廷ブースの利用可能性を拡大する計画を提出してください。
-
報告によると、被拘禁者が社会訪問や地域訪問を調整するプロセスは不当に負担が大きく、郵送でやりとりしながら、被拘留者とその訪問予定者との間で「面会フォーム」を記入する必要がある。プロセスを合理化する、このフォームに記入するための代替プロセスはありますか?このフォームに含まれる内容の詳細な説明またはサンプルを提供してください。
-
報告によると、拘留者は逮捕時に携帯電話、身分証明書、その他の私物を奪われずに施設から釈放されたという。 MDC ブルックリンに対し、個人財産を保持し、釈放時に被拘禁者に返還するよう要求するには、どのような手順を踏むことができますか?
ゴールドマン下院議員は、暴力、慢性的な人員不足、不十分な医療、受刑者の死亡に長い間悩まされてきたMDCの監督に定期的に努めてきた。 7月、同氏は移民抑留者をMDCに収容するBOPのICEとの省庁間協定（IAA）に疑問を呈し、BOPに対し、MDCおよび危険な状況の文書化された履歴があるその他の施設への移送を直ちに中止するよう要求した。
ゴールドマン下院議員は2026年2月27日までに回答するよう求めている。
ゴールドマン議員の書簡の全文が入手可能 ここ 以下:
親愛なるノエム長官、ライオンズ長官代理、マーシャル長官:
私は、国土安全保障省 (DHS) と連邦刑務所局 (BOP) との間の省庁間協定 (IAA) について、回答を求めるために再度手紙を書きます。この協定により、これまで刑事被告のみを収容していたブルックリンのメトロポリタン拘置所 (MDC ブルックリン) で、200 人近くの移民拘留者 (そのほとんどが犯罪歴のありません) が拘留されることになりました。
2025年7月10日、私はマーシャル長官に省庁間協定に関する懸念を概説する手紙を書きました。この手紙の中で、私はMDCブルックリンの不衛生な状況、人員不足、ロックダウンの延長、そして多数の暴力事件などの問題の歴史に言及した。こうした状況を考慮すると、入国管理・税関執行官（ICE）が被拘禁者の日々のニーズに対応する主な連絡窓口となることが確認されているにもかかわらず、現在の受刑者に基本的なケアを提供できない施設は、流入する新たな入国被拘禁者の流入に適切に対応できないのではないかと私は懸念した。当時、私は政府機関間協定が適切に評価されるまで即時停止するよう要請しました。
昨年の夏、私は MDC で移民ポッドを監督するために最善の努力をしたにもかかわらず、BOP によって確立された適切な手順に従っていたにもかかわらず、DHS によってアクセスを拒否されました。昨日、2026 年 2 月 18 日、私はついに MDC に拘束されている移民抑留者の状況を視察することができました。私の訪問中、DHSとBOPの職員は、入国管理拘留者も刑事拘留者と同様の医療、監視されていない法律相談や法律顧問による面会が受けられると安心させてくれた。残念ながら、これらの保証と表明は、過去数か月間私の事務所が受け取った次のような報告書に反しています。
-
医療へのアクセスが不足しているため、被拘禁者は診察、検査、投薬を受けるのが遅れている。
-
法律相談が制限されたり、質が低かったり、非プライベートスペースでの開催が強制されたりするなど、弁護士へのアクセスに障壁が存在します。
-
MDC が被拘禁者を予定通りに出廷させるのが遅れ、その結果、被拘禁者が公聴会に遅れて到着する結果になっているとの報告。
-
さらに、MDC が被拘禁者に対面通訳をタイムリーに提供できず、法律相談や医療ケアが遅れているという兆候もある。
この施設のICE拘留者が起こしたいくつかの訴訟は、上記の報告の一部を裏付けるものである。 HIV 陽性の男性被収容者 2 名は、予防医療が長期間受けられず、スタッフが最終的に行動を起こす前に 1 名が重篤な症状を経験したと述べた。別の被拘禁者は、抜歯が必要になった際に数か月間にわたる激しい歯の痛みを経験したと述べた。医療スタッフはイブプロフェンのみで治療した。他の何人かの被拘禁者は、一度に何日も独房に取り残される長期にわたる封鎖のいくつかの例を語った。さらに、被拘禁者たちの証言は、MDC ブルックリン内の悲惨な状況をほのめかしており、私の事務所に提出された報告を裏付けるだけでなく、この施設で何が起こっているのかについての私の懸念をさらに強めています。
これらは、IAA が制定されて以来、私の注意を引いてきた多くの問題のほんの一部です。それ以来、BOP は私の事務所に、協定がさらに 6 か月間延長され、2 番目のユニットが拘留者の収容に使用されることを確認しました。長年この国に滞在し、家族を築き、地域社会で生産的に働いている非常に多くの非暴力、非犯罪の移民が、移民訴訟の結果を待つ間、無期限に刑事刑務所に拘留されていることに私はがっかりした。ほとんどの場合、ここに拘束されている男性たちは有罪判決を受けた犯罪者ではなく、入国手続きの期間を制御することができず、彼らに過失がないのに一般に長すぎる。これは、これらの移民たちに刑務所から出所させるために自主退去を強制しようとする明らかな試みであると思われる。
IAA が 1 年以上続くと予想されていることを考慮すると、DHS と BOP の両方が、医療、弁護士へのアクセス、タイムリーなヒアリング作成、および翻訳サービスをめぐる問題に直ちに対処することが重要です。また、以下の質問や要望については、2026 年 2 月 27 日までに回答していただくようお願いいたします。
-
IAA が最初に制定されて以来、何人の ICE 被拘禁者が MDC ブルックリン施設に拘留され、収容されましたか?この手紙を受け取った日の時点で、ICE の現在の被収容者数は何人ですか?
-
公開されているデータによると、ICE の被収容者の大多数は「非犯罪者」である。 ICE 職員の一部として現在拘留されている人のうち、犯罪歴のある人は何人いますか?そうでない人は何人いますか？施設に拘禁されている非犯罪者と犯罪者に関する詳細な報告書を提出してください。
-
被拘禁者が診察や診察などの医療ケアを受けられ、適時に薬剤が提供されることを保証するために、どのような措置が講じられていますか?
-
被拘禁者が弁護士に確実にアクセスできるようにするために、電話の品質の改善や通話が可能なプライベートスペースへのアクセスなど、どのような措置が講じられていますか?
-
対面翻訳サービスへのアクセスを改善するためにどのような措置を講じましたか?他の拘置所と同様に、被拘禁者が電話で通訳を呼び出せるようにする計画はありますか?
-
追加のICE被拘禁者ユニットの使用を念頭に、直接の面会や法的通話のためのスペース、および法廷ブースの利用可能性を拡大する計画を提出してください。
-
報告によると、被拘禁者が社会訪問や地域訪問を調整するプロセスは不当に負担が大きく、郵送でやりとりしながら、被拘留者とその訪問予定者との間で「面会フォーム」を記入する必要がある。プロセスを合理化する、このフォームに記入するための代替プロセスはありますか?このフォームに含まれる内容の詳細な説明またはサンプルを提供してください。
-
報告によると、拘留者は逮捕時に携帯電話、身分証明書、その他の私物を奪われずに施設から釈放されたという。 MDC ブルックリンに対し、個人財産を保持し、釈放時に被拘禁者に返還するよう要求するには、どのような手順を踏むことができますか?
迅速かつ丁寧な対応を心よりお待ちしております。
###
#ゴールドマン首都圏拘置所の氷上拘留者の処遇について回答を要求