環境保護庁（EPA）は木曜日に 自身を取り消しました 2009 年の「絶滅の危機に関する発見」。この科学的結論は、16 年間にわたり、発電所、自動車、その他の発生源からの地球温暖化排出物を規制する中心的な基礎となってきました。
の 見つけること自体は簡単です: 石炭、石油、ガスなどの化石燃料の燃焼によって生じる二酸化炭素やその他の温室効果ガスは、公衆の健康と福祉を危険にさらします。
米国最高裁判所の後に採択されました 2007年に統治 温室効果ガスは大気汚染物質であり、大気浄化法で規制できること。
トランプ政権は、この発見は産業と経済に悪影響を及ぼし、オバマ政権とバイデン政権は温室効果ガスが公衆衛生上のリスクであると判断するために科学を歪曲したと主張している。
環境活動家らは、気候変動が洪水、熱波、干ばつなどの気象災害を悪化させるため、これらのガスは明らかな脅威だと主張する。
小児科医であり、気候と健康に関する医学会コンソーシアムのエグゼクティブディレクターであるリサ・パテル医師は、トランプ大統領の行動は「きれいな空気や水」や子どもたちの健康よりも、大手石油・ガス会社や汚染者の利益を優先するものだと述べた。
「この廃止の結果、喘息の発作を起こして救急外来に運ばれる病気の子供たちが増え、未熟児が生まれることも増えるだろう」と彼女は声明で述べた。 「私の同僚は、患者の心臓発作や癌がさらに増えるだろう。」
元環境保護庁長官でバイデン政権でホワイトハウス気候変動担当補佐官を務めたジーナ・マッカーシー氏は、トランプ政権の行動は無謀だと述べた。 「このEPAは、環境汚染や深刻化する気候変動の影響から私たちを守ることよりも、むしろ化石燃料産業のために法廷で時間を費やすことを望んでいる」と彼女は述べた。マッカーシー氏は、EPAには温室効果ガスを規制する明確な科学的かつ法的義務があると述べ、気候変動による健康と環境への危険は「無視できなくなっている」と付け加えた。
知っておくべきことは次のとおりです。
絶滅の危機に瀕しているという調査結果はどのように活用されていますか?
バラク・オバマ大統領一期目の2010年に発効して以来、この危険発見は、自動車、石油・ガス施設、発電所を含む大産業からの排出ガスを対象とした新たな規制の法的根拠となってきた。
EPAはまた、一部の航空機からの温室効果ガスの排出が健康と福祉を危険にさらしていると判断し、将来の規制への布石となった。
ドナルド・トランプ大統領の下では、 エネルギー省 科学者が温暖化を予測するために使用している気候モデルは行き過ぎていること、災害の長期傾向は一般に大きな変化を示さないこと、気候は経済にほとんど影響を与えていないことを示唆している。
なぜ重要なのでしょうか?
気候科学者らは、絶滅の危機に瀕しているという発見を覆すことは、数十年にわたる科学の進歩を台無しにし、環境保護を使命とする米国の機関の信頼性を損なうことになると警告している。
さらに重要なことは、科学者らは、地球の気温上昇（記録上最も暑い年はすべて2009年以降発生している）がさらなる原因を引き起こすと述べている。 異常気象 それは、より頻繁で激しい熱波、山火事、干ばつ、より激しい嵐による壊滅的な洪水によって人々を危険にさらし、数十億ドルの損害を引き起こしています。
の EPAの措置 これは乗用車やトラックに対するすべての温室効果ガス排出基準を撤廃するものだが、専門家らは、これが発電所や石油・ガス施設などの固定発生源に対する気候規制の広範な取り消しを引き起こす可能性があると述べている。また、天然資源防衛評議会の気候専門家デビッド・ドニガー氏は、新たな危機的知見を確立するには科学的・法的プロセスをやり直す必要があり、それには何年もかかり、法的異議申し立てに直面する可能性があるため、将来の政権が地球温暖化に対処するための規則を提案することも妨げられる可能性があると述べた。
次に何が起こるでしょうか?
環境保護団体は取り消しに対して法廷で異議を申し立てるのは確実だ。
これまでのところ、連邦裁判所は、米国コロンビア特別区巡回区控訴裁判所による2023年の判決を含め、この認定に対する法的異議申し立てを繰り返し拒否している。