1770180396
2026-02-03 10:00:00
1月7日にミネアポリスで移民関税執行局(ICE)職員がレニー・グッドさんを射殺するずっと前に、連邦入国管理官が人を負傷させたり殺害したりする事件がインターネット上で飛び交い、訴訟書類にも浮上していた。
この記事のために調査した2025年6月から12月までの十数件の法的申し立ての中で、人々はICEと米国国境警備隊の入国管理職員が理由もなく暴行または拘束したと述べた。提出書類によると、原告らはこれらの遭遇時に打撲傷、裂傷、頭部損傷を残したという。十数人近くがタックルされたり、地面に投げつけられたりしたと主張した。複数の原告は、連邦職員が膝を被拘禁者の顔、首、背中に押しつけたと述べた。ある男性は、職員らが催涙スプレーをかけた後、顔や頭を繰り返し殴ったと語った。これらの請求者のほとんどは米国国民であるか、合法的に米国に滞在しています。
国土安全保障省からは明確な数字は入手できないが、マサチューセッツ州からバージニア州、カリフォルニア州に至る6つの移民弁護士と公民権団体へのインタビューでは、全員が過去1年間に過剰な暴力を行使したとして移民職員を非難する人が増加していることに同意した。
これを書いた理由
全国的に注目されていない事件では、米国国民や合法的居住者は、連邦移民執行職員によって負傷したと主張している。彼らの弁護士らは、これらの事件は不法移民を拘束し国外追放する政府の取り組みに関連した過剰な武力行使の増加の一環であると主張している。
これらの苦情の多くは、連邦不法行為請求法(FTCA)に基づいて提出されている。FTCAは、個人が人身傷害を理由に連邦政府を訴える唯一の手段を提供する1946年の法律である。
広く世間の注目を集めた事件や、まだ判決が下された事件はほとんどないが、弁護士らは、この請求件数の増加は、過剰な武力行使がミネソタ州をはるかに超えた問題であることを示唆している、と述べている。
この事件は、連邦入国管理官が一般人に危害を加えた場合に誰が責任を負うのかという複雑な法的問題を引き起こしている。連邦政府とその職員は一般に、公務行為に関して訴えられることから主権免除によって守られている。それは立つ 対照的に 地方および州の法執行機関に。
「こうしたことはすべて、連邦政府の説明責任の欠如を如実に浮き彫りにしています」と、自由主義の公益法律事務所であるインスティチュート・フォー・ジャスティスの弁護士、パトリック・ハイコモ氏は言う。 「政府による最悪の人権侵害を抑制する強力な憲法を持つ国として自国を守る国にとって、これは大きな問題だ。」
ICE はこれまで毎年数百件の FTCA 請求を処理しており、人々は身体的危害以外の目的でもそれらを提出することができます。しかし、大都市での入国管理業務の急増により、民間人と連邦法執行機関との遭遇がより一般的になっている、とオレゴン州ポートランドを拠点とする公民権弁護士マイケル・フラー氏は言う。同氏は、彼の事務所では「過剰な武力行使を主張する人々の大波」が見られたと述べた。
「連邦職員が過度の武力を行使するのは一般的ではない。なぜなら、連邦職員がこれほど大規模な作戦を実施することは一般的ではないからである」とフラー氏は言う。
グッドさんの殺害以来、入国管理官はプレティさんを含む少なくとも4人を射殺した。この銃撃事件は全国的な抗議活動を引き起こし、国土安全保障長官クリスティ・ノエムの辞任を求めている。それ以来、ドナルド・トランプ大統領の国境皇帝トム・ホーマン氏は、入国管理当局者は次のように述べている。 「ドローダウン」計画に取り組んでいる ミネソタ州のエージェントの数を減らすため。
NBC ニュースの最近の報道によると、移民職員は 少なくとも13人を射殺した 9月以来、Pretti氏とMs.Good氏を含む。 NBCによると、そのうち少なくとも4件の銃撃事件は死亡事故であり、6件には罪で起訴された人々が関与していたという。 (これら6件のうち2件は告訴が棄却された。)当局が銃撃事件のうちどれだけの事件を捜査したのかは明らかではない。 2023 年度には、ICE 職員が 5 件の銃撃事件に関与しました。国境警備隊は18年に関与し、 2024年のDHS報告書によると。
トランプ政権は一貫してその戦術を擁護してきた。政府高官らは、入国管理官は職務遂行に必要な量の武力行使のみを行うと主張している。政権はまた、連邦法執行機関を不当に悪者扱いするような発言をしているとして民主党を批判している。政権当局者らは、イリノイ州知事のJB・プリツカー氏のような人物を指摘している。 誰が比べたのか 現在の米国から初期のナチスドイツまで。ミネソタ州のティム・ウォルツ知事は最近、ICEを「トランプの現代のゲシュタポ」と呼んだ。
「[ICE agents] 「彼らは偉大で、愛国心があり、男性も女性も、家族があり、毎日制服を着て、国の移民法に従っている」とホワイトハウス報道官キャロライン・リービットは述べた。 記者団に語った DHS はまた、職員が頻繁に攻撃にさらされていると主張している。 1,300%増加 昨年の暴行件数と 2024 年の比較。 報道は異論を唱えている これらの数字を確認すると、増加率は 25% に近いことがわかります。アメリカ・ファースト政策研究所の国土安全保障上級研究員トニー・ファム氏は、昨年テキサス州のICE施設で起きた2件の銃乱射事件は、連邦職員が直面するリスクを浮き彫りにしていると語る。
「平和担当官が法律を適用し執行するために武力行使をしなければならない場合がある」とICEの元所長代理であるファム氏は言う。 「ほとんどの場合、我が国の警察官は毎日現場に出向き、議会が可決した法律を執行するために命を危険にさらしています。」
ファム氏はまた、連邦職員が訴追を恐れることなく職務を遂行するには連邦職員の免責が必要だと主張する。
「制服を着た個々の男女が、何百万ドルもの訴訟を起こされたり、保護を受けられずに公民権の刑事訴追を受ける可能性があると感じたとしたら、そのうち何人が本当に法律を執行したいと思うでしょうか?」と彼は言う。
法的申請について私たちが知っていること
トランプ大統領就任以来、FTCAに申し立てられた件数に関する正確な統計を入手することは困難である。これらを追跡する中央データベースはありません。 FTCAはまた、申立人がまず告訴された政府機関に告訴状を提出することを義務付けており、訴訟が連邦裁判所に持ち込まれる前に、告訴された政府機関はその申立てに基づいて6か月以内に行動する必要がある。多くの事件がまだ行政告訴段階にある可能性があるため、裁判記録は不完全である可能性があります。
ICE は、年次報告書や議会予算の正当化の中で、特定の年に処理した FTCA 請求の数を詳しく説明します。しかし、昨年のその最新の正当化には数字が含まれておらず、当局は2025年の年次報告書を発表していない。
マサチューセッツ州フィッチバーグに住むある男性、 訴訟で訴えられている ICE捜査官は、車に座っている彼を鎮圧するために、呼吸を妨げる潜在的に致命的なテクニックである頸動脈絞めを使用したと述べた。国土安全保障省の武力行使に関する方針は頸動脈絞めを禁止している ない限り 「致死的な力は認可されている。」致死的な武力行使は、警官が「その武力の対象が他人に重傷を負わせる差し迫った脅威をもたらす」と判断した場合にのみ許可される。 DHSはソーシャルメディアへの投稿で、 致命的な脅威には言及しなかった そして男性は苦痛を「ふり」していると述べた。 ProPublica による調査結果が次の場所で見つかりました。 少なくとも 40 個のインスタンス 同様のチョークホールドを使用するエージェントの数。
ICEとDHSはこの記事に対するコメント要請に応じていない。司法省は声明で、大統領の移民弾圧を「いかなる理由もない訴訟」から「断固として擁護」すると述べた。
警察官が暴力を行使する多くの事例は、警察官が自分自身や他人を守ろうとする一瞬のストレスのかかる決断にかかっている、とファム氏は言う。同氏は、法執行機関との遭遇の大部分は平和的に終わると指摘する。
しかし、ICEの戦術を非難する人々は、迅速な意思決定を必要としないとみられる武力事件も批判している。
12月、永住者のヒルダ・ラミレス・サナンさんは、マサチューセッツ州チェルシーで警察官に彼女と家族を車から引きずり出された後、ICEに対してFTCAの告訴状を提出した。警官らは彼女の車を取り囲んだ マークのない車訴状には、彼女と13歳の息子を含む家族に強要する前に身元を明かさなかったと主張されている。 車から。 ICEは地元ニュースに対し、車に同乗していたラミレスさんの義理の弟をターゲットにしていると語った。
彼女の主張によれば、入国管理職員はラミレスさんを地面に「叩きつけ」、両腕を後ろ手にひねり、片足を蹴ったという。彼女の主張によれば、この事件により彼女は打撲と脳震盪を負ったという。
「私たちが提出しているこれらの苦情は孤立したものではなく、十分に文書化されたパターンの一部です」とボストン公民権弁護士の弁護士、ジリアン・レンソンは言う。彼女はラミレス氏の代理人だ。 ICE職員は「標識のない車で車両を取り囲み、質問する前に車の窓を割り、 [and] ICE独自の基準で要求される正当な理由もなしに、人々を自分の車から引きずり出して逮捕する行為。」
説明責任の問題
司法研究所の弁護士、ジャイコモ氏は、将来の移民局に対する訴訟ではFTCAが中心的な役割を果たす可能性があると語る。しかし、それは連邦機関に関して法制度に組み込まれている説明責任の欠如を浮き彫りにするとも彼は言う。
FTCAは、通常は連邦政府に与えられる主権免除にもかかわらず訴訟の進行を許可することがあるが、その範囲は狭い。たとえば、この法律を利用して広範な政策決定を求めて政府を訴えることはできない。
「[The FTCA] 「これは、郵便配達員が郵便トラックを車庫内に運転するときに人々に補償を与えるために作られたものです」とハイコモ氏は言う。そのため、せいぜい、例外と折り目だらけの、これに対処する一種の難解な方法をまとめただけです。」
全国の民主党指導者らは州レベルのセーフガードを導入しようとしている。ニューヨーク、カリフォルニア、メリーランド州の指導者らは法案可決を提案した 公民権を認める 連邦法執行機関に対する訴訟。そしてマサチューセッツ州ではモーラ・ヒーリー知事が最近署名した 大統領令 裁判所、学校、病院などの「敏感な場所」での入国者の逮捕を禁止する。
司法研究所のもう一人の弁護士、アーニャ・ビッドウェル氏は、こうした取り組みは連邦政府からの法的異議申し立てに直面する可能性が高いと語る。それでも彼女は、連邦法執行機関の長年にわたる説明責任の欠如と彼女が考える問題に対処しようとしている州を賞賛している。
「私たちが抱えているすべての問題をトランプのせいにできるわけではありません。これは長い間問題になってきたのです」と彼女は言う。 「だからこそ、政治の通路の両側にいる全員がこうした亀裂を修復し、次にこれほどまでに障壁に挑戦する政権ができたときに、それに備えることができるようにすることが非常に重要だ。」
#ミネアポリス以外でも入国管理官による過剰な強制力の主張が増加している