« 勝利 »: この言葉は、1月21日水曜日の欧州議会採決後のフランスの政治指導者や労働組合指導者の宣言でよく出てくる。欧州議会議員らは、賛成334票、反対324票、棄権11票で、1月17日にパラグアイで署名されたEUとメルコスールの間の自由貿易協定について、欧州連合司法裁判所（CJEU）に法的意見を求める決議を採択した。 「 EU・メルコスールパートナーシップ協定（EMPA）と暫定貿易協定（AIT）の法的根拠は今後、欧州連合司法裁判所によって審理されることになると議会はプレスリリースに書いている。 議会は裁判所の意見を待ちながら本文の分析を続ける。そうして初めて、議会は協定を承認するかどうかを投票することができます。 »。
批准遅れ、早期申請？
CJEUへの付託により、ストラスブール協定の批准は無期限に停止されるが、その期間は12か月を超える可能性がある。 CJEU が協定が共同体法に準拠していないと判断した場合、協定は再交渉する必要があります。そうでない場合は、議員が批准するか否かを投票することになります。欧州委員会がどのような立場をとるかはまだ分からないが、メルコスール署名4カ国のうちの1カ国、つまりアルゼンチン、ブラジル、パラグアイ、ウルグアイによって批准されれば、法的手続きとは独立して暫定的に適用される可能性がある。投票後、委員会は次のように述べた。 後悔 » 彼の意図を明らかにすることなく、サウンドが結果として得られます。
セバスチャン・ルコルニュ：「尊重されるべき重要な投票」
1月9日、フランス（およびポーランド、ハンガリー、オーストリア、アイルランド）の「ノー」にもかかわらず、EUは欧州委員会委員長が1月17日にメルコスールと締結した合意を有効とした。 Xに反応して、セバスチャン・ルコルニュ首相は次のように述べた。 尊重されなければならない重要な投票 »。 « メルコスール合意を欧州連合司法裁判所に付託することで、欧州議会は、我々が擁護してきた立場に従って自らの意思を表明した。 ジャン＝ノエル・バロー欧州外務大臣はXについてこう書いた。 フランスは必要な場合には積極的にノーと言いますし、多くの場合、歴史がそれが正しかったことを証明しています。私たちの農業を守り、食糧主権を保証するために闘いが続いています »。
FNSEA-JA: 「労働組合の重要な勝利」
COPA-COGECAやCEJAとともに投票前日にストラスブールでデモを行ったFNSEAとJAは、「 重要な労働組合の勝利 » 2か月にわたるフランス全土での動員を経て、12月18日にブリュッセルで。 ヨーロッパの団体だけでなく地上でも継続的に行われる組織化された組合活動を通じて、私たちは路線を動かしてきました。この結果は、スローガンやメディアのスタントの結果ではなく、明確な戦略、揺るぎない決意、そして農家への独占的サービスへの全面的な取り組みの結果です。 「両組合は欧州委員会に警告している。」 現状では、たとえ暫定的なものであっても、この協定の一方的な適用は受け入れられません。 »。
農民同盟：「民主的スキャンダル」に気をつけろ
カンファレンスについては、「 この投票は驚くべきことではないが、私たちが何か月も言い続けてきたことを示している。つまり、これまで欧州連合が交渉した中で最も有害な協定を支持する過半数がEU内にいないということである。いかなる協定の暫定適用も、議会主義と欧州制度を無視する、容認できない民主主義スキャンダルとなるだろう。私たちは欧州機関に対し、そのコピーを見直すよう求める。南米諸国、特にブラジルとの政治的、地政学的、協力関係の強化は、サーマルカーの輸出や冷蔵肉枝肉の輸入によっては達成できない。 »。
地方調整：「第一歩」
CR の場合、「メルコスールに対する欧州議会の動員は、主として私たちの組合員と現場の意思決定機関によって数週間にわたって主導された、国家規模での長期にわたる農業動員の結果である（…）この最初の一歩は、農業の優先事項に関する主権主義的かつ保護主義的なビジョンを支持する政界からの広範なコミットメントのダイナミクスの一部でなければならない：報酬価格と生産の保護という現在の課題を満たす共通農業政策を擁護し、明確な排除に向けて進むすべての自由貿易協定による農業の »。
モデフ「戦いは続く」
Modef 側としては、「 勝利 「合意を呼び起こす」 フランスとヨーロッパの生産者にとって危険 (…) 契約は停止されていますが、キャンセルではありません、私たちは諦めてはなりません » 次の質問について政府に国民投票の実施を要請する労働組合を非難する。 食品は自由貿易協定の一部となるべきでしょうか? » ?
#EUメルコスール条約保留反応とその後の日々