ブランデンブルク州保健省は、コロナパンデミックと戦うための措置を基本的に擁護した。保健省の感染防御局長ウルリッヒ・ウィダース氏は、ポツダム州議会の調査委員会で、医療以外の予防措置がこの戦いに大きく貢献したと述べた。 「何が起こっているのかを制御するには、さまざまな措置を組み合わせる必要がありました。」
しかし、振り返ってみると、ウィダー氏は弱点も認識していました。ロックダウンはパンデミックの初期には理にかなっているが、長引けば長引くほど国民の間での受け入れが薄れると同氏は説明した。さらに、暫定的な国境封鎖は「あまり効果的ではなかった」。
ウィダース氏によると、この措置は社会生活に厳しい制限をもたらし、時には人々に深刻な心理的ストレスを引き起こすこともあったという。したがって、将来のパンデミック計画では、起こり得る影響についてさらに考慮する必要があります。現在、子供や若者に対する長期的な悪影響がいくつかの研究によって確認されています。
それにもかかわらず、パンデミックとの戦いの中心的な要素は効果的でした。 「退出・集合制限」は訪問介護の禁止と同様に有効な措置だった。彼らはターゲットグループを保護した、とウィダーズ氏は強調した。迅速検査やマスクもウイルス対策に効果を発揮した。
代表者や専門家からなる州議会の調査委員会は、ブランデンブルク州の医療制度がパンデミック下でより危機に強い方法を検討し、市民的自由への国家の介入を可能な限り低く抑える方法について提言することを目的としている。
#保健省はコロナ対策を擁護し弱点を認識