1時間前
「西半球におけるアメリカの優位性が再び疑問視されることは決してないだろう。」
ドナルド・トランプ米大統領は、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の逮捕後にこの宣言を行った。
トランプ大統領が米国の力を誇示する一方、中国とロシアもそれぞれの勢力圏を拡大・強化しようとしている。
多くの専門家は、これら3カ国は新たな世界秩序を構築しようとしており、欧州と地域大国の双方がその影響を免れないだろうと述べている。
私たちは、米国、中国、ロシアが近隣諸国だけでなく、より遠く離れた地域に影響を与えるために、どのように軍事的、経済的、政治的手段を使用しているかを調べました。
力が支配する世界
アンソニー・ジルチャー(北米特派員)
まず、トランプ政権下の米国は、西半球に焦点を当てて外交政策と国家安全保障戦略を再編している。
これは、共和党か民主党かに関係なく、米国の力と影響力をより世界的な観点から見ていた近年の歴史の歴代米国大統領とは明らかな違いである。
これらの行動について、トランプ政権当局者らは、移民、犯罪、麻薬密売など国民生活により直接的な影響を与える問題に焦点を当てた「アメリカ第一」外交政策の実践であると述べている。
トランプ大統領の側近スティーブン・ミラー氏は最近、世界は「武力、武力、権力によって支配されている」と述べた。これは、1960年代と1970年代にヘンリー・キッシンジャー元国務長官とリチャード・ニクソン元大統領が追求した現実的で非理想主義的な外交政策を思い出させます。
しかし、最も適切な比較は、20世紀初頭のウィリアム・マッキンリー大統領とセオドア・ルーズベルト大統領によるアメリカ帝国建設の取り組みだろう。
ルーズベルト大統領は、西半球はヨーロッパの干渉から完全に自由であるべきだとする1823年の「モンロー主義」を拡張し、アメリカ大陸全体の安全と治安の確保に米国が積極的な役割を果たすべきだと主張した。
実際、当時米国はベネズエラやドミニカ共和国などの米国諸国に財政支援を提供する一方、ハイチやニカラグアにも米軍を派遣していた。
ホワイトハウスに戻って以来、現在のトランプ大統領は領土と米国を取り巻く主要問題に強い関心を示している。
ベネズエラのマドゥロ大統領捕獲のための軍事作戦は最も劇的な例だが、米国はすでにカリブ海で麻薬密売の疑いのある船を攻撃し、中南米国民に関税で圧力をかけ、外国選挙で候補者や政党を支援している。さらに、パナマ運河、グリーンランド、カナダ全土を併合する可能性についても繰り返し言及された。
ホワイトハウスが最近発表した国家安全保障戦略(NSS)は、「我が国の安全と繁栄のために、米国は西半球で優位な地位を維持しなければならない。その条件は、必要なときにいつでも地域内での影響力を主張できる条件である」としている。
しかし、この新たな国際戦略は、外国勢力、特に中国が米国の近隣諸国に影響力を及ぼそうとする試みを阻止することも求めている。これは、半球の影響力に改めて焦点を当てた米国が、世界の政治秩序の利益と正面から衝突する可能性がある点である。
トランプ大統領も世界中の和平合意を仲介する役割に関心を示している。また、サウジアラビア、カタール、アラブ首長国連邦などのアラブ諸国との経済・安全保障関係の強化にも特に関心を示している。
トランプ大統領とミラー補佐官などの側近は、米国がその文化と伝統を破壊しようとする者たちから西側文明を守っているという認識を公然と表明している。
これらすべての要素を総合すると、たとえ米国の外交政策が「米国第一」の観点から展開されたとしても、将来の米国の国際政策は主にトランプ大統領の個人的な見解と利益によって動かされる可能性が高いことがわかります。
アメリカの 250 年の歴史の中で、外交政策は孤立主義から介入主義に移り、また孤立主義に戻り、時間の経過とともに理想主義と現実主義がさまざまな割合で混合されました。この比率は、アメリカの軍事能力と国民と指導者の利益に応じて変化します。
第2次トランプ政権の誕生により、外交政策の状況は再び大きく揺るがされているように見えるが、米国外交政策のこのサイクルと変化が長期的に終わったと結論付ける証拠はない。
中国の「偉大な復興」
ローラ・ビッカー(中国特派員)
中国の世界的な影響力は「半球」や特定の地域に限定されない。中国の存在感は現在、南太平洋から南アジア、中央アジア、中東全域、ラテンアメリカに至るまで、世界中で感じられている。
世界覇権をめぐる競争における中国の核心武器は製造業だ。私たちのポケットの中のスマートフォン、クローゼットの中の衣類、テレビの前のソファなど、世界で生産されている商品のほぼ 3 分の 1 が中国で作られています。
さらに、中国は世界のレアアース鉱物で最大のシェアを確保しており、将来を支配する有利な立場にある。レアアース元素は、スマートフォン、電気自動車、風力タービン、兵器など、さまざまなハイテク製品の製造に不可欠な元素です。
世界のレアアース鉱物の約9割を加工する中国も、昨年のトランプ大統領との貿易戦争でレアアースの輸出制限というカードを使った。これは、米国がグリーンランドなどの鉱物資源の確保にこれほど熱心に取り組んでいる理由を説明するものである。 2つの超大国は資源をめぐって戦争をしているようだ。
これは、2000年まで米国が主導する世界舞台の中心ではなかった中国にとって大きな転換である。2026年が始まると、中国の習近平国家主席は軍事力の増大を背景に、貿易、技術、投資を通じて権力と影響力を発揮する世界的リーダーとして台頭している。
多くの新興国は、中国が世界最貧国の一つから工業・技術大国に躍り出たことからインスピレーションを得ている。彼らは、中国は西洋化なしに近代化を達成したと認識している。言い換えれば、中国は西側型の政治体制を採用したり、西側諸国と外交同盟を結んだりしなくても経済成長は可能であることを証明したのだ。
そして、この戦略の有効性はすでに証明されています。 2001 年までは、世界経済の約 80% で中国との二国間貿易よりも米国との二国間貿易が多かったですが、現在では、約 70% の経済圏で米国との貿易よりも中国との二国間貿易が多くなっています。
中国はまた、巨大な世界的インフラプロジェクト「一帯一路」の一環として複数の新興国に多額の投資を行うなど、インフラ開発にも注力している。その野望は、中国の投資で港湾、鉄道、道路、エネルギー施設を建設し、陸路と海路を通じてアジア、ヨーロッパ、アフリカを結ぶことだ。
このため、一部の国は中国への借金をますます増大させている。
一方、ベネズエラでの米国の作戦に関して提起された最大の疑問の一つは、この事件が中国に台湾侵攻を検討させるきっかけとなるかどうかだった。しかし、中国は台湾問題を国内問題として捉えている。言い換えれば、中国にとって台湾は外国ではなく、いつか祖国と統一される分離省である。
したがって、いつか習主席が台湾に侵攻するとしても、それは米国が前例を作ったからではない。多くの専門家は、中国は台湾を交渉のテーブルにつかせるために高圧をかけ続け、台湾国民の意思を打ち砕く戦略を堅持するとみている。
習主席は常に中華民族の「偉大な復興」というビジョンを語る。昨年の軍事パレードで自国の兵士を見下ろしながら、中国の台頭は「止められない」傾向だと強調した。彼は誰もが中国に憧れ、尊敬する世界を夢見ており、トランプ大統領政権後の現在の世界的混乱を「変化の時」と呼んでいる。
習主席はこの「変革期」を機会として活用するだろう。同氏は、世界は岐路に立たされており、中国は世界の前進をリードする最適な立場にあると述べた。
ロシアの「海外に近い」
ヴィタリー・シェフチェンコ氏、BBCモニタリング社シニアアナリスト
有名な(または悪名高い)ことですが、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はソ連の崩壊を20世紀最大の地政学的災害と表現しました。
そこには、ロシアにおける一般的に「近い外国」と呼ばれる地域、つまり1990年代に独立した旧ソ連諸国に対する彼の認識が垣間見える。
多くの人は、この表現を、これらの国々がいわゆる「遠い外国」に比べて独立した立場が相対的に弱いことを暗示していると解釈しています。
クレムリンのイデオロギーによれば、ロシアはこれらの「近隣」諸国に対して正当な利益を有しており、それらを保護する権利がある。
ロシアの観点から見ると、自国の勢力範囲は曖昧な概念であり、クレムリンはその境界線をどこに置くかについて意図的に曖昧にしている。
プーチン大統領はかつて「ロシアの国境は無限である」と述べたが、彼の拡張主義政策の支持者の一部は、ロシアの勢力範囲には歴史的にロシア帝国の一部であったすべての領土、そしておそらくそれ以上の領土が含まれると主張している。これが、ロシアが併合したウクライナ領土を「歴史的地域」と呼ぶ理由の一つだ。
クレムリンは、表向きには、旧ソ連諸国や、クレムリンが「利益」を持っていると主張するその他の国の主権も尊重している。しかし現実には、これら旧衛星国は、自国の影響力から脱却しようとする際に、経済的、軍事的に圧力をかけてきました。
そしてウクライナはこのことを痛感している。ソ連崩壊後約10年間、ウクライナ政府はおおむねロシアの好みに合わせた政策を推進し、黒海のクリミア半島へのロシア海軍基地の設置を許可した。
ロシアも、ウクライナで親西側の傾向を持った改革を訴えたヴィクトル・ユシチェンコ大統領が選出されるまでは、この関係に満足していた。しかし、ユシェンコ大統領の就任後、ロシアは2006年と2009年の2度、ガス供給を停止した。
経済圧力や政治介入が効果を発揮できなかったとき、ロシアは最終的に2014年にクリミアに侵攻して制圧し、2022年にはウクライナへの本格的な侵攻を開始した。
同様に、2008年に改革派のミハイル・サーカシビリ大統領がグルジアで権力を握ったとき、ロシアはグルジアと戦争を始めた。この戦争により、グルジア領土の20%に対するロシアの支配はさらに強化された。それ以来、ロシア軍は現地で「段階的占領」と呼ばれる方法を用いて、国境石をさらにグルジア領土内に移動させることで、事実上占領範囲を拡大してきた。
2008年のグルジア侵攻と2014年のクリミア侵攻に対して西側諸国が有意義な対応をできなかったことは、プーチン大統領の「近隣地域」が自身の影響範囲であるという認識をさらに強固にした。
ウクライナとグルジアはロシアの政治的影響から逃れようとして軍事介入に直面したが、一部の旧ソ連諸国は依然としてロシアに協力していることは注目に値する。このうちベラルーシ、タジキスタン、キルギス、カザフスタン、アルメニアの5カ国は依然としてロシア軍の駐留を認めている。
ウクライナとグルジアの場合、問題は民主改革を実施し、西側に接近し、ロシアの影響圏から自由になるという野望を表明した政府の選挙から始まった。
そしてその後何が起こったかは全く新しいことではありません。歴史的には、自国の利益を守り、少数民族を保護するという名目で、数多くの紛争が起きてきました。
第二次世界大戦後、そして冷戦終結後も、国家規模や軍事力に関係なく、平等な国際社会を構築する取り組みが進められてきました。しかし、現在「影響力の範囲」という概念が復活していることで、私たちはさらに暗い過去に逆戻りする可能性があります。
#米国中国ロシアは力武力権力が支配する世界を支配しようとしている


